体制内的救赎 《肖申克的救赎》阅后

一直想看这部评价很高的电影，终于花一下午时间完成了愿望。

不知道是不是自己和别人的关注不同，剧中人对于希望和自由的渴望并没让我感慨万千，让我印象深刻的，一是体制化现象，二是关于安迪的个人技能。

先说体制化。也许在影片放映的时候，体制化一词并不如今天这么流行，所以剧中安排旁白解释了一下这个词语。“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”

电影举了两个例子：老布，狱中的图书管理员，假释后面对自由的生活无所适从，最后选择了自杀；瑞德，狱中无所不能的代购，假释后在超市上个厕所也要先打报告，不然尿不出来。

而笑过之后想想，我们久处的环境，何尝不是个大的体制化。年少时，心怀天下，恨不能改天换地，待年长，明白改变环境的艰辛，转而适应，到最后，若要离开，反难割舍。不信，偷偷问问自己:如果离开现在的工作，能比现在过得更好么？我们难道不是处在隐形的高墙内，过着自以为安然的生活么？

第二点让我触动的地方，安迪的个人能力。他本来是个银行家，入狱初时受尽欺侮，后来偶然的机会，展示了他金融能力，帮狱长和狱警们科学避税，甚至暗中洗钱，从此过上了相对美好的狱中生活。欺侮他的人消失了，苦力活变成了图书管理，并且最终把狱长送上了黄泉路，为自己打造了合理的新身份。而他的成功出逃，则是他对石头的特殊爱好，用二十多年的时间凿出了自己的逃生通道。

老布在五十年出狱后感叹世界变换，安迪二十多年后逃出却一切尽在掌握，区别在于，老布安于监狱内的生活，而安迪心中一直有自由和希望，并一直在为此而准备着。反观我们身边，有多少人依然生活得浑浑浑噩噩，不知今夕何夕呢？

老话说：“一技在手，吃穿不愁”，的确，惟有知识和技能是别人无法抢走的。在今天，铁饭碗的含义早已经不是一个稳定的工作单位，而是无论在何地都能安身立命的技能。

如果你也是个身在体制内的人，问问自己，在主动或被动要离开的时候，有没有这样的资本和能力？