专业对口？

领导是上世纪80年代初的硕士生，人生经历就是正统。最喜欢就是专业的人作专业的事，最喜欢在面试的时候问“你的专业不是经济金融，怎么就想换专业”言下之意常常是“对将来的计划和想法不清的人，怎么能清楚的服务投资人”

这个想法在他脑海里影响深远，所谓的专业对口，无非是“经济”“管理”“金融”以及“管理”这类的万金油，以及经济金融扩展的会计、统计、财会和经济法之类的专业。而其他数学，社会学，工程以及建筑学等此类专业却被他认为跨学科的专业，在今后从事工作中似乎认为存在一定的问题。

不能说太偏破，但是这个观点扭转不是一时半刻。事实上面试的几百人中，面对老板此类问题的面试者成功闯关的真不多，偶尔一个两个也绝对是因为曾经有那么一些可以拿出来说的工作经验和用于承担责任的承诺。

本周一个工作经验不足三年的数学女硕士的回答让我耳目一新，愿意推而广之。此女本硕均是数学，毕业后进入保险公司做中后台工作。工作经验与我们有类似但远没有我们岗位宽度和广度。职业经历和专业上的确没有太多亮点。但是我经过初面后强烈推荐终面。

面对老板这个问题时，她淡定的回答：其一，本硕读数学是因为我认为数学很美，锻炼了我的逻辑思维和学习能力。这个能力是我在三年工作中，收益匪浅，学习速度很快。保险精算师考试我一次性过了四门，且全都是自学考试。其二，专业与职业并不必然存在联系。尤其是数学。数学除了做研究，当老师，做模型外还有很多可塑职业。否则那么多基础学科人难道都没机会工作么？最后我再次申明，换工作是因为我想拓宽我的职业道路，不想精算师发展，我应聘职位的基础要求我也有些资格证书证明我有这样的能力，同样我也可以承诺我一定可以两到三年内全部获得CPA证书。最后，我想说，我还是很喜欢我的数学专业同样也认为金融其他专业在思考方式上具有相通性。

上述观点是事后总结。这个候选人虽然没有我目前总结的一二三四，但基本观点如上。在我看来，的确具有不卑不亢，认真坦诚自信的特点。在面试中，始终具有主动性。值得推广。