《穷查理宝典》（二）：微观经济学

查理芒格认为的最重要的是基于硬科学和心理学的思维方式（思维模型），这些思维习惯当然是好的，但并不代表一个优秀的理工科学生就能从事好商业活动，那些只是基础。上一篇说，当我们无法像芒格那样拥有100种以上思维模型时，可以拿出最基础的几种模型来分析权重，不过以实际事件之复杂，要做到这点也是不容易的，那么至少，拿出正反两种思路来考虑，道家所谓阴阳、逻辑学之谓辩证法、逆向思维。芒格的逆向思维习惯是很著名的，在他的演讲中介绍为双轨分析，首先，以自然科学的方式理性分析，看本质上是哪些因素控制了涉及的利益，还有就是找出哪些结论是因为潜意识因素形成的（通常是错的）。另一方面，就是从社会学来看，市场里的人会做出什么样的反应。他称其为不那么靠谱的人类智慧——微观经济学。
百度百科：微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。微观经济学的基本假设：市场出清，即资源流动没有任何障碍；完全理性，即消费者与厂商都是以利己为目的的经济人，他们自觉的按利益最大化的原则行事，既能把最大化作为目标，又知道如何实现最大化；完全信息，是指消费者和厂商可以免费而迅速的获得各种市场信息。
也就是完全由市场主导的市场，虽然这过于理想化，但作为老百姓，“看不见的手”更无法揣摩。本来，能把握市场中的一小部分机会就足够了，哈撒韦公司也错过了大量的优良股票，只做自己能看懂的部分，并且只抓其中有保证的收益（鱼身理论：不去抄底摸顶，不赚最后一个铜板，就像去掉鱼头和鱼尾一样，只吃鱼最肥美的部分），这不叫知足，只是单纯的理智。
芒格认为，可以把自由市场看做一个生态系统（这也是一个思维模型），其中：
有狭窄专长的人能在所属领域做的特别好（高度特化的动植物），专注某个领域能获得其他无法获得的回报。这听起来和芒格可不相符，他拥有大量庞杂的知识，推崇跨学科学习，还是个很好的钢琴家，但是他只做自己最擅长的作为事业。
规模优势，你生产的商品越多，越能更好的生产这种商品。托拉斯企业是市场的终极产品，垄断就是暴利。这里的意思是，规模可以带来更高效的策略、更强的竞争力、更高的社会认同。芒格举例了沃尔玛，我想到了微信，微信不一定是用户体验最好的社交软件，但他的综合优势他人难忘其项背。但是，当你面对别人的规模优势时，可以使用上一条策略存活下来，直到自己形成规模。因为规模也有弊端——产生官僚作风，固化、推诿、迟缓、腐败等等，百度就是因此掉队的。
辨别技术什么时候会帮助你，什么时候会毁灭你。技术提高带来的利润不一定是生产者的，在更新自己的武器前，分析有多少节约出来的成本能留给自己。这一条对我意义不大。
在漫长的人生中，必须弄清楚，自己的能力圈是什么，在自己的优势领域，再去抓住一两次机会，是最容易成功的事。这其实就是正确的废话，做好准备，抓住机遇。生活就是种种力量无休止的斗争，只看到查理芒格的成功是不够的，成功不可复制，只能借鉴，同时努力让自己成为战胜的一方。
微观经济学、心理学、基础的数学，构成了穷查理宝典所说的普世智慧。现在的成功学热销高分书籍，大都是时间管理和心理学，对比本书来看，就是基础的数学和心理学。微观经济学可能太过专业，无法火起来，下一个方向就是他了。最后一篇摘抄《穷查理宝典》的重点。