这一章是告诉我们如何找备胎的。真的。
有一种秀优越感,叫附加题我连题目都看不懂,你却告诉我你大概有4种解法来完成这个问题。
生活中就是有这样骨骼清奇的人,他们从不受非对即错的二分式思维法的困扰,对他们来说,通往答案的路千万条,随便堵个百八十条的都丝毫不影响他们到达真理彼岸的速度。
《学会提问》的第十二章就是告诉我们:当别人塞给我们一个结论,我们如何才能像上文提到的那些人一样,多元化的思考更多的备胎结论,以从中筛选最可以相信的结论。
比如这个问题,《学会提问》是不是提升思维方法最好的书?
我们在购书的时候经常会看见诸如“某某领域的抗鼎之作”、“有史以来最畅销”之类的广告语,针对这样的广告语,拿《学会提问》来举例,我们首先可以提三个问题:
一、《学会提问》在哪个时代是批判性思维领域的“圣经”?会不会过时?(什么时候)
二、《学会提问》在哪个国家是批判性思维领域的“圣经”?会不会受不同国家不同人种思维方式的影响?(什么地方)
三、说《学会提问》是批判性思维领域的“圣经”,最直接的好处是什么?(为什么)
问完这三个问题,这句话貌似已经没那么站得住脚了。
没有哪个结论在任何环境下都是合适的,连相对论都不能做到。因此当我们听到有人坚定的表示某个问题只有一种解法时,不防用“什么时候”“什么地方”“为什么”提问法来测试一下友谊的坚固程度。