劣后是个好东西

昨天被民生银行的30亿给刷屏了，储户们相信银行，又嫌弃存银行的利息太低。当然银行的理财产品成了最好的选择。有了银行招聘的安慰剂，之前也试过几贴不错的疗效。自然成了大妈们的最爱。（其实大爷，和广大人民群众都是很喜欢的。）

一时之间，各大机构，都把自己产品的稳健吹嘘了遍。理财产品那点波动，揪着我们广大人民群众的心。到底是利率更重要，还是安全最重要。

反正有很多机构拍着胸脯说客户买到的是优先级，资管承担劣后端。（大概意思就是，真要有差池的话，肯定先还优先级的钱。）如果换了是你，你会选择优先还是劣后。反正以前的自己会选择优先，追求的就安全吗？毕竟钱是辛苦挣来的，谁也不愿意看着其眼睁睁的打了水漂吧。

可事实真的是这样吗？昨天我看着优先和劣后，才反应过来，原来以前的选择可能都是错误的。我们追求的概率都是极度的安全，那种安全越趋近与100%，越觉的安稳。可是和收益伴随的确是风险，当我们追求极致的安全时，也就是和收益说再见了。

我们应该看到风险和收益比。劣后这个词看着不好看，其实有着其他的味道？选择了优先级，选择安全的同时，也就是放弃了大部分的收益。那么谁拿走了这部分收益呢，那肯定就是劣后的资产。如果投资的标的，足够安全的话，（当然不存在百分百的安全，地球爆炸了，银行存款也不安全。）劣后就承担了低风险高收益。机构利用信息的不对称，衡量着投资的标的。大部分人去卖理财，往往是不会问，投资信息的。如果你真的问了，银行柜台也会笑话你，第一次来买理财的吧。我们和银行打交道，存在着最大风险不是优先和劣后，而是信息的不对称，投资人和投资标的之间隔着的不是透明玻璃，而是一堵墙，而银行就是这赌墙。

我们只看到了这堵墙给我们隔绝了风险，让我们觉得无比安全。可我们也不知道这堵墙壁后面到底是洪水猛兽还是旖旎风光。

（二级市场上，村长在做的事情，应该很清晰了。政府做的就是监管，让投资者看到真实的一面，至于给不给钱，就是投资者自己的事情。理想很丰满，现实……）

劣后，劣后是我等屌丝可以随便搞的吗？那个门槛很高的，土豪们不傻，给优先级按个好听的名字，然后让屌丝们抢，土豪们和开心的搞着劣后。还记的15年的杠杆吗？又是谁给杠杆做配资的？最近都是8%年息，十几倍的杠杆。二级市场赚不赚钱我不知道，但是借钱的可是盆满钵满，还用不着做高利贷辛苦要钱的活，直接平仓。

门槛，看到了吗？这就是门槛，屌丝只看到了墙，看不到墙后市洪水猛兽还是旖旎风光。跟机构没有大关系，只是资源不够，够不到门槛，上不了牌桌而已。

（市场下跌的时候，你急吗，如果急的像团团转的蚂蚁，那么问题肯定就在你自己，和市场无关。）