不忘初心，不管有无始终

In a blink of an eye, we'll all be gone.  100 years compared to infinity is nothing.  You better start having some fun.  We're gonna be gone in a minute.  You're gonna look back and say, "Shit, I should have been laughing, and now I'm dead."’

---Jamie Foxx

我喜欢的一个关注了好几年的随性爽朗的作者，最近改写技能类的文章去了。与其说是文章变了，不如说是生活环境和心态变了。于她个人而言不知道这样是好是坏，于我而言，新的文章实在看不下去了。

---

还记得你最开始写文章时的本意吗？

我的很简单，希望自己做到三件事情：

１.　记录美好的事物

２.　学会独立思考

３.　学会更好的表达，提高沟通能力

但还有一点更重要的从没说出口：作为一个写了N年日记的人，写字于我而言是一件很快乐的事情，我想将这种快乐一直保持下去。

然而从去年9月起，陆陆续续听了无数的写作课，从李笑来在新生大学的写作课，到弘丹的分享，到一块听听和知乎live上几乎所有跟写作有关的讲座，到各个写作群，再到刚刚结束的Spenser的写作课，每一个多多少少都有收获，却又在每一个过后又多多少少不是那么点滋味。就文章的结构、条理、格式而言，现在写的东西确实是比最初时候有进步；但是就文章给人的感觉而言，那个许多年前在MSN的日志上默默写文章的有点悲观的但是温柔的自己，再也没能从最近一年的任何一篇文字中被找到。

---

很早就关注了Scalers，因为对他做的事情有兴趣；但是却从未好好看过他的文章，因为觉得他写得很无趣；再然后，他的新书《刻意学习》预售的时候，没有犹豫就直接下单了，因为觉得他做的事情跟别人不一样，并且他一直在坚持他的理念。

然后书中提到了NP问题，例如旅行商问题，假设有一个旅行商人拜访N个城市，要选择一条最短的路线，每个城市只能拜访一次，而且最后要回到原来出发的城市。当只有三个城市时，口算就能得出答案，但是当N的数字非常大时，计算机就没有一个有效的解法。Scalers说，成长的问题也是如此。在面对未来的时候，我们未必知道最优解。同时时间是不可逆的，选择不可回溯，但是我们可以根据一定的原则，尽量选择一个较优的解法。

而站在时间的地图上，当下的我们，面前满是岔路口，迷雾重重，远方未必有旗帜。我们能做的，不过是做当下能做的最好的选择，然后出发前行。其实我们并不知道终点在哪里。于是我更想让旅途变得快乐一点，因为等到了终点的时候，也许已经来不及了。

---

四个月前整理过一次自己对于未来的期望、现状、存在的问题和解决方案。四个月之后看着别人的宏伟计划眼花缭乱，想来想去觉得自己真的没有什么惊天动地感人肺腑的奋斗目标，那么我的目标到底是什么呢？

然后翻出自己的记录，惊异地发现，当时的期望相对于现在，一点都没变嘛---想当然也是，才过了四个月，而且那毕竟是自己追问了自己很久“你到底要什么”，列出来所有可能性，再一条一条把相对不那么重要的删掉，最后保留下来的五条。

可是如果按实际的时间分配来看各项行动的重要性的话，那我已经偏离了自己想要走的路径，而原因是不自觉地想要从众和想要被打鸡血。好汗。

---

一辈子很短，我们当然需要不断前行，但我更想享受这段旅途，而不是终点。也许能够爬到山顶，可是山顶也许什么都没有。

我更想做一个真实的自己，真实地生活着。仅此而已。