因为隐瞒性病还到处交友，他被判了30年

去年七月一天下午，Michael Johnson终于可以再次穿着自己想穿的衣服，在监狱的高墙以外享受阳光所带来的温度。

六年前，时为Lindenwood大学明星摔跤手的Michael Johnson因被指控故意隐瞒性病（STDs）并导致两人被传染，让四人暴露于病毒环境，被判30.5年监禁。
由于受害的六人中有四人是白人判决涉嫌种族歧视，加上取证方面的一些瑕疵以及量刑过重，2019年Michael Johnson获得改判提前出狱。
像Michael Johnson这种的情况在美国还不少。
2011年，诺斯伍德一男子因隐瞒病情假装正常生活，在先后与两名女子发生关系后被判30年监禁。
2009年美国有起著名案件。 爱荷华州33岁男子NickRhoades隐瞒病情在相亲网站结识了22岁的男友并与之发生了关系。
在随后的交往中其男友发现Nick Rhoades带病并反手报了警。 最终Nick Rhoades被判25年监禁缓期5年执行。
2019年，威斯康辛州有一57岁男子Jeffrey Murawski患了麻风病后，在隔离期间跑到镇上健身房健身随后被捕。 最终被处30天监禁外加罚款。
不止美国，许多国家对传染病患者故意隐瞒病情都有相关法规。
在澳大利亚，虽然各州各有具体标准，但总的来讲如果你不上报“应报告疾病”在各地都有可能遭到责罚。
澳洲政府官网所公布的“应报告疾病”名单，总共包括了近50余种传染病。
2014年埃博拉肆虐期间，塞拉利昂宣布任何藏匿患者的人都将会被处两年刑期。
而2018年俄罗斯一醉酒男子因朝警察和医务人员脸上吐口水，以故意传播传染病的罪名被判入狱18个月。

在世界上大部分地区看来，隐瞒乃至传播传染病都是一个非常严肃的问题。
话说在美国隐瞒狗的传染病都是有可能被认为是犯罪。
美国媒体去年报道过一个新闻。 一家动物收容伪造狗健康证并出售这些狗，最后被查出其中有一半都携带传染疾病。
两位负责人均或被处3至5年监禁。
美国有三分之二的州都将传播传染疾病定位犯罪。
虽然轻重各有不同，如在宾夕法尼亚州故意向对方隐瞒性病最高可处20年监禁，若属于卖淫活动会加罚。 如果是故意传播致命性传染病会被视为谋杀未遂，可被处20年至40年监禁，罚金50000。
在纽约非故意情况下导致他人感染最高处1年监禁和1000美元罚款，故意则最高7年，罚金5000。
但无论是哪种情况，该类犯罪者都会被注册为性犯罪者，至少25年不会注销。 上述信息引自美国一刑事辩护律师网站
据卫报引自美国疾病控制预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）2015年一份报告，新的性传染疾病患者中，有92%是在不知对方情况下中招的。
这就是为什么在美国有些州会采用严刑的原因。
不过这样的做法也有着不小的争议。

其中因为对传染病的污名化导致患者更不愿登记，从而使病情传播更为严重在社会不乏前例。
2014年美国密苏里州发生了一起惊动全国的案件，一致命性传染病患者自2003年确诊后隐瞒病情继续“正常生活”， 十年间通过网络与300余人产生过接触，传播人数难以估算。
而被问及为什么要隐瞒时，被告David Mangum的回答是担心生活中的拒绝。
David Mangum的前男友，现年76岁也是该案起诉者之一RexGourley在媒体采访中说：

“我看他是一位风度翩翩的年轻男子，以为他会和自己端正的五官一样诚实。 ”
“亲密接触前我问过他是否有病，我说明这不是冒犯，我喜欢他但我不想死。 ”

“但他的行为就像是对着我的脑袋开了一枪，不能因为我没有中弹而说明他没有在玩我的命。 ”
密苏里州德克斯特市检察官Oliver在采访中表示因为该案，全美已有7800个小镇处于风口浪尖之中。
被告人David Mangum最高或将被处75年监禁，保释金高达25万美元。
“我不想谈论他是否应该受刑，讨论刑法的量度更有意义。 ”
“当我们问David Mangum‘为什么’的时候，他表示因为自己想过正常生活，不愿遭到拒绝。 ”
“而我认为这个回答是自私的无知的。 ”
“从我们每天入口的粮食，到遮风避雨的房屋，再到数字媒体上的那些娱乐项目。 人类社会是因为分工互补团结合作才有了眼前的一切。
一个人可以对自己不负责，但当他的行为涉及到他人利益时，他必须遵守法律。 除了传染病，很多事也一样。 ”
与此同时在量刑度上当时美国的法律界和医学界则倾向从轻。

爱荷华州POZ杂志的创始人，致力于改变爱荷华州法律的激进派Sean Strub认为：
“只要公开致命性传染病患者信息一天还是合法的，就不会有人去登那该死的记。 ”
“‘致命性传染病’就像一个污名，像是撒旦，陪审员一听见这个名词仿佛就像听见恋童、吸毒、谋杀一般。 这都是污名化所带来的不公。 患者本身已是受害者，为何还要背负额外的负担。 ”
芝加哥Lambda Legal律师事务所Scott Schoettes在媒体中表示，自己长期致力于此类案件的减刑，修正其中可能存在的一些歧视性东西。

Scott Schoettes引用了一些关于加拿大近年来性传染病陡增的分析。
据加拿大官方数据，从1998年到2015年，衣原体这个在加拿大最常见的性传染病已经从39372例/每年升至116499例/每年； 淋病从5076例/每年增至19845例/每年； 梅毒从501例/每年增至4551例/每年。 数据引自加拿大Global News 2017年一篇报道，标题为： 有性传染病？ 你有法律责任去登记
然而加拿大是世界上传染病犯罪定罪率最高的国家之一。 从1990年起法律就规定患有致命性传染病患者必须注册登记。 2012年后总体上变得更加严厉，故意传播成为重罪。
对此专业杂志《AIDS Patient Care and STDs》2014年一篇文章研究发现，传染数增大与疾病污名化导致的年轻情侣不愿接受检测，以及患者害怕公布身份有关。
2009年医学杂志《Perspectives onSexual and Reproductive Health》上一篇文章也对此持同样观点。 资料引自加拿大Global News
Scott Schoettes通过媒体表示，随着技术发展某些列性传染病已不再致命，有了治疗手段，或者并非那么容易传染。
所以量刑上也要也要与时俱进，特别是不能因为疾病的污名化导致审判的偏差。
“2012年伊利诺伊州对故意传播性病的行为界定，已不包括某些非插入式行为。 ”
“爱荷华州已对结核、各型肝炎等可被治疗的传染病做出了分级管理。 ”
“这些都是在焦点案件发生后，因为舆论和大家的争取而产生的改善。 ”
“惩罚从来不是目的。 为了更好节制传染我们应该重视主动登记者的利益，同时患者理应也当不隐瞒病情。 ”
本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号