EventLoop事件循环中的 MacroTask与 MicroTask

问题来源

在学习Promise时在stackoverflow上看到一个解释Promise运行顺序回答。
之前在学习异步编程中讲解了MacroTask和MicroTask, 但在最近深入EventLoop后又有了更多的了解

EventLoop事件循环中的 MacroTask与 MicroTask_第1张图片

EventLoop、MacroTask、MicroTask之间的关系

  • macrotasks 与 microtasks 各自的 API
    macrotasks: setTimeout, setInterval, setImmediate, requestAnimationFrame, I/O, UI rendering
    microtasks: process.nextTick, Promises, Object.observe, MutationObserver
  • 一张图先了解microtasks 与macrotasks 在eventloop队列里的位置
    EventLoop事件循环中的 MacroTask与 MicroTask_第2张图片
    EventLoop事件循环中的 MacroTask与 MicroTask_第3张图片

    这里用了上一章EventLoop 事件循环文章里的图,并在回调队列里标注里microtask的位置。

microtasks 与macrotasks 在eventloop 里的流程

在没有引入microtasks 概念前事件循环是这样执行的

while (queue是否有task) {
   执行task
}

引入microtasks 概念后

while (queue是否有macrotasks) {
  if (microtasks) 执行空microtasks
  再执行macrotasks
}

microtasks 与macrotasks 在eventloop 里实际执行结果

// 例1
console.log('script start');

setTimeout(function() {
  console.log('setTimeout');
}, 0);

Promise.resolve().then(function() {
  console.log('promise1');
}).then(function() {
  console.log('promise2');
});

console.log('script end');
// 结果
script start
script end
promise1
promise2
setTimeout
// 当前循环结束
// 进入下一个循环

从webapi在Eventloop的执行环境我们可以知道setTimeout在当前事件循环中将会在script end后执行,这是没问题的。
而promise作为microtasks将会在当前事件循环内的macrotasks之前执行完毕。
setTimeout作为macrotasks在例1中是最后执行的。

例2
setImmediate(function(){
    console.log(1);
},0);
setTimeout(function(){
    console.log(2);
},0);
new Promise(function(resolve){
    console.log(3);
    resolve();
    console.log(4);
}).then(function(){
    console.log(5);
});
console.log(6);
process.nextTick(function(){
    console.log(7);
});
console.log(8);
// 执行顺序
3 4 6 8 7 5 2 1

例2
process.nextTick在node环境中,属于microtask
setImmediate在macrotasks,优先级小于setTimeout
定义new Promise() 是同步代码,在栈内先执行

例3
const p = new Promise((res, rej) => {
  res(1)
  console.log('定义new Promise - 同步')
}).then(val => {
  console.log('microtask start')
  console.log('执行then,enqueue micarotask 1')
  console.log(val) // 1
})

Promise.resolve({
  then(res, rej) {
    console.log('执行then,enqueue micarotask 2')
    res(5)
  }
}).then(val => {
  console.log('执行then,enqueue micarotask 3')
  console.log(val) // 5
})

console.log('逐行执行1 - 同步')
console.log('逐行执行2 - 同步')
console.log(3) // 3

setTimeout(console.log, 0, 'macrotask start') // 4 
setTimeout(console.log, 0, 4) // 4
定义new Promise - 同步
逐行执行1 - 同步
逐行执行2 - 同步
3
// 同步队列执行完毕为空 进入下一个栈

microtask start
执行then,enqueue micarotask 1
1
执行then,enqueue micarotask 2
执行then,enqueue micarotask 3
5
// microtask执行完毕为空 进入下一个栈

macrotask start
4
// macrotask执行完毕为空 结束

例3
定义new Promise是同步函数
Promise.resolve等api为异步micarotask

例4
var outer = document.querySelector('.outer'); var inner = document.querySelector('.inner'); new MutationObserver(function() { console.log('mutate'); }).observe(outer, { attributes: true }); function onClick() { console.log('click'); setTimeout(function() { console.log('timeout'); }, 0); Promise.resolve().then(function() { console.log('promise'); }); outer.setAttribute('data-random', Math.random()); } inner.addEventListener('click', onClick); outer.addEventListener('click', onClick);
// 同时点击到两个div时执行结果
click
promise
mutate
click
promise
mutate
timeout
timeout

例4执行效果
没点击前:
1绑定new MutationObserver 存入浏览器资源
2绑定两个div元素的click事件 存入浏览器资源

3触发outer元素click的onClick 存入浏览器资源
4触发inner元素click的onClick 存入浏览器资源
5先执行outer的回调
6输出click
7执行setTimeout - macrotask存入浏览器资源
8执行outer.setAttribute('data-random', Math.random()),触发MutationObserver - marcotask 等待microtask先执行
9执行Promise.resolve - microtask 输出promise
10microtask 执行完毕,执行MutationObserver输出mutate
-----下面执行的并不是outer回调里的setTimeout------
11执行inner的回调
12输出inner回调的click
13执行inner回调的setTimeout - macrotask存入浏览器资源
14执行inner回调outer.setAttribute('data-random', Math.random()),触发MutationObserver - marcotask 等待microtask先执行
15执行inner回调的Promise.resolve - microtask 输出promise
16microtask 执行完毕,执行MutationObserver输出mutate
--最后因为两个setTimeout都是在触发inner回调后存入浏览器资源的--
所以最后两个setTimeout回调完成排入队列执行.

你可能感兴趣的:(EventLoop事件循环中的 MacroTask与 MicroTask)