花小蜜
太阳系科普精灵
本周一,索罗斯在给英国《金融时报》的公开信中,指责扎克伯格和川普达成了“政治交易”……因为Facebook没有及时删除支持川普的政治类宣传贴:
乔治索罗斯认为
扎克伯格长期以来一直借口应由美国政府来决定
哪些政治贴文该保留
哪些违反法规的可以被删除
他自称作为一个私营企业的创始人
没资格禁止在Facebook上发布任何类型的贴文
现在民主党人开始痛恨扎克伯格
索罗斯说Facebook俄国机器人提供了便利
使它们在大选中为川普“打了广告”
虽然现在很多账号被封禁
但索罗斯依然认为扎克伯格是个罪人
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8017403/George-Soros-calls-Mark-Zuckerberg-removed-Facebook.html
1
索罗斯怒怼曾经的盟友?乔治·索罗斯呼吁将马克·扎克伯格从Facebook团队除名,因为小札认为自己没权审查或禁止任何政治宣传贴,拒绝全网删除支持川普的图文,索罗斯认为小札是在“帮助川普获得连任”。
超级亿万富翁、民主党左派主要金主索罗斯,周一致信英国《金融时报》,要求Facebook的主要负责人扎克伯格和谢丽尔·桑德伯格尽早下台。
他指责他们与川普有“互助协议”,他们拒绝删帖的行为将“帮助邪恶的川普连任”。
索罗斯的宣言,是对扎克伯格先生上周发表在《金融时报》上的一篇文章的回应。
Facebook首席执行官小札在信中表示,他已经致力于对社交网络上的政治宣传进行监管,并将在政府制定的规则下,实施更严格的网络监管。
索罗斯在文章中认为,没有必要等那么久,既然美国政府还没出台更具体的规定,帖子必须先删了再说。因为支持川普的贴都疑似有俄罗斯的机器人账号在操控……
索罗斯说:扎克伯格必须停止利用美国政府的网络监控,来为自己的渎职辩护……
他写道,如果对一些宣传贴是否具有政治性,有任何疑问的话,社交媒体管理者更应该谨慎行事,拒绝这些贴文的发布。
过去,扎克伯格对Facebook该审查哪类文宣材料的责任,表示出不屑一顾。但他显然还是封禁了诸多的账号(也封了咱的FB账号)。
这位CEO坚持说,他本人对此拥有绝对的自主权,但随后又表示,不应该由私人公司来制定网络政治宣传的规则。
在上周的文章中,扎克伯格写道:“谁有资格决定什么才算是民主政治中的政治宣传?
“如果一个非营利性组织在选举期间刊登一则关于移民的广告,这是政治性的宣传吗??”
“到底谁来决定删帖尺度——私营公司还是美国政府?”
现在,美国民主党人渴望看到FB的CEO的大部分权力被削弱。因为他不再像之前那样“配合”。
民主党总统侯选人之一的伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)曾主张,为了将WhatsApp和Instagram与扎克伯格分开,必须将Facebook公司解构为一家伞式公司。(伞式公司是指雇用代理承包商从事临时合同工作的公司,总裁不负责处理具体事务)
民主党一直在为2016年大选期间的失败找借口,说俄罗斯机器人账户大量涌入,这些账户通过制造混乱,或张贴虚假页面宣传川普,使选情变得有利于川普才打败了如日中天的希拉里。
许多民主党人指责扎克伯格,和Facebook管理团队,说他们直到为时已晚才发现了一些问题。
2
美国网友的读后感?相信索罗斯先生的文章后边有很多精彩评论,咱们围观下:
哦这就是威权主义的真面目,它总是来自左翼。
川普无论如何都会当选,多年以来唯一的一个有骨气的总统。
首先,如果你用Facebook作为新闻来源,那你绝对是个白痴。
震惊了
我祈祷如果我到了索罗斯的年纪,不会变成像他那样丑陋
很高兴听到索罗斯本人抱怨他受到不公平待遇
是俄罗斯机器人在2016年大选中帮助了川普?听起来希拉里会这么说!那么俄罗斯机器人在川普的专栏里推荐了哪些州?
问题是潜在的麻烦——富人可以通过广告购买影响力,而穷人实际上不能给富人更有分量的选票。
索罗斯是个白痴。