《长城》北美口碑、票房惨淡，或遭遇亏损

在国内上映已经有一段时间的张艺谋巨作《长城》，于17日正式在北美3326家影院大规模上映，首日票房录得590万美元的成绩。

《长城》宣传海报 海外版

这一成绩排在北美周五单日票房排行榜第三位，票房不及已上映第二周的《乐高蝙蝠侠》（755万）和《五十度黑》（680万），但《长城》的票房领先同档期上映的其他新片。

北美17日票房排行

而从试映的情况来看，则更不理想。《长城》在北美试映当天仅获得了97万票房，远低于《魔兽》试映成绩310万的票房，《魔兽》最终在美国收获4660万美元，全球票房4.3亿美元，但仍亏损近1亿。

相较于1.5亿美元的投入来说，《长城》在国内票房目前仅收获1.71亿美元票房，以及在其他海外市场获得的5350万美元，如果算上 1.1亿美元的宣发费用，《长城》是否会面临严重亏损一直是个话题。

《长城》众演员

另外《长城》上的口碑评价在国内外都遭遇了巨大的挑战。

豆瓣评分

《长城》在国内的豆瓣网站上的成绩仅为5分，连及格线都未达到，仅仅好于7%的奇幻片与动作片。

烂番茄评分

《长城》的烂番茄口碑在近日解禁，新鲜度仅为34%，74评，49位给出了差评。权威影评人的数据更为糟心，新鲜度仅有14%。

IMDBb评分

而《长城》在IMDb上的评分也仅仅只有6.3分，这对于比较成熟的北美市场来说，极差的评分对于票房本身会构成一定的影响。

《长城》在国内的评分本来就不是非常的理想，其评分呈现两极化的表现。而在国外的评价更是毫不留情。

彭博新闻社网站12月21日刊登题为《为什么中国和好莱坞无法交融？》的专栏文章，称《长城》是有史以来好莱坞与中国最昂贵的合拍片——以及一出巨大的文化败笔。

《综艺》杂志称：“张艺谋巧妙地赋予了《长城》好莱坞式的外貌。但是他个人性的对于悸动激情的描绘，对于不良人物关系的掌控，以及对于视觉元素的把控，都败给了本片中死气沉沉的史诗性。”

在大多数的国外影评中，叙事平淡”，“人物空洞”，“怪物无聊”是出现频率较高的词语。而这些评价和国内豆瓣的评价几乎无异，可以说这部电影存在的问题，在全球影迷眼里是共通的。影片质量也并不会因为文化差异而发生扭转。

目前国内的电影圈出现了一种特殊的现象，在专业影评人看来口碑极差的电影，在票房却收获颇丰，反倒是一些具有非常不错口碑的电影，却不受大众的喜欢。而张艺谋的《长城》在国内的票房成绩其实并不算差，但是其评分却不及及格线。

张艺谋在国内外电影界的地位，无话可说。尤其在前些年张艺谋拍出了诸多的佳作，但是张艺谋却也拍出诸如《三枪》之类的电影。一流的导演也会拍出一些人们意想不到的作品，导演有时候会屈从于商业利益去拍片，但是观众并不买账。

《长城》这一部电影，在小编看来，它仅仅只是满足一部分的视觉感受，这部电影在故事情节上的表现无法令人感到满意，故事的线条相当的单一，并且电影仍旧没有打破白人拯救世界的路数。国内的观众可能更多会关注电影实质内容的展现，但是对于西方国家来说，电影中的种族问题，则成为更大的问题。华裔美国喜剧明星康斯坦斯·吴在推特上发表内容，谴责“认为只有白人才能拯救世界是一种种族歧视”。

而电影中的女一号景甜在电影中的表现则又成为大家讨论的焦点，尤其以香港著名的作家梁文道的评论最为精辟，一语道破其中玄机，“有我喜欢的一号女演员景甜小姐，她在我心目中是中国演员的典范，她演戏神乎其神，她不是靠表情，她表情不动声色，她靠内心，她表面好像都是一样的表情，但那种内心戏，你感受得到就感受得到你有境界，你感受不到，那你就太次了。”

冯小刚的《我不是潘金莲》、李安的《比利.林恩的中场战事》等好几个著名导演的作品的表现都不够理想。

内地的电影市场在几年的快速发展之后，迅速跃升为全球第二大的电影市场，但是却不料在去年遭遇滑铁卢，2016年全年的票房市场几乎与2015年持平。这让一夕之间的电影神话破灭。

在看电影这件事情，观众是需要培养的，但也正因为如此，在内地观众接触到越来越多的影片时，人们对于影片就会变得越来越挑剔，人们有过好片的经验，这是最为重要的，人们能够分辨出电影的好坏。对于导演来说必须要面对这一个新的课题——在拍商业片的同时，也能拍出好片。