随笔杂谈之中国皇帝为什么抑制商人

读中国历史，发现一个现象，几乎所有的皇帝都奉行农业为本，工商为末，抑制工商，推崇农业的国家政策，中华文明的农耕特性由此刻骨铭心，深深烙印在中国人的文化基因里。

农民一有钱，置地盖房，购买土地，多生孩子和子女教育，奉行耕读传家思想，只要风调雨顺，粮食丰收，就感恩神灵和皇恩，所做所为全部温顺讲礼，对国家社稷有利。

农民财产全部为重资产，带不走，藏不住，税捐按时足额上交，国家一旦有战事，出钱出力出人，保家护国之心对万千百姓有感召力。这么纯朴，又懂感恩的被统治者，作为皇帝当然得作为根本加以保护。

商人一有钱，囤货居奇，哄抬物价，收买官员，奢华消费，破坏秩序，扰乱人心，追逐利益最大化，而且所有行为都是隐匿进行，查无实据，很难治罪。

商人财产都是轻资产，所谓有奶便是娘，哪有利益生意便做到哪里，税捐能不出就不出，国家意识淡薄，国家一旦有难，要么发国难财，要么携款逃跑，绝不直面危险和国家共难。

商人的个人消费，比起王公贵族，甚至皇帝，更为奢华，中国八大菜系，大多出自商人的雕琢。国家炮火连天，前方由农民和读书人组成的战士在流血，商人在后方一边发着国难财，一边躺在温柔乡，其行为之龌龊可谓人神共愤。

商人的财富一旦和政治势力联合起来，改朝换代就不远了。中国两千年的帝王史，居然出了260多个皇帝，二三十年必定动乱一次，扶持皇子当皇帝，成了商人的生意，把皇族政治也进行商业化。吕不韦开了头，万千商人心痒痒，只要有机会，不要脑袋，也要投资这样的生意。

这群统治不了的臣民，不加以抑制，执政基础就不稳。改朝换代对于皇帝而言，不只是丢了工作，而是整个皇族跟着掉脑袋，所以为了保住脑袋，不时找个富可敌国的大奸商，抄家灭族，没收财产充实国库，反正干掉违法商人，不像干掉高官大儒，还要有平衡之策，考虑政治影响。

商人在想，既然老子没地位，那就挣很多很多钱，然后再享尽荣华，及时行乐。对国家没感情，对社会没感情，对皇帝没感情，所有的感情全部聚焦金钱。家中子弟若能读书致仕，那就请最好的老师，大加培养以考取功名，如此则亦官亦商，官商互表。商人的理想大抵如此。

专制的皇帝，推崇农业，抑制商业，都是为维持统治力，采取的政治平衡。在现代经济的视野中，农业是财富之源，商业是财富转化和转移的助推器，吃饱穿暖是农业的本分，让更多人吃好玩好心情好则是商业的魅力。如同股票的市盈率，农业是净资产，商业是市盈率。只要放弃专制，没有皇帝，农业和商业的地位便开始趋同。

如此看来，商人被妖魔化，还是中国皇帝的错，错在其专制统治。还是没有皇帝好！