P2P平台和银行之间的存管之争

相信大家和银桥网小编一样对于最近发生在国诚金融和浙商银行之间的“战争”有所耳闻，国诚金融最近频频上头条，不过是过个清明假期，就在其官网上发布8条公告，投资人表示心好累。比较搞笑的是搜国诚金融最新公告的话，会出来好多，不仅如此，国诚金融简直是花式上头条，什么员工侵吞资金了，还在公告；里明确指出，存管银行浙商银行挪用其500万风险准备金，令人大跌眼镜，结果当然是引得浙商银行的震怒，而这一战被戏称为P2P平台的存管银行的第一撕，可以说聚焦着无数人的目光。

国诚金融是在2016年的8月份出现逾期的，时间过了这么久，还牢牢占据头条，的确出乎意料，因为在公告中明确指出浙商银行挪用其风险准备金，且被多个媒体转发，这对视信誉为生命的银行来说，的确是难以忍受的。事实上，国诚金融也的确遭到了反击，浙商银行已经发布公告，强势回应，国诚金融发布的公告为虚假信息，与事实严重不符，并且指出500万元的风险准备金已经被法院冻结。

因为监管趋严，所有想要继续生存下去的平台必须合规，而要完成合规就绕不开存管，这是合规的硬性指标，因为各种原因国有大行不愿意涉足P2P业务，而银桥网统计数据也显示，目前全程存管的平台大多数是与城商银行合作的。一般来说P2P平台为了合规需要满足银行方面提出的严格甚至可以说是严苛的条件，说白了是平台抱银行的大腿，至今为止还没有哪个平台有胆子撕银行的，国诚金融也算是开了先河了。

一直以来银行业对于P2P资金存管这项业务存在疑虑，所以银行的态度怎么说，是比较高冷的，本来嘛，银行的合作对象比较多，资源比较丰富，比较看重信誉，而P2P平台则是负面消息不断，银行爱惜羽毛，自然是不愿意涉足的。因为各项监管文件的下发，导致中小银行对P2P存管的态度有所缓和，但是也有业内人士表示中小银行和P2P合作存在隐患，比如说风控方面，一旦平台出现问题，银行也很难独善其身。

国诚金融近期发生的事件，更是引爆了银行方面的担忧，银桥网小编认为银行和P2P平台应该是互惠互利的，不能因为某个特例，就将P2P和银行的合作而予以否定。小编也在此提醒大家，存管并非是检验平台安全性的唯一标准，投资还是需要多方面综合考察的。