2017年四川各市GDP出炉，成都省四川市的传言是真的吗？

山川网：在绝大多数外省人眼里，四川有且只有一座城市，这座城市的名字叫做成都。所以“成都省四川市”的名号，在坊间流传广泛。而在四川省省内，却有两种截然不同的声音：一种认为成都是血都，靠吸收整个四川省的血，养活出这样一个尾大不掉的虚大之物；另一种认为四川地理偏僻，想要在经济上突围有且只有毕其功于一役一条路可走，而成都历来就为蜀地中心，打造成都毋庸置疑。那么今天，小川就借着整理四川省各市在2016年~2017年经济数据的机会，和大家一起来探讨一下近几年声名鹊起的成都，和它背后的四川省。

如上两图所示，这是2016年和2017年四川省各市的经济总量数据。根据水印，大家也可以看出这是由四川政府官方发布的数据，可信度不存在问题。那么在谈四川省分各市的城市格局时，小川先先和大家简要聊聊全国各省市域经济格局的类型，大致可以分为以下几种：

一、要穷都穷：这种情况广泛分布于全国各地，尤其以西部地区为代表。比如新疆、西藏、甘肃、青海、宁夏，甚至内蒙和山西，都可以算作要穷都穷的典范。这些省份的穷，主要体现在全省几乎没有一座拿得出手的城市，省会也不过是三四线城市标准，其余城市基本还都处于城镇化初期的乡镇县城级别。

二、要富都富：严格意义上说，截止目前，中国还没有真正意义上达到要富都富水平的省份。如果一定要选一个的话，江苏就算是相对比较好的。在之前的 一篇关于2017年中国百强市的推文中，小川曾经提到过江苏是全国唯一一个全省13个地级市全部入选百强市名单的省份。如果我们把富的定义低一些的话，那么江苏可以暂且算是要富都富的省份代表。

三、阶梯分布：所谓阶梯分布，就是一省的各个地级市，按照阶梯式被自然分为几个阵营，比较有代表性的省份是广东和浙江。广东省内，广州深圳第一阵营，佛山东莞第二阵营，珠海中山惠州第三阵营，其余第四阵营。浙江省内，杭州宁波第一阵营，温州绍兴台州嘉兴金华第二阵营，其余第三阵营。相比要富都富这种理想状态，阶梯分布其实是最符合当下中国经济所处阶段的，符合此标准的省份占大多数。

四、一家独大：如何衡量某一省份某一城市已经是一家独大？其实主要有两个标准，其一是看该城市占比全省的经济体量，其二是看该城市与省内排名第二位和最末位城市的体量比例。关于湖北武汉是不是一家独大的情况，之前曾有过热烈讨论，武汉占比全省经济体量比例的确很高，处于全国前列。但是庆幸的是，排在武汉之后的宜昌、襄阳等市，经济也没有太糟糕，所以湖北同样还是可以算入不太标准的阶梯分布类型省份。那么接下来，我们再来看一看，四川又是何种情况。

先说2016年，四川省全省GDP总量为32680.5亿元。其中排名第一的成都12170.23亿元，排名第二位的绵阳1830.42亿元，排名末位的甘孜229.80亿元。

通过计算：2016年成都GDP占比四川全省的比重为37.24%，省内经济总量排名第一第二城市经济总量比值为6.65倍，省内经济总量排名首位末位比值为52.96倍。

再说2017年，四川省全省GDP总量为36980.2亿元。其中排名第一的成都13889.4亿元，排名第二位的绵阳2074.8亿元，排名末位的甘孜261.5亿元。

通过计算：2017年成都GDP占比四川全省的比重为37.56%，省内经济总量排名第一第二城市经济总量比值为6.69倍，省内经济总量排名首位末位比值为53.11倍。

最终我们发现：

一、这里小川再普及一个概念，叫做城市首位度，即选用某区域内首位城市与第二位城市的人口规模之比进行计算。但是这一观点的提出者是名外国学者，这种计算方式其实并不完全适合于超级人口大国中国，尤其是不太适合四川这样的人口超级大省（2016年数据8262万人）。反而适合使用经济总量，作为城市首位度的计算标准。

二、如果我们以此为标准，就可以发现成都市经济总量占比全省超过三分之一，且由于成都的基础体量十分巨大，即使在增速远不如省内其他城市的前提下，成都的每年经济增量依旧会十分惊人。何况，成都的经济增速并不明显逊色全省其他城市（这点接下来会有数据资料）。所以我们看到，哪怕是目前成都占比四川全省超高的首位度，但是仍旧还在继续提高中。

三、不仅仅是成都占比四川全省，我们再来单独看成都与四川排名第二城市、排名最末位城市的经济体量比值，原本就十分悬殊的差距，仍旧还在拉大。

根据官方数据，2016年四川省全省GDP增速为7.7%（当年度全国增速为6.7%）；2017年四川省全省GDP增速为8.1%（当年度全国增速为6.9%）。在过去的几年间，中国西南区域省份增速一直领跑全国（重庆、贵州、广西、云南、西藏增速都十分出色），所以四川省高于全国GDP平均增速的情况就不必再多做介绍。这里，我们重点关注的，依旧是成都与省内其他城市的比较数据。

一、2016年的四川全省各市GDP数据情况，其实较为合理。这里我们所说的合理，是依照城市经济发展的客观规律，经济基础体量越大的城市，增速上理应越慢。在2016年，成都作为全省经济体量第一位的城市，增速7.7%，位于全省第16的位置，其中泸州、德阳、绵阳、乐山、攀枝花都达到了8%以上的增速。看上去成都的增速排名十分靠后，但是数值上的差距十分之低。如果再结合下成都之外的四川所有城市经济体量都十分孱弱的现实情况，成都独大的情况蔚为壮观。

二、时间推进到2017年后，成都的情况显然更为惊人。增速由全省第16位，一下上升到全省第11位。增速方面，也保持了8.1%的高速增长。结合成都市占比四川全省经济总量37%以上的体量，那么同样是8%以上的增速，成都一座城市为四川省经济总量做出的贡献，其实差不多就相当于省内其他省份7~10个地级市的贡献。

三、那么成都之所以强大，是不是因为成都市在人口方面有着巨大的优势呢？我们查询下官方数据，成都市人口1591.8万人，绵阳市人口481.09万人，德阳市人口352万人，宜宾市人口555.91万人，南充市人口759.02万人，泸州市人口430.64万人，达州市人口690万人，乐山市人口354.4万人。成都人口在四川省内的确优势明显，但是省内其他城市的人口规模依旧十分突出，并不存在因为人口少而导致经济落后的问题。

四、根据四川省内的天然地理条件，西部的藏区本身就并不适宜于发展经济，所以成都以东的平原区域就成为最重要的经济腹地。而从成渝都市圈的层面看，由于重庆主城区位于整个大重庆行政区的最西端，所以成渝城市群未来的发展情况，很大程度上取决于成都以东的四川十余个地级市。而目前这些地级市，普遍经济水平都十分孱弱，位于四五线城市水平。而作为成都，目前的重心依旧还在于打造自身的中心城市地位，对于四川省内的其他地级市拉动能力还十分欠缺。成都如何平衡在自身经济高速发展的同时，将更多资源分配给省内一众嗷嗷待哺的小城市，成为决定未来四川经济的最核心问题。