是细节打败了你吗?不,是你的态度

上周二参加的那场答辩,我是被所谓的细节打败的。

答辩专家提出的两个问题都是很基本的:样本量计算有问题,以及需要答题的时间过长。其实,这两个问题深究起来可以归为一个问题:对研究工具的不熟悉,我并不知道三个问卷的具体条目数,自然就不知道需要多久答完;因为对工具条目数不熟悉,所以在计算样本量的时候才会出现低级错误。而实际上,在翻看标书时我其实意识到了样本量有问题,但是没有改。如果改了,那就会翻看工具到底有多少条目,那么专家的问题自然就很好解答了。

那么,为什么我看到了也没有改呢?

因为时间不够了,并没有投入足够多的精力在这件事情上。幻灯周五晚上提交给领导看,周日晚上领导给了反馈意见需要大量的修改,但是周日晚上我并没有加班修改幻灯。周一上午上课,下午答辩,我只有中午的两小时不到的时间来修改,根本来不及很好地进行修改和内容的熟悉。中午忙着改幻灯,午饭没有吃,导致在车上晕乎乎的诱发了晕车,呕吐、肠蠕动加快拉肚子,整个人处于一个非常不好的状态,再加上汇报前的紧张,上台之后汇报得也不好,自然不能很好得回答专家的问题。

实际上,时间不够也只是表面上的原因。对于课题研究的前期思考、设计不足,自己都搞不清楚一些概念及概念间的逻辑关系,所以在做汇报幻灯时才会耗费了很多时间也没有达到效果,所以给领导看时才会有那么多需要修改的地方,才会导致时间不够。而能否在前期很好得进行文献回顾、课题设计,取决于自己对该课题研究的态度是怎样的,是马马虎虎一知半解就行了,还是进益求精打破砂锅问到底。

很显然,我没有足够重视这项课题。

所以,与其说是被细节打败的,不如说是被自己的态度打败的。

细节不能决定成败,但是细节能够反应你的投入的程度以及态度。无数个这样普普通通的细节,决定了你最终的成败。

这样的道理犹如鸡汤,鲜甜可口,就是不顶饿。只有当自己真正经历过,才会心甘情愿的干了这碗鸡汤,道一声:真TM的酸爽!

你可能感兴趣的:(是细节打败了你吗?不,是你的态度)