关于何兴丽的道德判决书

图片发自App

“正义。”

文丨一克松编辑部

2018年01月13日

很多时候，我们对待事件往往只能作为一个旁观者，我们无奈、我们愤怒、我们觉得不公平，甚至有时候我们还会怀疑自己的声音是否正确。就像这次“何兴丽摔狗事件”一样。

可能最后这件事又会被其他热点事件而淹没掉吧，既然如此，那我们就率先给事件加害者一个审判。

                道德人民法院

                  民事判决书

                                                                                                      （2018）正义初字第00001号

原告，狗狗Lion主人，住所地，华夏大地。

法定代表人，所有正常人，职务，正义使者。

委托代理人，有爱心人士，正义之家侓师事务所律师。

被告，何兴丽，住所地：案发现场。

法定代表人，非人类生物，职务，邪恶使者。

委托代理人，无心无肺人士，邪恶军团律师事务所律师。

原告狗狗Lion主人与被告何兴丽纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，因案件程度极其恶劣，严重违反社会主义核心价值观中的“文明、和谐、友善、诚信”准则，遂予以快速开庭审理机制，尽早给人民群众一个交代。

原告诉称：一个月前，其柯基犬走失，被人拾走，通过多方打听，发现狗狗居于何兴丽家中，了解相关情况后，原告随即拨通了何兴丽电话，但在得知相关情况后，何兴丽拒不交还狗狗，并且多次通过语言威胁原告要杀害狗狗，期间还存有勒索、性骚扰等恶劣行为。最后在原告到被告住所索要狗狗时，狗狗从六楼摔下，经抢救无效死亡。

为维护原告合法权益，故起诉要求：

1、被告应全部偿还多次向原告索要狗狗衣食起居的费用。

2、被告曾对原告进行性骚扰乃至语言威胁，恳请法院要求被告对原告进行公开道歉并且赔偿相应的精神损失费用。

3、被告存有民族歧视，根据聊天内容，恳请法院判处被告民族歧视罪。

4，被告未经原告许可，非法占有狗狗数十天，已经非法侵占他人财产，并且枉顾人类道德法，竟然残忍把狗狗从六楼丢下，恳请法院判处原告道德死刑。

被告未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：我不是故意的，当时我想用绳子把小狗放下去放了，结果绳子突然断了。

庭审中，原告就其诉求、事实及理由向本院提交了如下证据材料：

根据上述认证，并结合双方当事人当庭陈述，本院认定原告诉说内容真实可信，并作出如下判决：

1、被告人在得知狗狗Lion属于原告时，在原告提出归还要求时拒不归还，已构成非法侵占他人财物罪，判处被告此生假若有难则得不到他人帮助。

2、在非法侵占期间还数次向原告索要钱财并要挟原告假若不履行要求，就把狗狗Lion杀害，数次利用原告对狗狗Lion的感情进行要挟，已构成敲诈勒索罪，判处被告以后走路见狗就被狗吠。

3、被告威胁原告过程中，话语充满了性低俗，已构成性骚扰，判处被告从此出门就被歧视，得不到友善以及没有朋友。

4，狗狗Lion从六楼摔下，经抢救无效死亡，虽无直接证据证明狗狗是由什么直接原因导致它的死亡，但从一系列聊天截图中可看出，被告的行为举止，是间接导致狗狗Lion死亡的重要原因。被告行为已构成不爱护动物罪，判处道德死刑。

经本院研究，被告何兴丽数罪并罚，判处道德死刑，立即执行，剥夺政治权利终生，不得减刑。

本案为终审，不得上诉。

                                      审 判 长：群众的眼睛

                                      审 判 员：群众的智慧

                                      审 判 员：群众的美德

                                                                                                                              2018年1月13日                                                             

                                                              （院印）

                                    书记员：一克松编辑部

一克松编辑部

我们来自地球

想居住在月球

好好的做一条大咸鱼

能吃能玩能睡还能写文