我所理解

2016.6.2。晴

看视频,意外流露出一个标题:女儿做小姐被母亲教训;由于里面所讲的话是习俗话,我有点听不懂,可以看出对于传统教育乃至于道德情操深厚的中国,是很难接受这一现实的。

视频中的母亲边哭喊着边用手甩打着女儿,看她女儿表情流露出悲痛,低头一语不发,下面有人评论:这个女孩子挺漂亮的,是什么原因做小姐呢?

视频只有1分钟左右的时间,根本没有搞清楚什么原因,视频中的女儿穿着略微粉红色的半截袖与差不多牛仔颜色的裙子,头发有烫却扎起来了;母亲一边鞭打一边说着:你给我做那个?婊子啊。一边哭一边打一边骂。

令我气愤的是什么?

拍视频的哪位男的。

一边拍着视频,还说了两句:好了,好了,算了,算了。

视频还算有点业界良心给女孩子的脸打上了马赛克(微博有没马赛克的),这件事,让我引起关注;我在想:这位女孩子做小姐难道就没有难言之隐么?

这个世界的好与不好一直是在变动中的,就想杀人是犯法么?但是如果你杀的是歹徒呢?

做小姐可能不齿,但如果她是因为帮家里还债呢?

我们不能因为别人事的不对,否定一个人。

不能因为一个人的不对,否定他做的事。

如果换做是我们的孩子去做小姐,我们动不动就去殴打她么?这是非常不明智的教育,根据心理学方面来说:一个人的创伤来自于更多人的存在。

怎么了理解这句话呢?

就像你们家小孩做错事了,你揍他在家里关门揍受到的创伤低点。

但如果你在小孩子学校守着老师、同学众人面前去教训他,他遭受的创伤会无限扩大。

婚姻中,男女双方私自在一起吵架创伤不大,要是当众在男方的朋友中让他下不了台,后果往往非常严重。

并不是事情存在有多大,而是环境的不同,压力也随之增加。

现在女孩子去做小姐,可能多数来自于薪水方面的增多;而且,按照我现在的看法,做小姐赚钱没有丝毫可耻的。

或许这是价值观的不同吧,男人要是出轨是可以原谅的,要是女人出轨?不可原谅。

问题来了:既然你认为做小姐赚钱没有丝毫可耻,你在意你的另一半做过小姐么?

其实,这个问题已经转换命题了。

认为做小姐赚钱没有丝毫可耻,并不代表在不在意你的另一半是否做过小姐。

不过,说实话,如果另一半做过小姐,我内心肯定是有一些障碍的,但这个障碍是可以接受的;也就是说:女方的过去对于我来说,关注度并没有那么高,我关注的是与女方的在一起之后的生活。(这段话是我在喝醉了之后想出来的)

多数的案例来看,我们现在国情并不能接纳。

在古代,小姐是高贵的象征,是需要:琴棋书画诗词歌赋样样精通才能是女妓,不管是达官贵人还是才子俊男无不去观赏一番。

现在小姐比较直接,完全是肉欲交易;你有钱、我有姿,逍遥几次。

我挺佩服那些有自己故事的人,每个人都有自己的故事,如果一个做了几年小姐的人写一篇文章,我绝对会去看。

一个做十多年司机的人写篇文章我也会去看、这些故事我都比较重视;可以一些文学作家写的东西实在,文学作家写作多都是想象这些出来的,实际的东西太少。

第一次工作的时候,在天津一处计划生育的医院中心里面;我们对面就是可以找小姐的地方,按摩中心,我还记得当时晚上我们工作那帮同事,大晚上组团去那边,一晚上不回来;现在美容、美发、按摩等都与小姐沾边吧。

我也是听身边的男的说的,光我认识的找小姐的就不少,其实,在我们看来这都很正常。

之前,一次,朋友去找小姐非要拉着我去,我拒绝了;我这人有洁癖,没有感情不上手,如果没有感情在我面前有个女的我都不会动手的,而且,我这人边看吊儿郎当,要是真把姑娘推到了,我会负责的,归根到底,我有占有欲,要么推到是有真感情会一直持续交往,要么就不推。

他与另外两个男的去的,我自己在那边等着他们。

回来之后,他告诉我发生什么事了。

这件事是几年前的事,现在跟他们不怎么联系了。

那年,他们3个人去找小姐,还是下午2点左右;源于什么呢?

这几个人打赌,谁不找小姐谁孙子啥的。

回来跟我说,我去找小姐去了,去到那边不让亲,直接把腿打开告诉我:快点。

我说,哦,你什么反应?

他说,没啥反应,直接上去了,完了之后提上裤子就走了。

那段日子跟他们在一块玩,我有意的远离,我认为我跟他们的是有差别的,他们的关系特乱;当时有位里面朋友的干妹妹,跟他几个人一块吃饭,我也在场,吃饱饭咋地了?

住酒店去了。

不止一次,现在那干妹妹也结婚了。

在大街回去的路上,看到一对情侣在吵架,当时跟我们一起的玩的想去找小姑娘,看到那对情侣在吵架,他上去就抽人家男方一巴掌,把人家打了一顿。

我心想,这不有点愣?所以从那次之后,就渐渐与他们隔离了关系。

还有一次,他们几个去吃饭,道上碰上两个上初三的小姑娘,上去就把人家又抱又亲的,人家小姑娘走的时候不干了,叫男朋友啥的说来找他们。

他们就打电话叫朋友,都是小痞子、小混混,当时我也在场,我在一边看着,他们把那边9个小伙子揍了一顿,人家那边也没啥办法只好说:哥,我错了、我错了。

怎么找到人家几个的?

人家几个正在吃饭,他几个上去就把人家揪出来;也不怪人家服软,他们几个生猛呀,拿着棒球棍、砍刀啥的,吓住人家了。

男女关系强行侵入什么感觉?

没啥感觉。

说实在的,我强行抱女孩、亲女孩子啥的,也有很多次,其实并没有啥意思,第一次这样子可能会有刺激的感觉,但这对于女孩子是不公平的,现在不是我改邪归正了,而是懂得将心比心了;看似我们失去伤害人家,其实伤害的还是我们自己。

不过说来也奇怪。

那次我跟一个女孩子我从后面抱着她,一边抱着一边表达我的爱意,她说:你怎么不早告诉我呢?

我说,现在告诉你也不晚啊?

她说,现在晚了,而且之前你对我爱答不理的。

没说啥,就那样抱着她,大概那天下午抱着3次左右,每次都超过10分钟以上;她没同意跟我在一起,我心想:不同意,让我抱着你?

后来,我两在一块了,倒贴又追的我,因为,我抱完之后就又不理她了,她着急了。

不过,这事做的也挺混蛋的,怎么混蛋呢?

这位女孩子的另一个追求者正在跟她关系发生点变化,因为我的介入;她最后跟我在一块了。

我对于她也挺愧疚了,那时候太年轻,想法很狂:我认为我想要什么样子的女人都是唾手可得。

所以,对于她当时不怎么重视,她也挺难受的,和平分手了。

和平一个波澜不惊的词语,背后也不不过是伤痛没有暴露的那些多。

看似平淡无奇,其实背后的泪雨悲痛被隐藏起来。

撕心裂肺只是无声罢了。

不得不说,女人比男人高级多了;女性不管是思维的敏锐与观察的细微男人都没办法比;但是女人就有共同的弱点,她们喜欢依靠,即使她们很强大,就算是同性恋的女人也是如此。

女强人是最孤独的女人。

格力的董明珠是女强人吧?你看看她感情幸福么?

并不是女人强不好,而是女人天性之中喜欢比她更强的男人,而男人呢?喜欢柔的女人,即使是装出来的。

比董明珠更强的人有谁呢?

也或者说是在找不到更强的男人,只好找一个软弱的男人做伴侣,但是这种关系是非常痛苦的,因为女人根本不喜欢领导男人,尤其是情感方面喜欢的那个男人。

为什么说,女人无才便是德呢?

因为男人争强好胜、喜欢决策,这是男人的通病,无才便是德的真正含义是:不要显现出来你的才。

说白了,多数男人自卑,怕自己掌控不了才女。

去研究那么古往今来人物,都有自卑,都有心理不成熟的一面;为啥越是有成就的人越容易离婚呢?

因为,有的跑得快了、有的跑得慢了。

如果你跑的比你的女人还要慢,你会被淘汰;不是感情脆弱而是感情必须建立在资源差不多的平行线相处。

我现在越来越相信一句话:门当户对。

确实,现实让我明白这是目前为止最好的感情前提!

你可能感兴趣的:(我所理解)