盲动、鸡血、最终崩塌， 创业者与其身后的“群体性”悲剧作者：苑晶媒体的镁光灯下，是一群已经或者即将名声大躁的创业者，无论他们是千亿富豪还是刚融到资。在马基雅维利式成王败寇的逻辑下，人们给以成功者掌声，掌声热烈、经久不息。在灯光没有辐射到的地方，站着一群没落的人，他们黯然退场，也许也永远不会再回到这个舞台。没有丝毫灯光和记载，这些退场者仿佛没有来过。
95%的命运
李开复先生自己是一名成功的创业者，他和他的创新工场人尽皆知。据媒体报道，李开复亲自创立的这家公司有着高达95%的项目成功率。作为一个平台，这个数字理所当然的让人望尘莫及。不过，抛开创新工场的项目，面对整个创业市场，李开复先生却并不乐观，他这样说：“95%的创业可能要全部洗牌重来。”
5%的人被幸运的登上舞台，聚光灯下这些人便开始慷慨激昂。随后，记者的笔触在这些人身上热情洋溢、而观众的注意力也锁定在这些人身上久久不能转移。很奇怪的是，似乎没有人注意到那剩下的95%的人的命运。
此前创业邦杂志报道了一个名叫安振博的创业者，创业的前半程，他就没有顺过。做手机游戏公司，亏了500多万；做设计公司，亏了200多万；在记者采访他的时候，他本人很懊恼：“即使我明白这个行业是怎么赚钱的，我进去也不一定赚钱。”卖了房、亏了1000多万的安振博依然总结经验和教训，虽然后来的项目中他有所小成，但如果不是第三个项目，想必他就会成为那“被遗忘”的95%之中的一员。
一年前，人们被一篇题为《去年A轮融资的846家创业公司，现在快倒闭完了》的文章刷屏。一年过去了，创业公司对资本寒冬的忧虑依然没有消散。时至今日，不知创业圈里有多少项目已经或者即将挂掉，加上种子天使和完全没有拿到融资的项目，有理由相信，被媒体统计出来的失败项目还只是冰山一角。
（图为《创业家》总结的O2O部分倒闭项目的表格截图）
O2O是一个拼资源，拼流量的血路战场，拿这个行业举例，是因为它实在残酷。在巨头林立的竞争环境下，死伤者遍地都是。曾经叱咤业界的E洗车，短短两个月烧光2000万美金后，在众人的侧目下轰然倒塌。事实上，类似E洗车的案例应该还有很多，而其背后的公司绝大多数其实并没有被媒体曝光。
陨落的项目就好像流星划过天空，璀璨耀眼的瞬间过后是长久的死寂。在部分媒体的报道中，笔者依稀可以看到当初这些公司在灰飞烟灭之前的不舍和悔恨。
考拉班车CEO张敏：只要有6000万，滴滴就打不死我。但我融不到一分钱，只能被迫并入滴滴。
冬瓜网梁铁欣：卖房创业七年，然而我现在却买不起房。
萌萌学车创始人张泽涛：我们前期判断失误，3800元的班给我们埋了一个巨大的坑，不但没有稍微地实现盈利，反而造成了巨大亏损。
……
然而O2O只是当时的“时髦概念”之一，除了这个词，还有电商、团购、在线教育、智能硬件甚至企业服务、大数据等等，具体有多少公司倒下，或许已经不可考。
羊群效应
多年前，百度百家作者孙骁骥在面对青年创业者时还是一副热心肠，他会很有耐心的倾听创业者们的创业计划、甚至与他们切磋思想。然而如今他不会这么干了，他坦言：“创业作为一个‘话题’，边际效应在我这里下降的非常快，我现在受够了，没心情去聊这些‘废话’。”
孙骁骥自己在稿子里写道：如今，被娇惯的创业者们会“理直气壮”的指着他的鼻子骂：“抬起狗眼看看，国家各级政府都出台了鼓励创业的政策，资本正大量流入微创业领域。资本愁找不到好的项目，这个大好时候来黑创业者，你什么意思啊你……”。孙感到时代已经今非昔比，物是人非，他没有了耐心。
谷顶级早期投资机构 Adreessen Horowitz 联合创始人 Ben Horowitz这样解释这个现象：“我来告诉你，每个人想听的是，他们已相信是“真实/正确”的东西，所以他们最不想听到的，也就是与他们认知系统相违背的独到观点。”蜂拥创业的背后，看到人们在盲从一个巨大的浪潮，但这本身却不是因为创造力被激发导致的。人们追随大众所同意的，慢慢地将自己的意见默认否定，也不会主观上思考事件的意义。
2008年的次贷危机还历历在目。那时间，全社会（起码是在美国）弥漫着焦躁不安的情绪，一时间流言四起，涌现各种羊群效应：挤兑、超市抢购、股票涨跌停频繁等等。人们变得疯狂，集体进入“无理性”状态。
恒镔资本创始人胡滨这样说：“现在不光创业者疯狂，连学生都是。最近有一件事让我特别头疼，我的女儿整体嚷着要创业，我不知道怎么办才好。”事实上，就笔者观察，学生创业这件事已经引起了广泛重视。上海市教委科技发展中心主任许开宇就直言：“不能期许大学老师的创业‘一窝蜂’而上，而是应该根据实际情况来决定。”
5%的成功者被媒体众星捧月，学生们每天被灌着鸡汤，好像明天就可以成为王兴、张一鸣了。然而，且不想，他们之中的大部分人是要重新来过，在跌跌撞撞中青春匆匆流逝。学生是如此，大人们更加的疯狂。徐小平老师说的露骨：“本来，在职业鄙视链中，创业的处于最下层。但是，这几年，创业的成了鄙视链的最上层。没有创业，都不好意思在投行、咨询圈子里面混了。”
Charles Kindleberger在《疯狂、惊恐和崩溃》中，说了这样一句话似乎可以解释现在的羊群效应：“某种新旧更替出现了，它们大大改善了某个经济领域的前景。人们能抓住有利时机，助长了一个自我推动的热潮，来开辟轻松赚钱的途径。这种正反馈循环一直持续下去，直至出现了纯粹的投机行为——人们购买资产只是为了在热潮下以更高的价格出售给其他买家，而这种价格完全脱离了所有的基本价值指标。投机者往往会杜撰一些可疑的指标。”
更为精准的说，除了创业者自己的盲动和鸡血，一些客观因素也共同造就了这个诡异而又离奇的时代，而恰恰是因为这些“正反馈”，让无数创业者跌下悬崖、最终崩塌。（原因有：融资宽松、VC数量暴增、大学生创业、烧钱模式被默许、FA多如牛毛等等）当然，坍塌的不止是创业者，连投资人和投资机构也不能幸免，在笔者题为《特写 | 活着、清醒并且发狠 —— 投资人在资本寒冬的呐喊》对其细节已做过描写。
坍塌之后
如果说创业真的有什么风口只说，那么有时候媒体是在创造风口。被鼓风机造出来的风口看似风光无限，可背后跌落了多少风口上的猪？
凯风创投金烨惊呼：“连续创业者也不靠谱，我觉得不能盲目相信他们。”大数据概念被炒，金烨没有看到有什么突破性的项目出现。“因为你永远没办法拿以往的performance来预期未来的performance！”金烨补充道。
创业企业到底死了多少家，有人说一万多家，有的人说99%。具体数据我们可能很难获取的到了，先不论创业企业，事实上就连地主家也没有余粮了。新浪网报道，乐视体育或将裁员60%；36kr报道，暴风影音大规模裁员；环球网报道，联想全球裁员 MOTO移动业务被砍掉超过一半……
就像笔者写过的《泡沫、套路、擦边球，内容创业“繁荣”背后的万千梦碎》所描述到的，千千万万中小企业、创业公司正在逝去、成为记忆。“能有晚饭吃就不错了”，不少职场中人说。年底了，笔者看到身边的朋友们还在找工作，心里一种苦涩油然而生。
在踏出创业那一步是否想过，你是不是那95%的人。
作者苑晶，转载请注明出处
作者微信：yipinglebaishi