左右脑测试坑爹?确实是。但最先发现那个程序员和蹭热点的就没在坑吗?

图片发自App

最近被这个图刷屏了吧?然后你可能一笑而过或者参与其中?我知道就算你做了也没把这个当回事过。是吧？

图片发自App

然后最近你又被这个刷屏了？这个是果壳发的，其他的账号也发了很多。比如知乎上这个

图片发自App

中心思想就是一个，你被耍了，结果是随机的。然后你感觉自己受到了很大的侮辱?

图片发自App

图片发自App

看，言之凿凿的贴了代码还给你详细分析?别急，你没那么笨，大家都是一样在蹭一个热点而已，只是蹭的方式不同。

咱们慢慢说。其实测试过后其实你发现结果没那么随机是吧？你朋友圈有的人得结果还是挺准的?

但是那样代码是咋回事呢？

因为最先发现代码的程序猿为了参与热点(和你答题时候心理一样)扫了一眼代码就发出来了，而他的结论虽然是对的(没错，你确实被骗了)但是过程是错的。

太长不看: 整个结果是最后一道题决定的，然后做了个很小的随机分出两种答案，类似于做了个补偿。确实和其他的题无关。但是绝对不是你打开页面的时候就定好了的。这道题很可能是由最后一道题发现而来的，测试的是另一个思维习惯的东西。

接下来的我来给贴点代码，不想看可以略过了。

首先，为啥我说那个程序员在坑爹？因为他看了一行和头尾但是中间没看就得出了结论是随机。最重要的是他删了人家的注释来蹭热点。。。

图片发自App

注意看我圈出来这行，确实从参数名字来看是随机的，但是人家有注释啊。这个是用来随机显示广告的。

图片发自App

真正算结果是靠这个json和最后一道题的答案。没错，只有最后一道题。前面的题的答案没关系。

下面贴个前面题的答案，看answer里俩答案是一个结果。

图片发自App

但是最后一道题的结果分abcd

图片发自App

好了，就这样吧。

最后的bb

1. 这是个大家着急忙慌参与热点事件的年代。做这个题的人，你，辟谣的程序猿，各种公众号辟谣的，甚至我自己都一样。

2. 这种蹭热点的浮躁也可以叫做对新闻的敏感，在这个年代，对一般人没有啥对错。

3. 如果你是个程序猿或者做技术的或者是做的是需要冷静思考的工作。那么可能是个问题了。科技娱乐圈总要有台上表演的人和后台支持的人，后台的人稳住场子，前面的人才唱的好。比如第一个程序猿应该是个浮躁的人。如果让你把一个技术的工作交给他，是不是要没事多检查一下?

4. 我能再细看是因为我是个神经病，没事以死磕自己为乐。最初发现题没有那么随机，但是有人说随机让我觉得可能，仅仅是可能不那么对。才看了代码。一般人大可不必这样，开开心心的心安理得浪费时间和跟随热点多好?我最近特别喜欢李诞(就是之前红毛，后开剃了那个)那句话: 兄弟，人间不值得。

5. 没错，我也在蹭而已。兄弟，人间真的不值得。