养育成本高不愿生孩子？那就赶快给中国家长减税

最近，各地出台的催生二孩的奖励政策引发关注。如辽宁提出探索对生育二孩的家庭给予更多奖励政策；有的地方规定在二孩0-3岁时，给予一定奶粉补贴；有的地方全面实施基本生育免费服务……

在实施全面二孩政策后，出生人口远低于预期的大背景下，出台鼓励生育政策，并不稀奇。

有人认为，国人生育意愿不高，养育成本高是重要原因。而养育成本高，是一些家长育儿观念不行——中产之家财力不足，却把孩子当富二代来养。过去，家庭条件不好，每家都有几个孩子，“与几十年前相比，现在人们生活水平大大提高了，怎么会反而养不起两个孩子？”

这种简单的纵向对比，意义不大。一代人有一代人的生育观念。也许有人依然相信“存钱不如存人”——20年生11个孩子，但对见过世面，受教育程度不断提高的中国家长来说，“放养”孩子，甚至把孩子当做养活自己的工具，已不可接受。

四川一对农民夫妻20年生11胎

贫困家庭当然也能飞出金凤凰，但从统计学上来看，很多数据都证明了一个残酷的事实——穷人家庭出身的孩子，尤其是来自特别穷困地区的孩子，将来依然多数都较为穷困，而富裕家庭出身的孩子，将来大多过得比较好。这就是所谓“穷困的循环”和“富裕的循环”。

为了保住现有生活水平，帮孩子实现阶层跃升，把有限的资源集中在一个孩子身上，就成了很多尚不富裕、没有资源的家长的理性选择。这显然不是几句道德说教就能改变的。

更何况，养育孩子不仅有物质成本，还需要家长付出额外精力和时间，有时甚至要牺牲自己的职业前途。大城市高昂的房价，一些用人单位对女性的生育歧视，托儿所等育儿机构缺乏等社会因素，对国人生育意愿的打击，那一项都不比所谓的“富养”弱。

即使单说生育的物质成本，也不能光在家长身上做文章，忘了国家该承担的责任。这很好理解，投资儿童是投资国家的未来；孩子长大后工作，缴纳社保等税金，是在支持国家的社会保障体系。

今年上半年，我国个人所得税收入8127亿元，同比增长20.3%，这个数字已经超过了2014年全年7377亿元的个税收入。如果政府能更快、更大幅度地减税，留在个人手里的收入多了，家长的育儿成本自然会轻些。

除了减税，还要有更实在的补贴。人口专家梁建章认为，至少要用GDP的2%到5%来奖励生育，我国才能够提升生育率到一个相对比较好的水平。

中国现在的GDP是80万亿，5%就是四万亿，分摊到中国2亿多的孩子，每个人每年有一万多。这个数字明显比千八百块的奶粉钱，更能激发国人的生育意愿。

想让中国人口多起来的心情可以理解，但鼓励生育，政府应做好表率——先大幅减税，然后给足补贴。在此之前，责怪家长的育儿观念，毫无意义。