好人永琰:智除权臣，工作勤勉，却为何没能延续“康乾盛世”？

好人永琰，是“十全老人”乾隆爷的接班人，满清入关后的第五位皇帝—嘉庆帝。

嘉庆帝，受儒家传统教育的影响，为人谦逊性情平和，掌权后不贪杯好色，不像父亲那般虚荣贪财。执政二十多年一直是勤勤恳恳的处理政事，奏章批阅严谨细致，遇上那天没有朝臣上奏还会大发脾气，他身上有着太多过往贤君、明君的影子。

可就是这位仁慈的皇帝，其帝王生涯却让人一声长叹，在岗期间叛乱不断，像有天理教徒趁其外攻入皇宫，差点打进皇后寝宫；后来，自己又因遇刺事件受到惊吓，哪怕临终也留下”被雷劈死”的传闻。一生兢兢业业努力再现大清盛世，此夙愿终其一生都未成，如此想来，好人永琰并无好报，反而有些悲情色彩。

---

提起他，绕不开的话题是除权臣和珅。我想，这是他生命中最引以为傲和自豪的事情了。毕竟，以和珅为中心的人脉系统，在其为帝前就已经渗透到朝堂的各个方面，先前刘罗锅、大将军阿桂这些经验丰富的老手都不曾撼动的和大人，嘉庆帝却在太上皇大丧期间，在没有惊动和珅本人及其耳目的情况下，悄然断绝其与外界的联系，接着迅速出击落实和珅大罪，下狱、抄家、刺死，不到十天功夫就将权倾天下和中堂送到地狱。他的干脆利落、手起刀落让朝中不少人目瞪口呆，眼前的主子和乾隆爷在世前的样子判若两人。

嘉庆帝自个儿也清楚，和珅精明强干，当官二十多年，朝中阿附他的人不在少数，若继续查下去，怕又是一场暴风雨，朝廷当务之急是要修缮乾隆朝后期遗留的问题，所以，在此案上嘉庆帝速战速决，只是追究了和珅，没有株连其他。

---

除掉权臣，接下来是安社稷、谋发展。

他一改父皇晚年的奢靡之风，勤俭节约，明令禁止官员向他进贡珍珠宝器，对以权谋私者严惩不贷，向老百姓释放摒除旧习的信号；意识到八旗子弟入关不久丢掉了艰苦奋斗的精神（到了晚清镇压农民军的中坚力量多为湘军、淮军）还撰写了《宗室训》告诫八旗子弟特别是皇族成员勿忘祖宗艰辛的创业史。其亲贤臣，远小人，广开言路的种种举措，希望能君臣一心扭转清朝衰落之象，百年后能问心无愧的面对先帝爷。

从勤奋、努力的程度上看，永琰没的说。不过，这些看起来努力并没有给他带来好运，其一生在“按下葫芦起了瓢”的忙碌中度过。历史教科书里，有句话大家都熟悉——“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，形容在和珅家查抄的财产数目惊人（大概八亿两）。个人看来，和珅是跌倒了，但嘉庆帝还真没吃饱？镇压白莲教前后用了两亿两，镇压东南沿海的海盗、天理教的起义，遇上天灾人祸的需要拨款救济，每年治理河道花了不少银子，皇宫内各宫赏银、俸禄都是开支，对能为朝廷创收的商业像煤矿业，嘉庆帝又不支持，只靠农业一项，只能是吃个撑不着、饿不着吧。

不断激化的社会矛盾，坏到骨子里的朝政问题，渐渐磨掉他的棱角，加上自身既缺乏父皇的干练果断，又不能像雍正帝那样狠心惩贪，眼界格局上比康熙爷相差甚远，特别在天理教攻击皇宫之事后，他心思发生了变化，没有了铲除和珅那般雷厉风行，也不愿开眼看世界，大刀阔斧的干，而是走了一条追求稳当的老路，做守城之君。

执政的后期，事事学习祖辈们的治国方法，遇到问题先看康熙乾隆帝他们是怎么做的，自己就照搬他们的策略。事物是发展变化的，用祖辈们的老法子处理眼前的问题只是看起来妥善罢了。外交上，他同乾隆爷一样对外人加以排斥，恪守“闭关锁国”，在西方工业机器轰隆隆转的时候，他依然坚持发展自给自足的农业。

---

嘉庆帝拖着患病的清王朝吃力爬行，后期，清朝是病入五脏，朝臣懈怠中饱私囊者，食不果腹者，吞云吐雾的鸦片者不在少数。有个叫洪亮吉的文臣，上书直指朝廷上下内外的弊端：堂上无人可用，朝臣做事蜻蜓点水根本是出力不出功，想的是怎样投机钻营，士大夫也自扫门前雪，说的相当露骨。在位的二十多年，对此心知肚明，眼看着祖宗江山走向倾斜却只能唉声叹气。

在一些书籍中看到对嘉庆帝的评价多离不开“平庸”二字。自身性情，做事讲究能保住江山、维持现状就好，不要什么破釜沉舟的革新，处理问题也点到为止。

抛开其性情因素，还有历史缘由，不是所有的守城者都以悲情落寞的方式退出荧幕的，像和他一样被加以“仁”号(说明这些皇帝生前道德操守是很高的)的皇帝：宋仁宗赵祯、明仁宗朱高炽不就为继任者留下秀丽江山，自个儿在史书留下贤德仁君的美名，然到了嘉庆帝永琰这里留给儿子却是一个千疮百孔的国家。

实则，到了乾隆后四十年，自诩为英明伟大的弘历开始追求享乐，六下江南不但耗费了老爹留下的大把银子，而且为了哄皇帝开心，当地官员为其修房修道耗费了大量的人力物力，乾隆后期宠信能为他捞钱的和绅，弄得吏治败坏，表面的盛世下，各地起义不断，交到嘉庆帝手里就已经是肿瘤中期的王朝。

或许若永琰有康熙、雍正帝那般的霸气或许二十多年的时间有扭转时局的机会，但他的秉性加上开始增大的瘤子，他不但没能找锋利的手术刀割除它，且也没能阻止癌细胞的扩散，最后也只好落寞退场。