你可能用了一个 “ 假 ” 单例

最近写接口。因为比较懒。我就MJExtension直接初始化单例。结果发现里面的值是nil.
这个单利是直接copy他们代码过来的。懒得搞了。催的又比较急。
代码是这样的：

@implementation UserCenter

+ (instancetype) getInstance
{
    static dispatch_once_t once ;
    static id instance = nil;
    
    dispatch_once(&once, ^{
        
        instance = [[[self class] alloc]init];
        
    });
    
    return instance;
    
}

他的两个属性也是单利。也是这样创建单利的。
结果发现里面的基本属性全是nil.
我的当时懵逼了。MJExtension，用了这么久难道出毛病了不成。

[self.action postStoreInformationFirstStepWithParameter:dict finish:^(id  _Nullable responseObject, NSString * _Nullable error) {
        
        [weakSelf hideLoadingViewInSelf];
        
        if (error) {

            [weakSelf reminderUserInfo:error];

        }else
        {
            
            [UserCenter mj_objectWithKeyValues:responseObject];
            
            [[UserCenter getInstance] saveData];
            
            MakeStoreInformationSecondStepVC *vc = [[MakeStoreInformationSecondStepVC alloc] init];

            [weakSelf.navigationController pushViewController:vc animated:YES];
            
        }
        
        
    }];

网络请求回来的数据responseObject是有数据的。但是我再次调用[UserCenter getInstance]里面的属性发现还是nil.
查看MJExtension的mj_objectWithKeyValues面的代码：

+ (instancetype)mj_objectWithKeyValues:(id)keyValues
{
    return [self mj_objectWithKeyValues:keyValues context:nil];
}

+ (instancetype)mj_objectWithKeyValues:(id)keyValues context:(NSManagedObjectContext *)context
{
    // 获得JSON对象
    keyValues = [keyValues mj_JSONObject];
    MJExtensionAssertError([keyValues isKindOfClass:[NSDictionary class]], nil, [self class], @"keyValues参数不是一个字典");
    
    if ([self isSubclassOfClass:[NSManagedObject class]] && context) {
        return [[NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:NSStringFromClass(self) inManagedObjectContext:context] mj_setKeyValues:keyValues context:context];
    }
    return [[[self alloc] init] mj_setKeyValues:keyValues];
}

最后发现创建对象明显是return [[[self alloc] init] mj_setKeyValues:keyValues];。看了一下没毛病啊。
于是我在多次在控制台打印 [[UserCenter alloc] init];
最后发现

9D7E7AB2-DAB1-45AF-A25A-7A72CF6A6563.png

很明显多次内存地址都不一样，明显不是同一个对象。
也就是这不是一个“纯”单利。于是乎我改了下

static UserCenter *userZone = nil;

@implementation UserCenter

+ (instancetype) getInstance
{
    static dispatch_once_t once ;
    static id instance = nil;
    
    dispatch_once(&once, ^{
        
        instance = [[self alloc]init];
        
    });
    
    return instance;
    
}

+(id)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone
{
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        userZone = [super allocWithZone:zone];
    });
    
    return userZone;
}



-(id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return userZone;
}

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return userZone;
}

这样即使你调了copy ,mutableCopy他还是一个单利。
因为alloc 方式内部是调allocWithZone的。上面可以直接改为

+ (instancetype) getInstance
{
    static dispatch_once_t once ;
    static id instance = nil;
    
    dispatch_once(&once, ^{
        
        instance = [[self allocWithZone:NULL]init];
        
    });
    
    return instance;
    
}

或者

+ (instancetype) getInstance
{
    return  [[self alloc] init];
    
}

+(id)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone
{
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        userZone = [super allocWithZone:zone];
    });
    
    return userZone;
}



-(id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return userZone;
}

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return userZone;
}

原来的也是的对的，也允许，别人去创建一个新的这样的类的对象做其他用途吧。但是要创建单例的时候一定要这个方法去返回。

对了，上面说alloc 回调allocWithZone:。
证实下：跟进去看看