也许童话不美好

也许童话一点也不美好,甚至有些惊悚。

妈妈为了哄妹妹入睡,躺在床上给她讲小红帽的故事。妈妈学识不高,故事库存不足,小红帽的故事是前几天向讲故事机学的。现学现卖,虽然保留故事主轴,但细节却被改编过。吃了那么多年的饭,从未有幸听过妈妈讲睡前故事,于是乎兴趣盎然地坐在床边沾点妹妹福气。

故事如是说:

有一天,小白兔的妈妈出门觅食。临行前对兔宝宝们说:“妈妈出门了,谁来敲门也别开”不幸突如其来,兔妈妈命丧大灰狼嘴下。吃它之前,大灰狼扒了兔妈妈的皮毛,打算披着这兔皮去骗心地善良的兔宝宝。它敲门,兔宝宝在里面问:“是谁呀”。披着兔皮的狼说:“是你们的妈妈呀”。兔哥哥狐疑地问:“你的声音跟我妈妈的不一样”。大灰狼狡诈地说:“刚刚妈妈出门吃坏了东西,喉咙难受”。里面许久都没回音,大灰狼接着说:“如果你们不信,旁边有个小树洞,你们可以去那边看看外面站着的是不是你们的妈妈”。兔妹妹蹑手蹑脚地走到树洞旁,透过树洞它看到了跟妈妈一样的皮毛,兴奋地说:“真的是妈妈”。

大灰狼顺利地进了兔窝,然而它并没有火急火燎地吃掉兔宝宝。直至夜黑风高,大家都上床睡觉了,大灰狼才露出狰狞的嘴脸。它用刺刀般的牙齿狠狠地扎进兔哥哥的喉咙,一阵触电似的抖动带走嘴下的生命。灰太狼背对着正在熟睡的兔宝宝,连皮带骨地啃食第一个猎物,边吃边想下一个口中餐是谁。吃的正尽兴,嘴里发出咯吱咯吱的声音吵醒了兔妹妹,它睁开朦胧的睡眼,看到兔妈妈正蹲在床边。好奇地抬起头,妈妈啃食哥哥的场景让它直竖寒毛,锋利的牙齿以及被鲜血染红的毛发让它看清眼前这个恶魔。

故事讲到这,妹妹就睡着了。妈妈也不想再讲,留了个结局让我自己遐想。童话里都是骗人的,这个故事一点都不符合逻辑。第一,兔妈妈临走前,告知兔宝宝“谁来也别开”,这不意味着连妈妈回来了也别开么。第二,大灰狼进了兔窝为什么没立刻吃了兔宝宝而是要等它们睡着才动口,然道是因为刚吃了兔妈妈,肚子撑着吃不下,先玩点角色扮演的戏码,全当餐前调情。细究下去,故事还有许多逻辑漏洞,但这并不重要,童话毕竟都是脑洞大开的产物。

如果用一个词来形容童话,“美好”肯定位列其中。可如果细细推敲,童话的故事情节往往是很血腥很暴力,且不说上面那个扒皮,嗜血,啃骨的故事,以大家熟悉的《白雪公主与七个小矮人》为例。恶毒的皇后为了成为世界上最美丽的女人,下令猎人把公主杀了,并且把她的心脏挖出来。结果猎人违背了皇后的命令,然纸终究包不住火,皇后从魔镜得知这一切。她气急败坏地扮成一个好心的老太婆给白雪公主送苹果吃,当然这是一颗毒苹果。

这个故事好似美好,但其中包含了嫉妒,暴戾,欺骗等反面信息。模仿是孩子最主要的学习模式,他们并没有信息过滤器,难保他们看了或者听了这些故事,不会去模仿这些反面人物。在那年龄,对与错并没有明确的标准。就是像潘多拉的盒子,你不知道打开它放出的是天使还是魔鬼。


也许童话不美好_第1张图片

你可能感兴趣的:(也许童话不美好)