刚才男神看了我一眼，他是不是想睡我！

譬如妇人取一件东西递与男子，过手的时节或高或下或重或轻，总是出于无意。当不得那接手的人常要画蛇添足。轻的说她故示温柔，重的说她有心戏谑，高的说她提心在手，何异举案齐眉，下的说他借物丢情，不啻抛球掷果。

——李渔《十二楼》

记得之前在网上看过一个笑话：公元四千年，考古人员在俄罗斯古都莫斯科挖出了一口铁锅。检测后发现为约两千年前的文物。锅上刻有“苏泊尔”三个古汉字。其中间的‘泊’字模糊不清，只能看清右半边是个“白”字，左边偏旁缺失。

考古人员和历史学家分析，苏者，盖两千年前，统治俄罗斯之政权苏联之谓。看不清的“泊”应为“伯”，是爵位名，可称一国之主也。尔，苏联末代领袖戈尔巴乔夫的建成。所以这个锅应该是两千年前，中苏两国恢复正常关系时中方所赠。

而这个笑话的核心，大概说的就是当大家揣测一件事儿或是一段话的初衷和根本意图时，很有可能因为个人想法对事件本身造成“过度解读”。

类似的事儿，还发生在一位知乎网友@梦见远野身上。网友吐槽自己受到了妈妈的“语言攻击”。

事情是这样的。这位朋友买了把朝外纯黑，伞里面却有图案装饰的太阳伞。结果被妈妈看到之后生气的骂了她。

（我猜就是这样的，图侵删）

妈妈指责她说：你这个自私鬼！连伞都买这样的！你看这伞，好看的图案都藏在伞底下，只有你自己能看见，外面的人都看不见，只能看见一块黑！真是的，从这伞就看得出，你只在乎你自己！现在的年轻人啊，越来越自私自利!

我想，如果我是这位朋友应该也会一脸懵逼。买了把图案在里面的伞就是不懂得分享，自私自利、只在乎自己，那图案在外面是不是就证明买伞的人过分注重外在不在乎内涵？

如果两面都有图案是不是又会被说：你这个人不够脚踏实地，买个伞都要顾得它里外都好看，浪费精力？一把伞而已，天知道怎么能惹出来这么多的事。但这也证明了什么是惊人的“理解力”。

再说前几天谢霆锋、王菲、张柏芝再次登上微博热搜。和从前不一样的是，这次谢霆锋的老爹谢贤也一起上了热搜。

原因在于谢贤在接受某个节目采访的时候谈到了自家的私事。并且表示张柏芝是个很好的儿媳妇。

“我成天跟人家说我好喜欢这个儿媳，因为她帮我生了两个孙子。有什么可以比得过两个孙子，是不是？”。

而当主持人在接下来谈到王菲的时候，谢贤却没多说什么。他解释：“霆锋从来不会问我认不认识什么女生，我们家不会问这种问题”。挺普通的一次访谈，谢贤给出了挺正常的答案。但却被外界多番揣测。

有心人说谢贤偏爱张柏芝不喜欢王菲。惹得谢贤在接受媒体访问时怒斥媒体，说他们断章取义。

但我却觉得，这是大家在事件上过度的强加主观想法所导致的。

比如《匹诺曹》中的尹宥莱。她因为有点大大咧咧，所以领导偶尔在工作上会地嘱咐她。而她就在各种机缘巧合中为自己找说辞，将领导的行为全部归结成对自己有意思。

而在生活中，人们对待自己认知、接触的人和事物时常会有这种情况发生。

心仪对象约你吃饭，可能只是因为他约的人没来，正好这时你发来了信息；男神和你穿了一样的鞋子，你觉得他是有心和你凑对儿情侣款；他漫不经心的举动，却让你自作多情的觉得他特地为你准备了一切。

但这一切，不过是“过度解读”所引发的。

过度解读通常会有两种方向，一种是正向的过度解读。就是本身别人给出的消息是消极、中性的，但正向过度解读的人会从中解读到积极的消息。或是本来的积极信息，会被解读为更高的肯定。

比如你喜欢一个同班女同学，她在进班级之前问了你一句：这节什么课？你却觉得她这是在故意和你搭话，一定是喜欢你。

另一种是负向的过度解读。他们会将本来的积极信息做出负面的理解，或者对消极信息有更深一层面的过分解读。并且越想越觉得可怕，越想越觉得活不下去。

比如宁静参加某档综艺时表达了自己当下不想去的某个地方的想法，经过剪辑之后，观众看到的却是另一种情境。而在情境的引导下，宁静的行为被解读成了自私、耍大牌。更有甚者在微博中大骂她人品有问题。

其实日常社交中，这种状态也挺多。我说你长得富态，你觉得我在讽刺你胖；你说我小巧可爱，我会觉得你在吐槽我矮。但实际上，用自己的大脑永远无法猜测别人的想法，过度解读的行为是非常难避免的。

就像我们伟大的周先生——鲁迅说过的那段话：“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想象，唯在这一层能够如此跃进。”仔细想想，也是因为“过度解读”所导致的啊。

那么，问题来了。

“今天在食堂买十个包子坐下吃的时候，男神看了我一眼。他是不是想睡我？”

---

作者：都老邪