老江问酒408: 《柳叶刀》说：喝一滴酒也有害健康。你还敢喝吗？

图片发自App

昨天，一位朋友转给我一篇奇点网的公号文章——

《柳叶刀》重磅：一滴也别喝！全球2800万人超大规模分析证实，适量饮酒有益健康一说，完全不存在！ | 临床大发现
（原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/P45Yx9xiyEKgsJI7Xh3WDA）

《柳叶刀》创刊于1823年，始终在一些重大的医学议题上直言无讳，在全世界拥有非常大的影响力，以致有一群重要的读者阶层来支持它。

文章引用《柳叶刀》上发布的研究数据及结论，为全世界喝酒的人敲响警钟（甚至丧钟）。

摘录几段：

1. 喝酒不能带来任何健康收益，适量饮酒有益的说法，根本就不存在！而且，饮酒是全世界范围内导致中青年男性（15-49岁）死亡的头号凶手。

2. 本次的研究就调取了2016版GBD研究中2800万人的数据，样本量是目前为止关于饮酒的研究中最大的。研究团队对饮酒者的性别、年龄、饮酒量、饮酒频率等各种因素进行了详细分析，从而彻底明确酒精对健康的危害。

那么这危害有多大呢？数据分析显示，在全球每年因各种原因死去的3200多万人中，喝酒直接导致了280万人的死亡，是第七大致死和致残因素！由于人口众多，中国是全球饮酒致死最多的国家，每年有70万国人把命喝没了（65万是男性）！

3. 而用数据计算，喝多少酒对健康的威胁最低时，结果也是：0！不喝酒，才对健康最好！

4. 本次研究的结果证明，没有所谓的适量饮酒有益健康一说，而这一结论，几乎和目前所有的健康指南都大相径庭。”

这就是《柳叶刀》上研究结果的铁口决断。

老江绝对相信GBD的流行病学调查，全球疾病负担研究（Global Disease Burden，GBD），绝对是最靠谱的调查，其结论并非信口雌黄。

不过，理性客观地看，是否可以增加一些思考的维度，以期得到更全面的研究，得出更有力的结论呢？

1. GBD调查研究是否穷尽了全世界所有的酒？样本不完全的话，结论自然偏颇。有的蘑菇有毒，不代表所有蘑菇都不能吃。天鹅都是白的吗？

2. 国外的酒和中国的酒有没有区别？

3. 中国的粮食酒和酒精酒有没有区别？这些区别导致的问题是否一样？有没有例外？

4. 纯粮固态发酵的中国传统白酒，特别是茅台酒为代表的酱香酒，GBD是否针对性地实地跟踪研究过？

5. 茅台镇本地喝酒的人群比例以及因此致命的数据是否得到准确的研判？

6. 茅台集团长期积累的案例和数据，以及茅台镇喝酒的现状，从中得出的经验判断，存在优质酱香酒是例外的可能。

7. 如果GBD能够针对茅台镇酱香酒调研（老江也愿意成为观察样本），得出无一例外的结论，结果公布的那天就是老江戒酒的时候。

8. 老江早就开始品饮酱酒的自我观察，基本能做到“每天二两”，希望活出百岁人生。

9. 卖酒的人，在这个话题上总有唯利是图的嫌疑，保持冷静和理性不容易。

10. 老江从来不敢说，喝酒有利健康，或适当饮酒对健康有利之类的话。但以自身状况，有信心讲，好酒不伤身。

这是中国两个喝了4000斤酒的人：一个是茅台集团前董事长季克良，一个是老江。季老爷子以喝茅台酒为主，老江以喝茅台镇酱香酒为主。老爷子今年已经过80岁了，老江正在努力。

---

时间的朋友
来
喝茅台镇好酱酒