16/100.不站在第三方角度来看，谁会承认人性如此黑暗？

       如果有个人站在最底层，没有力量没有权利没有财富没有背景，你是否也会利用自己稍稍的优越感而去踩那人一脚？就字面而言会有人说不会——可是，请不要低估现实中每个人的审时夺度的能力以及天性中更容易被激发起的在弱势群体面前更恶的一面。

     狗镇，挺老的一部片子，讲一个离家出逃的女子来到了一个与世隔绝的小镇上。一开始小镇居民还算是较为礼貌地接待她，还在镇上一个作家的提议下收留了这位女子让她有事可做挣得微薄的薪水。后来警察在镇上贴了张通缉令通缉女子，小镇居民开始担心自己的安全犹豫是否要把女子交出去，商议的结果是女子要用更多的劳作及获取更微薄的薪水为条件换取小镇居民的收留。这时候其实就已经开始变了，小镇居民要求女子所做的劳动量跟其付出是不成正比的。随着另一批人对女子的询问，小镇居民终于对女子的压榨到了高峰。她需要做最累最多的事情，拿取最少的酬劳，然而还是最低的身份——因为要取悦所有的小镇居民。甚至镇上有男性侵犯了她，也变成他人口中是她勾引的，于是她成了小镇最低贱的人。男的会找机会侵犯她，女的会很鄙夷她侮辱她，唯一一个爱她的作家为她去跟镇上的人沟通说明很多事的真相那些行为是伤害她，可没人相信——谁愿意为了一个陌生人而质疑或者说得罪一起生活那么久的居民呢？作家觉得送她走比较好，收了他们钱的小镇司机把女子拉到无人的地方再侵犯了一次就又把她拉回那个小镇了！！！！从此，女子被锁上链子成了镇上的一条狗，孩子们打骂戏弄她，男人们都在她那发泄欲望，女人们对她不屑一顾只剩侮辱。

     很揪心的情节，如果没有后来女子的黑帮父亲的出现，父亲给了她一把枪，她拿着枪灭了镇上所有的人只留下了那条狗。她把所有人都灭了让看电影的人不禁松了一口气，觉得畅快淋漓。

     嗯，因为我们是看电影的所以会为女子感到憋屈心痛，可是正如片尾女子枪杀作家时说的:如果我在这里也有一间自己的房子，我可能也会跟你们一样的。

      那么，如果女子的经历不是电影而只是你我身边的某个人，又有谁能自诩比镇上的其他人做得好而不是因为牵涉到的各自的利益去对女子施恶？？？？能不能这么假定一下，看电影的会替女子憋屈难受，只是因为事不关己跟自己是没有任何关系的才能保持着看似理智的去分析？可是，明明就不是这样的呀，为什么不会真正的保持客观理智去看一些事情？？？