茶客玖玖:一条毛巾掀起的江湖恩怨

我是茶客玖玖,公众号gkw1688。

喜欢一本不正经的和你聊聊内容营销界背后逗比的故事。

032#,微博 @茶客玖玖。

1

首先说明,我跟两家公司都没有任何的利益关系,纯粹是站在公关营销角度发表几点看法。

创业者、毛巾、江湖,可能经常混迹互联网的大神们已经知道是最生活的朱先生和网易旗下的品牌的网易严选发生的事。

简单回顾下:

朱先生创建的最生活毛巾成为了G20的唯一指定使用毛巾,由一家叫做孚日集团的公司进行代加工。

朱先生在5月23日,以比较悲愤的语气,写了一封控诉网易的血泪信《致丁磊:能给创业者一条活路吗?》,控诉网易严选抄袭自己最生活专供G20的唯一指定使用毛巾。理由是自己的毛巾才是G20批准使用的毛巾,而且是唯一的。

很快被网易怂了回来,《我有一个创业者的故事,你想听吗?》。把朱先生之前抄袭的黑历史给翻了出来,还表明了自己使用的也是孚日集团专供G20的毛巾,怎么就侵了权。

个中明细,大家可以自己去搜一下。不讨论谁的对错,大家都是成年人,会有自己的判断。这里只是探讨下朱先生被逆转的几个关键因素。

2

这场公关战,朱先生之所以由得到大家的同情到被大家所不齿,让网易几乎不战,就已经占据了上风,是因为朱先生犯了这几个致命的失误。

一、明显是准备不充分。本以为对方会就是论事,没想到对方直接把自己的黑历史给翻了出来,而且还是自己承认侵权了。

他一直都在控诉网易严选在推脱,没有回应自己,实不知对方已经把自己的老底给摸了个底朝天。

包括自己之前侵权的黑历史、最生活是有雷军投资的、最生活的毛巾也都是孚日集团代加工的。

你自己不做功课,不代表对方没做的。明显,网易严选深谙“知己知彼,百战不殆”之道,不带无准备之仗,永远都是真理。

这一点我们创业者真的要好好向我们马云爸爸学习,每次有人以所谓的爆料去爆阿里的黑历史,都会吃瘪,因为那些事情阿里早已向社会做了承认,还处理得很恰当。

最著名的莫过于淘宝小二贪腐事件,在社会上还没引起公愤的时候,阿里内部已经下手了,狠狠的处罚了相关人员。别人再想拿这事做文章,发现已经没处下手了。

当然了,阿里的公关团队既然能被外界称之为“公关第一天团”,那肯定花重金打造的。虽然创业者无法做到那个地步,不过去研究下人家的打法,学习一下,看看那些能用在自己身上的,总是可以的。

二、其实,还是准备不充分,这个不充分体现在没能拿出致命的证据。

你说人家网易严选抄袭你,并没哪个单位给你做了背书,或者证明。下次记得先去G20出份证明再说话。

倒被人家反打一耙:“我们用的都是同一家公司的供应给G20的产品,怎么说我们是抄袭?反倒是你,有过侵权的经历,居然还想到碰瓷."

不得不说,网易严选这一招打得漂亮,吃瓜群众是容不得被人欺骗的。这下好了,自己倒背上了个碰瓷、借势网易营销的帽子。

三、不应该卖惨。尤其是在事件还没定调之前。以让人家给创业者一条活路这么悲惨的论调,在刚刚开始确实能够给大家一种心痛的感觉,多少能够博一点同情。

但是在被翻出了投资者是雷布斯了之后,大家就会觉得你是一个说谎者,原来你们公司这么有钱,根本就不悲惨。

不要随便在互联网上卖惨,你卖惨的意思不过就是说人家网易欺负你一个白手起家创业的小兵。信息这么透明,想找一家公司、一个人的资料,并不是一件很难的事情。

罗一笑事件,还历历在目啊,怎么就不吸取教训。

你这么有钱的创业公司还在哭惨,卖可怜,大家还会同情你吗?以平等的身份去谈判,未尝不是一件好事。

3

相信过两天这件事情又会被新的热点所掩盖,而站在营销的角度来看,我似乎只记得了网易严选出了一款降价的,专供G20的毛巾,而且还是平民价格。

谁赢?反正不是我。

作为一款日常生活的必用品,作为吃瓜群众,我们只关注好不好用,价格亲不亲民,至于你们侵权又或者碰瓷的事情,其实真的不是很关注。

不过至于到底是谁在混肴视线,转移吃瓜群众的注意力,相信大家都有明辨是非的能力,毕竟给品牌代加工并不能说明你代加工厂就能够使用人家的品牌啊。

真要这样的话,耐克还不得哭晕到厕所,他们可是连工厂都没有的,全部都是代加工。总不能说那些代工厂自己生产出来的产品,也可以叫做耐克吧?

如果现在谁应景去做一波降价营销会不会拉拢一波铁粉呢?

我连文案都给他们想好了:

抄得了款式,

抄得了商标,

又能怎么样,

我还是我,

正品就是正品。

谁要用就拿去。

再次申明,我与上述两家公司没有任何的利益、合作关系,以事实发表观点。

你可能感兴趣的:(茶客玖玖:一条毛巾掀起的江湖恩怨)