人民群众越来越关注教育，各种节目也眼疾手快，纷纷推出与明星、与教育相关的节目。就连我这样十几年不看电视的人，都听说了《爸爸去哪儿》《一年级》等电视节目，可见影响力。
其实，这样的亲子类节目，如果不仅是教育专家在看片会上点评，而是能够在节目团队中增加一位真正的教育专家，参与节目并且随时进行专业点评，那，一定会大大提高教育效果，而且个人认为，一旦竖立教育公信力，肯定有助于长期的收视率。
即便如此，对这一类节目的探索，我都是支持的。教育本身就是一个综合工程，推动教育也应该善于借力打力。借明星之力，就是方法之一。
还有一种，不是影视演员，而是各行各业的名人，这种明星的教子经，也受到了关注。
有一次，有出版社约我的名人朋友提供一篇教子的文章。因为我出书比较多、对出版比较熟悉，名人朋友向我打听这事是否靠谱？
我说：“这个出版社没问题，是国家正规出版社；你也只是提供一篇文章而已，而且是以前写过的文章就行，这件事也不费力，没什么不靠谱……”然后我还说了一些话，先放在省略号里。
反正，名人朋友欣然提供文章，被出版社结集出版。后来听说，那本汇聚了名人教子经的书，销量相当不错。
这也是借明星之力，推动教育。
从出版社的角度来说，无可非议。也没什么大错。
问题是，亲爱的父老乡亲，亲爱的小伙伴们，作为观众、作为读者的我们，必须，特别，注意一件事——
你的方法对吗？
你是用明星教育孩子？你是学明星教育孩子？
方法不同，结果往往截然不同！
用明星教育孩子，是正确的。
请你相信：所有明星，哪怕是备受质疑的官二代富二代，能够成为明星，本人也必然有过人之处。
不信的话，请你冷静想一想：阿斗是官二代+富二代，可是，千百年来，只留下“扶不起的阿斗”的佳话呀……
我们要用明星教育孩子。这正是利用人类的偶像崇拜心理，巧妙发挥榜样的力量。
有两种做法。
一种，是你作为父母或老师，把你自己喜爱的明星，把这些明星打动你的作品，把这些明星的成长故事、经受的挫折、如何克服，以各种方式让孩子了解。
这是非常棒的做法——这，就叫两代人之间的精神交流。
别一提精神交流，就老是要端起架子，老是神圣威严不可侵犯。
另一种，是利用孩子喜爱的明星。
这一招对于大一些的、尤其是青春期的孩子，简直有奇效。
当孩子和你拧巴时，与其你上窜下跳猴急猴急的，不如你根据孩子喜爱的明星，把你希望孩子具备的美德，找一篇孩子偶像的此类文章，不动声色地提供给孩子分享——这一招，可以称为“明修栈道，暗渡陈仓”。
关于明星美德的文章嘛，到网上一搜就有了。鉴于现在的明星包装都是全方位的，各种美德文章也基本是应有尽有。
问题是，我一直不能理解：为什么很多时候，不管是电视台，包括出版名人教子经的这家出版社以及同样的N多精神食粮的生产机构，都把“用明星教育孩子”变成了“学明星教育孩子”呢？？？
我真的不懂。
明星，是各行各业的佼佼者，可是，不意味着明星在教育上，也是佼佼者呀！
就算明星自己真正是光芒万丈，是人民群众的完美楷模，也不意味着明星教孩子，就比大家棋高一着呀！
而且，就我所知的是：
太多明星，是“两耳不闻家中事，一心只用圣贤功”的，是痴迷于自己的本职工作，从而成为行业中佼佼者的。对教育，他们只是懵懂的受益者，并没有多少真知灼见。
甚至于，有一些明星——就拿前文中我的那位名人朋友来说吧，他的确是个值得尊敬的人，可是，真不是我说他坏话：在教育上，他完全一窍不通，他在家庭教育中的所作所为，简直是集错误教育之大成。我认为，他的孩子能够健康成长到现在，全靠他妈妈的含辛茹苦。因为他出名了，所以，他的文章还能作为“名人教子经验”结集出版——
这……这……这样学明星教孩子，不是没病找药吃，嫌孩子命长吗？！
为了孩子的成长着想，为了自己的省力着想，用这么一丁点儿逻辑进行推理和思考，请你：
用明星教育孩子。
不要学明星教育孩子——除非你心目中的明星，是一位真正的教育家。