一、 数据挖掘十大经典算法
最近写了一些机器学习的文档，对应数据挖掘经典算法，列表如下：
1. 聚类K-Means
《机器学习_基于距离的算法KNN与K-Means》
2. 关联Apriori
《机器学习_规则与关联规则模型Apriori、FP-Growth》
3. 最大期望EM
《机器学习_隐马尔可夫模型HMM》
4. 决策树DTree
《机器学习_决策树与信息熵》
5. CART: 分类与回归树
《机器学习_用树回归方法画股票趋势线》
6. 贝叶斯Bayes
《机器学习_统计模型之（一）贝叶斯公式》
《机器学习_统计模型之（二）贝叶斯网络》
《机器学习_统计模型之（三）朴素贝叶斯》
7. 线性回归logistic
《机器学习_最小二乘法，线性回归与逻辑回归》
8. 集成算法adaBoost
《机器学习_集成算法》
9. 支持向量机SVM
《机器学习_SVM支持向量机》
10. PageRank
（没写）
11. 其它（特征工程）
《机器学习_用SVD奇异值分解给数据降维》
《机器学习_用PCA主成分分析给数据降维》
12. 总结
数据挖掘是人工智能的一个分枝，基本覆盖了大部分机器学习算法。
有了深度学习之后，这些算法大多被归入浅层学习。至于是选择深度学习还是浅层学习，主要还是要看具体问题。两种学习也是强相关的，像在CNN和RNN的算法中其实也容入了浅层学习的很多想法。而HMM和GBDT看起来和深度学习也很相似。我觉得深度模型更值得借鉴的是它可以在多个层次同时调整。在集成浅层算法时，也可以参考。
二、 浅谈算法选型
以下是一些个人看法，希望在算法选型时给大家一些启发。
1. 算法的分类
从开始看第一本讲算法书起，就希望能把算法归类，或者能让算法和问题类型对应起来。但好像并不这么简单。
《机器学习》（Peter Flach著）把有学习模型分成三类：几何模型，统计模型，逻辑模型。简单地说，几何模型就是计算实例间的距离；统计模型是对已知变量X与未知变量Y之间的依赖关系统计建模；逻辑模型更偏重规则，每一种算法都被可被划入其中一种至几种分类。
虽然不能完全分开，但是遇到具体问题的时候，三选一总比十选一要容易得多。
2. 微调与重构
罗曼罗兰说：“大半的人在二十岁或三十岁上就死了。一过这个年龄，他们只变了自己的影子”。这其实挺合理的。当一个基础系统，很多上层都依赖于它时，任何修改都可能导致上层多个系统的崩溃，所以一般系统达到一定规模之后，修改都以查缺补漏为主。一个系统停止更新了，基本也就看到天花板了。
微调总比重构来得容易，但效果也有限。以ImageNet比赛为例，每一次重大的进步都是因为加入了新结构，而微调和增加算力，效果都不特别特著。
我们使用现成算法也有这个问题，比如用sklearn库中的算法时，主要是调参，对调用者来说库就是黑盒，没法针对数据的特征做内部的修改，或者在内部嫁接多个算法。用库，你能轻松地赶上大家的水平，但是很难突破。所以有时候，看一个数据挖掘比赛，前十名用的都是同一个算法，大家主要在比调参和特征工程。
3. 有监督、无监督与半监督
确定有监督、无监督，是选择算法的第一步。这两种情况对应的算法完全不同，不过现在也常把聚类（无监督）放在有监督学习中使用（比如CNN）。
强化学习是一种半监督学习，一般是根据规则模拟一些场景，用于训练，比如利用左右互博的方式训练下棋，自动驾驶，机器人等等，它可以作为一种有效的数据补充。
4. 精确与启发
精确模型对所有数据有效，往往用于预测（比如决策树），而启发模型对部分数据有效，往往用于筛选（比如规则模型）。
具体选择哪种模型，取决于已知数据带有信息量的多少。如果用属性和结果做图，发现大多数数据都是有规律的，就使精确模型。如果大多数都是噪音，只有少量有价值的点（或者是稀疏的），最好能选用启发模型，至少也要先把有序数据和无序数据分开。
5. 单模式与多模式
取得正确结果的路径往往不止一条，就如同决策树中的分枝，从这个角度看，处理复杂问题的时候，逻辑模型是必不可少的。
对于多模式，像朴素贝叶斯，线性回归这种简单算法就不太适用了，有时候我们会使用集成算法，把几种算法结合在一起。
处理具体问题的时候，也需要先判断这是单模式问题，还是多模式问题？单模式，可能倾向用几何距离类的算法，多模式可能要考虑逻辑和统计类，集成算法，或者先看看能不能把数据拆分后再做进一步处理。
6. 总结与推理
模型有时被划分成判别式和生成式，判别式的训练过程一般以总结为主，比如决策树，线性拟合；而生成式中加入了一些推理，比如说关联规则，一阶规则，贝叶斯网络等等。选算法时也要注意，是否需要机器推导。
7. 表面与隐藏
隐马尔可夫模型和神经网络模型中都有隐藏层的概念，它阐释出内在的关系，这类算法常对应一些比较复杂的问题。
8. 线性与非线性
线性指量与量之间按比例、成直线的关系，在数学上可以理解为一阶导数为常数的函数；非线性则指不按比例、不成直线的关系，一阶导数不为常数。
线性模型指一般线性模型，线性混合模型和广义线性模型（先映射成线性模型，再做处理），比如线性拟合，logistic回归，局部加权线性回归，SVM都属于线性类的模型。有的也能拟合曲线，但作用范围有限。
神经网络的主要优点之一就是能解决非线性问题。
线性模型和线性变换都是非常基本元素，算法中几乎无处不在。一般线性模型用只能处理简单的问题，主要是和其它算法组合使用。
9. 相关性、组合与分解
分析属性间的关系对选择算法也很重要，有时能看到属性间有明显的关系，比如图像中每个像素与它上下左右的相邻像素都相关，这时候我们使用神经网络中的卷积来替代全连接。
实例间也可能存在联系，比如股票中涨跌幅就是两日收盘价计算出来的，相比于收盘价，涨跌幅更具意义。
另外，还有一些不太明显的关系，可以通过分析特征的相关系数得到，并使用降维减小相关性和减少数据。
10. 连续与离散
我们拿到的原始数据可能是连续的或是离散的，因为可以相互转换，数据的类型倒不是大问题，不过转换时，也需要注意一些细节。
比如说连续数据离散化时，需要去考虑切分的方法，像等深、等宽分箱，切分窗口重叠等等，最好能先用直方图分析一下数据的分布。
离散值转成连续值时也有一些问题，比如把：”男人”，“女人”与“孩子”，映射成0,1,2，那“男人”与“孩子”间的距离更大，这是明显是不合理的，这时候可能需要把一个属性拆成三个。
11. 数据保存
我们的思维中有多少是真正的思考，有多少是套路呢？如何把习得的套路保存下来，以及重用呢？
套路可能是决策树规则，可能是神经网络参数，可能是规则列表，又或是典型实例；还有一些学习得来的知识，怎么把它们容入连接成更大的模型？
对于人来讲，最终得以保存的可能是不可描述的经验和可描述的规则，规则可以是经验总结的，也可以是习得的，可以实例化，又可以加入进一步推导。它所涵盖的可能是全部（树模型），也可能是部分（规则模型），或者是一条主干（线性拟合）加上一些例外（离群点）。
12. 问题类型
下面看看常见的数据挖掘问题
i. 纯数据的预测问题：
通过各个特征值预测结果，比较流行使用GDBT和CNN算法。
ii. 关联问题：
如根据用户的浏览，收藏，购物，给用户推荐，可能用到聚类，关联规则。
iii. 复杂问题
涉及一些组合问题，比如自动驾驶，机器人，需要处理一些冲突，均衡，常使用神经网络，博弈算法，有时也用到增强学习。
iv. 专业领域的问题
如图像处理，音频，自然语言处理，地图数据，涉及专业领域的知识，需要分析数据的具体特点以选择算法。