Markdown VS RTE

如果你还在使用富文本编辑器(Rich Text Editor, 简称 RTE)做一些文字内容（比如写文章），那么我向你推荐使用Markdown。

markdown tools

（图片来源： http://mashable.com/2013/06/24/markdown-tools/）

Markdown足够简单且高效

首先，不要先入为主的把Markdown认为是一种程序语言。你只要把它理解成是文章格式的记号。这样从心理上就减少了陌生感和抗拒。实际上Markdown的确也算不上计算机语言。

当我们使用富文本编辑器时，实际上我们是在做一个又一个的选择。我们会时不时的停下来用鼠标选中一段文本，然后选择控件按钮，给哪些文字选择加粗，哪些使用大标题，哪些文字选择加上什么颜色……这无形之中会不停地打断我们的创作本身。

百度富文本编辑器

（ 富文本编辑器 图片来源：百度UEditor）

而在使用Markdown时，我们只需要专注于内容及其结构，而不需要关心它看起来应该是什么样子。引用的段落要用什么颜色的字体？要不要加个框？段首要不要缩进？使用空格还是使用编辑器的缩进按钮？缩进几个字符？全角还是半角？这些通通不需要我们来关心。记住一条原则，当你不知道该如何选择样式格式的时候，不选择就是最好的选择。你是小说家不是设计师。

Image Title

（ Markdown 图片来源：）

对了，你可以用任何你喜欢的文本编辑器编写Markdown，甚至是Windows上的.txt文档。

「看起来」和「是什么」

富文本编辑器是关乎样式的，就是这个字看起来应该是什么样子。这个是不可控的，变化的。而好的样式设计往往需要专业排版和设计知识来支撑。

而Markdown则是关乎内容结构的，你不需要关心它是什么样子，你只需要知道它是什么。是二级标题，是并列的列表，是一个可以点击的超链接，是一张图片。至于标题应该用多大的字号，正文应该使用serif还是sans serif还是各种手写体，超链接应该使用什么样的颜色……这些在我们写文章（创作内容）时，是无需要关心也不应该关心的。

好的文章内容必定要有好的结构，而好的文章结构绝对使得内容更易读，也更容易理解。内容是写作者能够控制好的。但是文章的样式设计和字体排版这些方面，并不是每一个写作者所能把握得好的。这也是我接下来想要谈到的。

内容与样式分离，让专业的人做专业的事

Typography（字体排印）是一个极其专业并且需要一定的设计品味的学问。但现实是，大多数人都觉得自己能做，但其实大多数人都做不好（包括我自己）。不是每个写作者都懂得如何让文章的样式更美，但是每个写作者都可以做到让文章看起来起码不至于丑。从这一方面来说，Markdown就是在做这样的事。

Markdown很符合Web前端设计中内容、样式的分离原则。HTML只用来承载内容，CSS专负责呈现样式。Markdown让你专注于写作内容本身，而样式归根是为更好的呈现内容服务的。

对于文字的内容来说，超链接是一个可以点击并能跳转到一个页面的一小段文本，而不是蓝色下划线。同样，加粗的文字不是因为它需要使用粗体才好看，而是因为它需要突出强调。使用Markdown写出来的文章，你可以很清楚的分清哪里是二级标题，哪里是超链接，哪里表示引用。而使用富文本编辑器就有可能出现一段文字被涂成跟超链接一样的颜色，正文的字号比标题更大，想强调一段文字便一会儿用加粗，一会儿用大红色的字体颜色，一会儿又用灰色的背景加上黄色的文字。最终使得整个页面毫无美感和可读性可言。

下面是我最近偶然看到的一个使用富文本编辑器做出的例子（我甚至在考虑要不要把这么一张图贴在我的文章里）：

Rich Text Editor demo

最后，Markdown真的很简单！简单到只需要你花费几分钟就可以学会它，并马上开始用它写作了。

---

PS：这不是一篇关于如何学习Markdown的文章，想学习Markdown可以花几分钟时间看看下面推荐拓展阅读的文章。