书法岂能以获奖分高下？

                 

新野人拟古

                              新野人

        近两年来，中书协和人民大学艺术学院，免费举办国学班（国展创作获奖者），量弘识高，艺道兼修，德艺并进，必将载入当代书法史册。然书法岂能以获奖分高下？

       

---

          其实应该给每个中书协会员进京学习的机会，不要仅仅局限在“国展获奖专业户‘’身上。毕竟中书协是广大书法会员组成的书协，不是几十个获奖书法人的协会。未获奖的普通会员有些并非就比‘’获奖专业户‘’书艺差很多。换句话说，差的会员更应进京多学习、再学习的机会，才合情理。若如此，那将是书法的幸事，是中书协的幸事，民族的幸事！

---

            书法人，人人皆知，进入国学班的“书法获奖专业户‘’的奖项，都是中书协大员们自己评出的，那就是对书法人近年来创作的肯定，既然肯定其成绩，就证明其创作达到了一定的高度，既然有一定的高度了(近几年创作奖还进行了文化测试）既然文化测试也达到了一定水准，那就证明这些获奖者创作和文化理论也已达到了一定的水平，按常理、常规、常情，这些“获奖专业户‘’的国学也应该是有一定水平了，傻瓜都能看明白这个道理，还有必要再培训国学、书艺？？

新野人拟古

          广大中书协普通会员很迷茫，始终整不明白，中书协为何连续的，还偏偏非要单独的，为这些“国展获奖专业户‘’不惜财力、人力、物力的进行国学培训？(中书协每个会员都是交了会费的）难道中书协能预测断定，未来的‘’王羲之、颜真卿‘’就产生在这些‘’国展获奖专业户‘’里面吗？？？一万多个普通会员就永远无资格、无权力、无机会进入‘’国学班‘’再学习提高了吗？恰恰相反，广大普通会员才是急需要培训的对象，如此，才合情合理又合法，也可减少书法腐败，才顺书法人之民心！试想，假如有一天书法腐败到极限，全体中书协会员集体退会，那“中书协”还有存在的价值吗 ？

新野人拟古

        若如中书协只培训国展创作获奖作者，不兼顾关心广大的书法理论、书法教育、书法评论者……的培育培训，那将是广大书法人的悲哀！是中书协的悲哀！翻开书法史，伟大的书法家，有几人是评奖评出来的？王羲之、颜真卿、苏轼……不一而足……