所有人都在说出轨 为什么没人说说这个操蛋的婚姻制度?

       

所有人都在说出轨 为什么没人说说这个操蛋的婚姻制度?_第1张图片
图片发自App

      我曾经转发了一篇卢悦的文章《出轨是毒瘾 那什么是解药?》

       这文章题目特别好,看起来是想要给人一个解决方案的。可其实挺逗的。根本逻辑重伤。WTF!做好plan B的人就可以坦然面对出轨了吗?出轨最严重的部分并不是出轨本身 而是另一方感受到的背叛&羞耻感好吗?倒是有个结论解释了为什么中国男人出轨率领先全球:大部分中国男人的行为模式符合文中描述的“上瘾体质”——无法用言语消化情绪(无法坦然如实表达自己的情绪),只能用身体和行动来消化的人,就是有这种出轨的上瘾体质。

      对 就是我国文化里,不少女性也偏好并推崇备至的类型:一个沉默寡言的男人 他用行动来证明自己——哼哼 我说不出来 我干出来行不行?

婚外情是毒瘤还是解药?

        有人在我朋友圈下留言说:第一次是毒瘤,第二次以后就是解药了。

       我回复:那第三次之后,是不是就成了每隔一段时间就想吃的维生素?

        对,这就是我的感觉。首先必须声明,我不想从道德层面评价婚外情。任何事情我都不会从这个角度进入,那容易让人陷入低层次的二元对立批判,失去事物本身可被探讨的丰富性。而事件暴露出的洋葱般的诸多层面,才是我们需要花点时间和耐心,去一一剥离看待的。

        普遍而言,中国男性出轨的概率要大大超过女性。一是生理上,他们确实有的时候老二会压住老大;二是社会属性上,性羞辱文化对于男性来说比女性的束缚要少得多,相反很多时候,这是他们自我炫耀的方式。想想前段时间被各大女权组织批而斗之的五岳散人。发际线退后、青春不再、压力莫名的中年危机让他们内心惶恐,转而从床上睡过的女性数量来标榜自己的能力。这类人对抗绝望的方式 下而行之就是老二先行。

        为什么明知道政治不正确,很多男人却还是不以为耻反以为荣?虽然我们这些吃瓜群众心里和嘴上必须也应该唾弃,但是诚如马未都说的:确实中年男人是可以用自己的资源和钱权,去购买性的(燕子注:虽然当事人误以为是自己有着shining的男性魅力)。而社会对此,是有着相当大的灰色默认空间的。

欢迎大家集体进入出轨上瘾的时代

      昨天有担当的超级丹出轨被曝光,一个女性朋友对我说,她已经到了“可以理解一切,同时也不相信一切”的地步了。

       渡边淳一是两性专家 写了很多可以奉为圭臬的见地。他写的《男人这东西》曾经好多年前我看过,现在再看,感受竟还有不同。现在很多人已经可以观念上理解人性的丰富性、复杂性以及不新鲜性。是的,从基因的角度,从文化的角度,甚至从多数人的潜意识里,男性出轨冲动已经被多数女人有了观念上的了解。这个了解的变化就是从大家说起来咬牙切齿 到现在认为“男人不是分为出轨的和还没出轨的,而是分为被发现的和还没被发现的。”

       有些女人要么是天真要么是假装天真,会说“这个世界上如果全体男人都出轨了,我们家老王会是最后一个。”对,你说对了,你家老王是不是最后一个我不知道,你是最后一个知道的,这我是知道的。

为什么女人们的努力 找错了方向

        很多人从精神啊、原生家庭啊、两个人的相处模式啊,试图说清楚出轨的原因。其实都错了。这一点老司机窦文涛说的观点我是同意的:一个女人,你再完美再优秀,别人对你终究还是会有审美疲劳。

       太多微信鸡汤文在胡说八道了,可怜的女人们研究了星座 又钻研了心理学,最后还努力地掌握搭配学、化妆术、整容术、撕逼学、厨艺……试图用这些“术”去挽回“道”。没有用。男人变心就像天要下雨娘要嫁人一样,无法阻挡。大明星美若天仙,较之老百姓还不是钱色都有,那又怎么样呢?

       奥修说爱是当下的,是只存在眼前这一刻的。这意味着最大的无常就是感情,偏偏婚姻似乎是在寻求一个稳定。这是一个悖论。其实每个人除了唯一能确定自己是会死的以外,根本确定不了任何事情。所以扔掉那些所谓让你变得让男人离不开的观念。那些所有让你变美好的东西的最终目的,是让你完善自身的,绝不是为了让你取悦男人的。

解放男人的 亦是捆绑女人的

         冯小刚电影《我不是潘金莲》终于上映了,说的是一个被丈夫抛弃被斥做“你结婚前就和别人搞了 你是潘金莲”,这个女人力证自己not潘金莲的故事。

        男人沧桑了可以假装深沉讲故事,女人没办法讲这样的风月故事给别人听。多换几个男人就被别人指指点点的生活没人想过,所以自己男人犯错了要不要原谅 就成了一个不是很难选择的问题,尤其是当两个人有了孩子。坦白说 中国男人喜欢胡搞和中国妻子知道男人偷吃也默认接受就是这个现象的衍生品。

        性耻辱绑架的是女人也仅仅是女人。一个世界级的调查结果显示:男性会夸大自己性伙伴的数量,女人则会刻意减少。这就是荡妇羞辱的现实世界。人们用行为证明了这一点,又用这一点反向催生了这一现象的延续。

         讲真,是时候停止这个循环了。

造成出轨的根源 到底在哪里?

       终于说到了正题。哎 我也太啰嗦,本来第一句话就想写这个。最大缓解出轨这个两难困境的,我觉得需要改良现在的婚姻制度。

        说实话怎么改良我没有特别好的方案。觉得有时间限的婚姻是一个方向。但是孩子的问题我没想好怎么解决。(哈哈有群友出了主意,发在这里供参考:没孩子的话有效期3年,期间每怀孕产子一枚直接续签5年……)

       现在的婚姻最大的问题是,我们早就不安分了 也没办法安分了,却偏偏因为一夫一妻制这个看起来文明其实却灭天理的制度所禁锢。

       没有感情的婚姻是不道德的,看见对方没有性趣却还不分手在外面胡搞同样是不道德的。对 别对我说性不重要,也许作为女人你并不在乎,可你的男人在乎啊!很早前看贾平凹的小说,提到一个男人阳痿,他女人觉得自己的男人绝不可能有外遇,可实际呢?这男人和外面的女人翻云覆雨不亦乐乎。你看,连男人阳痿这类顽疾都是可以被婚外情治愈的。

        男人征服世界的时候一定包含征服女人,这是他们自信的源泉。李安的新片都被王路解构为“处男羞辱”。see?王尔德有句话原话记不清了 大意是说:性除了不是性本身以外,其实是任何东西。

停止自欺吧 地球人

       可婚姻容忍不了很多人的性。可即便你不容忍不代表这需求不存在。那些说自己男人外面随便玩 最终还是忠于家庭的论调 我也只能是呵呵。非要在废墟里住出豪华宫殿的心态,既是牛逼的也是自欺的更是可笑的。没事儿自己安慰自己就好,千万别当真理四处祸害其他女人。

       当然 我也反对那些打着为谢杏芳叫屈的人觉得人家不离婚好像就是当了包子。出轨了就一定要离婚吗?不离就窝囊吗?大度的一方真的无所谓吗?原谅就是日子照旧吗?谢有全世界的人都看着林丹 他还敢明目张胆胡搞吗 ⋯⋯so只有小孩子才分好坏 大人只权衡利弊。是不是离婚是当事人的选择,吃瓜群众真的不要瞎操心好吗?关你鸟事啊?!

    (插播一段澳洲律师青青的观点:我觉得是否给林丹第二次机会是谢的权利,我们都应该尊重她的选择而不是指手画脚。小贝以前也出轨过,而且一下子三、四个low女冒出来说自己睡了小贝。贝嫂当时顶着巨大压力选择了且行且珍惜。后来小贝也洗心革面了,两人还生了小七,小贝变成女儿奴、在家里貌美如花,贝嫂赚钱养家,他们成为英国最令人羡慕的家庭。为什么我们这些吃瓜人不能尊重当事人自己的选择呢?如果他们有十几年的感情基础、不愿意抛弃对方、愿意给一方second chance,为何不可呢?)

       所以你看,眼前的婚姻制度就是最大的反人性。它让男人毫不例外变成了出轨的渣男,让女人要不变成了瞎眼的蠢货,要么就是习惯性压抑的群体。最后男人和你啪啪啪的次数还没你大姨妈来得勤⋯⋯别告诉我 这就是你苦苦坚守捍卫的婚姻。最终谁得益了?没看见。我大哥王阳明耗尽力气试图用格物致知,让我们做个知行合一的人。可如今的婚姻呢?让太多人分裂和扭曲了。

        其实我们不会把任何一个人拉下神坛,所谓的拉下是因为你先前把他供上了神坛,破灭的是你因为无知而造成的崇拜泡沫。而那个人,从来没变过,不过是遵从了他的人性而已。林丹如此 文章如此 吴亦凡亦如是。

       遇见喜欢的人 就签个两三年的婚约,到期都还爱着就续签。不爱了就一别两宽 各生欢喜。真的 当不塑造正人君子的时候 也不要求崇高自控的时候,自由就来了,纯粹也来了,每个人也可以体验到那个等量变美好的当下了。

        why not啊?!

你可能感兴趣的:(所有人都在说出轨 为什么没人说说这个操蛋的婚姻制度?)