我更爱这样的美国英雄

虽看过无数让自己动容的电影，可这却是第一次想写影评。没有为什么，也只是想写点什么。

我承认我是冲着汉克斯这位老戏骨才看的这部电影，果然没有失望，这样的演技着实令人佩服。

因为没有看过影片的介绍，之前我的想象应该是典型的美式灾难片，一个英雄人物出现在危难时刻化险为夷的故事。可转念间觉得自己不应有如此狭隘想象，以汉克斯的高度应该不会随便接片，电影必定有与众不同之处。

当看完后确实印证了我的想法，电影的重点并没有在刻意演绎灾难到来的时刻，虽说不是重点，可飞机紧急迫降时紧张的气氛仍可牵动你的思绪。从萨利机长说出：“鸟群”开始，空嫂在安慰乘客时不经意间流露的紧张情绪，到萨利与副驾驶和机场塔台不断紧张默契的配合，在这短短的几分钟内萨利做出了自己认为是对的决定，直到最后成功迫降在水面上。

虽然整个灾难过程只有短短的几分钟，可导演把这个完整的几分钟通过分段的形式贯穿了整部电影。这是我很少看到的拍摄手法，和传统意义上灾难片从头贯穿到尾、一气呵成的拍摄方式有明显的不同。这反而让我更想知道在最后的时刻萨利究竟是怎样做出把飞机迫降在河面上的决定。

说回真正触动我的是电影对萨利机长内心的刻画。这也是我看完之后终于找到了汉克斯为什么会拍摄一部灾难电影的理由。飞机成功在水面迫降以后，萨利机长从一名普通的飞机驾驶员马上转变为媒体和大众疯狂追逐的公众人物，这让他非常的不适应，从他给爱人通话中就可以明显感受到这种压力来的太突然，他还没做好迎接压力的准备。我想，对他来说，被关注太多的不适应比他迫降的压力的还大。

紧接着就是事故调查组对他当下判断的质疑，这种质疑和整个社会把他当英雄一样对待的角度完全呈现一种明显的冲突点，换做谁都无法接受明明救下了整架飞机155人的历史壮举，却要被怀疑这个行为是错误的。这才是整部电影最精髓的地方，因为故事需要有冲突，不然那只是在叙事罢了。

就是这种冲突点让萨利机长一度怀疑自己是不是做出了错误的决定，困惑、迷茫、失业、家庭压力等一系列的负面情绪笼罩在萨利机长身上。但在这个过程中幸好副机长和家人始终坚定的站在萨利身后，为萨利证明当时的决定是对的。

一开始我以为电影的高潮是在机舱内那短短的几分钟，可看到影片的最后才知道高潮来自萨利和副驾驶与听证会的精彩辩论。

辩论的焦点在于调查组想证明通过真实模拟当时的场景来证明萨利把飞机迫降在水面上的决定是错的，而萨利是想告诉调查组现在的一切模拟都与当时的真实场景无法相提并论。

模拟也是进行了十几次才能做出正确的决定，或者已经假定知道了正确的决定，最后只是执行了正确的决定而已。可在当下无论是谁都只有一次机会做出正确的决定，而且是在那么短的时间内。

萨利并不认为自己是英雄，他只是想证明自己做的决定是对的，这样的决定没有对不起任何人，也是自己的职责所在，所以萨利和副驾驶心中最想要得到的就是“We did our job”！

最后的结局也证实了萨利是对的，不然后果终将是机毁人亡，甚至还会带来更大的伤害。

也许这样的英雄电影才会让我们内心真正的感动，伟大又如此平凡，看到了一名普通岗位上所拥有的职业精神，这种精神不会被神化，是活生生的在我们生活中。

最后还要说明下这次在剧中的调查组，这也是我一开始讨厌的一些角色，为什么要给一个英雄有如此般的待遇和质疑，飞机如果可以飞回机场当然是最安全的选择，因为迫降在水面上带给飞机的冲击力和陆地上基本没什么区别，机毁人亡的可能性非常的大。但结果是没有一人死亡，155人全部安全存活，可为什么还要百般证明萨利是错的？

当我选择刻意的换位思考时我终于想通了，如果是我，可能根本无法承受那个压力去质疑一位英雄的决定，他们也只是做了自己该做的工作。就像生活中当所有人都说他是对的时，能有几个人有勇气站出来说“我觉得应该有更好的选择”或者“这是错误的”呢？

把155条生命从死神的手中夺回来这注定会成为英雄，但这背后是每个人都在完成着自己该做好的工作，严谨遵循以往的工作经验，坚定遵守自己的职业准则。比起所谓神化的英雄，我更爱这种。