抗击疫情，中国人的心与武汉紧紧相连。截至目前，据不完全统计，区块链业内至少 30 家企业或社区展开针对防治新型冠状病毒肺炎的物资支援，其中既包括欧科、币安、火币、MXC 等数字资产交易平台，也包括维基链、TopNetwork、量子链等项目团队以及嘉楠科技、比特微、虎符集团、金氪资本、八维资本、真格基金、能链科技等机构。
数据显示，包括区块链企业在内的新金融企业驰援疫情地的物资总额已超过 17 亿元，做到了一方有难、八方驰援。我们有理由相信，区块链技术的透明性、可追溯性等特点仍将逐步渗透慈善领域，更多慈善组织的信息将会进一步走向透明。
一、多因素预兆区块链公益的光明前景
1.传统公益信任危机，阻碍慈善事业发展
2011年「郭美美」事件、中国慈善总会「尚德诈捐门」、中国青少年发展基金会「中非希望工程」、河南宋庆龄基金会违规筹资与放贷等事件在新媒体作用下引起社会广泛关注之后，对「官办」慈善机构的问责风暴席卷全国，社会公众对「官办」慈善机构的信任与支持度急剧下降。
人们意识到，「官办」慈善机构科层式结构下，横向部口之间缺乏沟通交流的机制与管道。其主要领导人员（包括理事和监事）的任免，受到业务主管部门和登记管理机关的限制。这类组织获得了体制合法性，然而，政权色彩浓厚、独立性不足。
许多民间慈善基金会、机构在一时间流失了许多捐赠，部分慈善人士更是选择绕过机构，向受助群体直接提供“一对一”帮助。为了避免自己的钱“不知所踪”，也有不少人尝试自己亲自去运营慈善公益项目，从善款的筹集到物资的发放整个都自己去管控。这样虽然可以清楚了解钱款的去向，但是费时费力。
受不良基金会波及，甚至还有捐款人向各种慈善基金会要求退回善款。虽然那些顶着“慈善”旗号的不法组织、个人最后受到了法律制裁，但这依旧难以重拾国人对于慈善事业的信心。虽然随着时间推移，基金会的信任危机有所好转，但捐款的热情却远不及成立之初。
传统慈善领域在款项管理、信息记录等方面存在的主要存在问题有：受助人、捐赠项目信息审核不够严格，难以做到真实有效的甄别。钱款的募集和使用过程难以透明公开。公益款项先进入中心机构账户，再由机构进行操作处理，多层级操作。
本次对于红+字会的公众质疑由其发布所收捐赠物资匹配存在差异而引起，矛盾即出于上述内容。
信息发布不及时，不公开透明等正是当下公益事业发展所面临着的痛点与难点。如果这些都放到区块链上，一切就变得简单了。
2.互联网公益单纯数据在线化同样面临信任危机
随着互联网公益实践方式的创新，公益逐渐和互联网结合起来，部分慈善基金开辟和运营自己的互联网平台，公开资金的募集使用过程，增强了大众参与医疗公益的积极性，纯粹的数据在线化并非难题，但线上业务流程要具备合规的效力、确保市场秩序，传统手段还需解决信用背书、身份验证以及数据可信可追溯防篡改等问题与短板。
另外，曾经出现过个别用户在多个公益平台重复筹款的情况，惟此前不同公益平台都是信息孤岛，除非采用特殊手段查询，否则很难了解用户在其他平台筹款情况。
虽然捐款情况在互联网app上可以看到账目，但部分捐赠者直言自己从不看平台披露的（善款）账目，觉得那东西信不过，捐款只是因为良心。无论多么详细的账目报表，都是中心化的产物，都是（慈善）机构的一家之言，自然缺乏信任度。
引入区块链技术将有效解决这一问题。加入区块链技术的机构越多，就越能通过用户在区块链上的ID辨识他在公益众筹方面的动态。倘若采用“去中心化”的区块链技术，将每一笔善款支出，分布式记录在多个用户的账号节点下，等于是赋予捐款人共同“监管”的权力，就可以让账目更加公平透明。如此一来，捐款人对于慈善机构的信任程度自然也会有所提升。
3.随着经济发展，区块链公益需求旺盛
一方面，仓廪实而知礼节，中国的经济发展带来了更多的群众的公益需求。
近年来社会公益总价值总额与社会组织数量呈上涨趋势。据《慈善蓝⽪书：中国慈善发展报告(2018)》数据，2013-2017年，我国的慈善捐款金额不断增长，2017年，中国全国各类捐赠就已高达1458亿元。
中国传统文化强调公益的力量。《道德经》第六十七章有一段话老子是这么说的，说什麽呢？他说我有三件宝物：第一件就是“慈”，第二件就是“俭”，第三件是“不敢为天下先”。孟子说：仁者爱人。
慈善之心，自古就被重视。做善事可以很大也可以很小。不管是朋友圈火热的“水滴筹”、“轻松筹”链接，还是我们参与支付宝蚂蚁庄园的公益项目，这些项目的成功都体现了中国人公益热情和需求。
与此同时，随着经济体制改革的不断深入与行政管控的逐步放开，一些西方思想的影响中国内地的公益界，公民个人权利意识开始觉醒，对互联网筹款过程中的基金会官网、第三方劝募平台、网络交易等中间环节，以及捐赠对象审核、捐赠资源分配等机制提出了公开透明、独立核算的需求；草根组织和个人也希望能够在互联网上更方便地发布求助信息、进行公益宣传、组织公益活动。
公益项目或平台引入区块链技术也可以提升受众关注，满足慈善需求，解决透明度矛盾，刺激公益意识提升，甚至孕育新的筹款模式。
4.区块链与公益完美契合，多层面解决痛点
区块链是如何解决慈善公益项目中存在的问题呢？
区块链技术具有去中心化、公开透明、信息可追溯、通过智能合约自动执行四大优势。这四大优势正好对应的解决了原有慈善公益项目所被人诟病的问题。
首先是去中心化的特点：区块链可以将慈善公益项目相关的信息分布在网络各个节点上，目前没有什么技术能同时篡改整个网络上51%以上的节点数据，这样杜绝了某一个组织或个人操控一个慈善公益项目为自己谋求利益。
其次是公开透明的特点：因为区块链上所有的信息都是对全网络公开的，相关人可以对每一笔交易进行查询和追溯。这样我们就可以知道所捐助的每一笔款项的对应接收人是谁、是如何使用的、一共发放了几次、救助效果如何等等，可以点对点的查询和追溯相关的责任人。
再次是信息可追溯的特点：将捐赠人和受捐项目直接关联，每笔款项流通都被储存在链上，各方均可进行查看监督，对每一笔捐赠都了如指掌，保证公益项目的公开性和透明性。
最后是区块链智能合约的使用，解决了传统慈善公益项目中复杂的流程和暗箱操作等问题。我们只需要把相关的条件和要求设定后，智能合约就可以自动的执行了。比如，我们收到一个贫困儿童求助的请求，系统自动生成一个智能合约，智能合约确认真实性后给出救助方案。
款项的金额，款项的使用步骤，和将会达到的效果等内容都会在合约中体现。整个合约从收款到执行都可以自动的操作，并将执行情况自动给出反馈。整个过程不需要人工干预，并受所有参与当事人的监督，通过智能合约这种全自动的模式确保了项目平稳落地。
目前国内个人信息泄露已经非常普遍，而有一些慈善公益项目的当事人，并不希望自己的信息被披露，区块链加密技术的使用，很好地保护了被捐助人和捐助人的隐私。只有持有项目私钥人才可以看到项目有关的信息，其它人无法获取项目的详细内容。
5.疫情中区块链人贡献力量，更多人认识到区块链公益的价值
通过区块链技术赋能慈善领域的平台对于本次疫情的反应非常快，在 10 月 25 日前后，通过支付宝搜索「武汉加油」，即可对疫区进行捐款。这便是来自公益利用区块链技术落地的应用案例知名项目之一，蚂蚁金服在公益领域运用了区块链技术追踪筹款。这样，支付宝 APP 也成为了最早一批开始以这种方式喊出「武汉加油」的平台。
中国雄安集团日前上线慈善捐赠管理溯源平台，在抗击疫情过程中，以区块链技术特性提高捐赠信息的透明度与公信力，并优化发布捐赠需求到接收捐赠的全流程，追溯和管理各社会机构的捐赠物资、捐赠资金用途，为社会各界提供全流程公开可查、可追溯、可反馈的监管途径，助力疫情防控。此外，该平台提供了方便快捷的链上信息浏览入口，对所有人提供公开的捐赠信息查询服务，平台内关键捐赠数据均已上链存证，包括平台发起方在内的所有人均无法对链上数据进行篡改，在保证社会各界对平台内部信息了解权利的同时，提升捐赠机构的捐赠行为信息透明度与公信力。
随着越来越多的人了解区块链公益，认识到区块链公益的优越性，必然会推动区块链公益的接受程度，推动该细分行业健康发展。
6.国家政策支持区块链发展，慈善法律体系趋向完善
目前我国关于区块链的政策越发明朗。政府指出，区块链技术的应用落地也越来越多，人才储备、人才培养是重中之重，其一定需要符合我国区块链产业发展的中长期规划，全面推动我国在区块链行业的发展速度。
另一方面是慈善方面的法律体系也正在健全，我国自2016年起颁布《中华人民共和国慈善法》，此后围绕该法逐步建立起完善的配套的政策法律。这些都在为区块链公益的发展扫除障碍。
二、公益发展仍面挑战，技术转型及利益协调阻力大
1.传统公益慈善从业人员区块链技能人才不足，转型困难。
传统公益领域的从业者普遍都是年龄较大的退休人员，而且现阶段还有部分公益机构、基金会还在采用人工+纸质账本的方式记录资金的流转，做法十分传统，有些上了年纪的统计人员甚至还在使用“算盘”进行计算。而定期公开资金账目的简单粗暴方式，也让许多捐助者摸不着头脑，甚至看不懂善款的流向。而另一小部分早已采用了信息化管理手段，思维也较为开放的组织机构，却明显对“区块链”有很深的误解。只要提到“区块链”，他们的第一反应就是“虚币”、“骗人的”、“割韭菜”……这些先入为主的观念，让他们很难认可赖敏的描述。让这些从业者布局区块链，在知识和技术水平上转型难度较大。
2.既得利益者受侵犯，增加推进阻力。
区块链技术只是一种手段，要真正大规模的应用起来，还需要突破现有利益相关方的阻碍。举例来说，部分机构也不是不懂区块链，只是不想让账目透明公开。背靠商业集团的所谓“慈善组织”，其本质并非想“行善积德”，而是帮助关系企业、会员将营业或个人所得以“善款”的名义避税，转头再想方设法将“善款”转入自己的口袋。以这些目的存在的机构，必然会拒绝配合区块链公益的推进，以保护既得利益者的利益，从而黑区块链公益覆盖的全面化带来阻碍。
3.区块链+公益的效果发挥需要区块链+政务的发展配合，协调联动较为复杂。
造成慈善机构失去公信力的原因，是多方面信息无法协同的结果，不管是内部监督审计，还是成本困境和组织不健全，都对行业发展造成了不小的困扰。蚂蚁区块链将公益项目及捐赠信息写入了区块链，将前半部分的信息上链。但是涉及采购、物流、物资分发等关键信息的后半段部分却是缺失的，这部分仍由中国红+字基金会等接受捐款的机构来做，在这一“接收并执行”的过程中，所捐赠物品的去向仍旧依靠传统的慈善机构信息公示。
即便是在蚂蚁区块链所支持的平台上，这些募捐也是给湖北省红+字等性质的平台进行募捐，在这里，支付宝充当了募资平台，而本身并无法起到真正意义上的监督作用。
这也是大部分拥有区块链技术的慈善领域平台所能做到的，毕竟，大部分民间慈善平台无权进行进一步的监管。
因此，若是在现有的政治体系下，需要改进的则不止是区块链+公益，与之配合的还必须包括区块链+政务，这其中必然包含着更多的复杂关系。
公益方向通常为无币区块链，没有激励机制，又是非盈利组织，可能会缺乏维护的动力，这需要更多的力量一起来解决问题，当我们在谈论区块链在公益慈善的应用时，其实更准确的应该是谈论区块链在政务方面的应用。
三、人才结构化紧缺及资本的趋利性增加发展难度
1.人才紧缺，高水平人才不足
真正拥有行业相关知识架构和工作经验的存量人才依旧稀缺。由于区块链系统教育的缺失，导致人才培养与人才需求不匹配；再者，掌握关键技术的人才更少之又少，开发人员严重供不应求；最后一点就是，行业分布不均，同时，地区也分布不均。
区块链作为底层技术，其是一门多学科跨领域的技术，横跨了密码学、数学、经济学、互联网和计算机编程等学科门类，区块链的技术价值越来越得到行业的重视。专注于区块链研发和项目开发的企业更加需要技术类专业人才，区块链公司缺少专业对口的高端人才。
智联招聘数据显示，在区块链公司的招聘需求中，软件工程师是需求最高的岗位，占比7.89%，高级软件工程师占比3.93%，技术类专业人才是企业急需的储备人才。
现在的另一个矛盾在于，懂技术的人不一定懂产业，懂产业的人不一定懂技术。高端区块链人才更是凤毛麟角。某资深金融人员透露，金融领域区块链领域高水平的行业研究员也十分紧缺。
目前市场需求的区块链人才最基本要具备“技术、高端、专业”三大关键词，教育人才所需要的时间成本、教育成本是市场所等不及的。
人才的不足，流动性大，会给区块链公益带来人员流动性高，发展不可持续的风险。吸引来的人才的技术水平也影响着区块链公益主体的长期发展。
2.公益本质限制了商业化程度，资本可能撤资影响企业发展
运用区块链技术的“公开账本”，本身具有一定商业价值，但如果只为“慈善”服务，就限制了其商业化的程度。
“投资者听到区块链项目，都两眼放光。听到我的遭遇，也很同情。但一听说是这个项目是应用在慈善事业上时，就都摇头了。”一位资深区块链+公益创业者直言，看到台下投资者们失望的眼神，自己的心也凉了。有投资机构当场就指出，整个“区块链+慈善”项目只有在融资的时候“商业”，融完钱就跟“商业”一点关系都没有，这完全是在做公益。
也许部分投资人愿意投资支持区块链公益发展，但若长时间没有找到合适的商业模式，把区块链公益商业化，则投资人的撤资可能会给基金带来打击。
四、加强高精尖人员培养和创新公益模式，未来可期
1.加大人才培养力度
实际上，国家和社会已经在人才的培养上做出了很多努力。
2019年以来，区块链人才培养体系已经在逐步的完善。全球各大高校也纷纷成立研究中心、开设相关课程，据了解，目前清华大学、中央财经大学、浙江大学、同济大学、复旦大学和西南财经大学等国内10余所高校已陆续开设区块链相关课程。另外，还有多种形式的区块链领域培训班。对于已经深耕于某个传统行业的老板而言，参加针对性的区块链培养能够快速帮助其了解和认识区块链技术，便于提升实践“区块链+”的有效性。
不过，如何切实解决区块链人才市场缺口问题成了行业不得不重视的重点难点，不管是长线教育，培养专业人才，还是短线速成，术业专攻，人才培养都需要潜心制定真正适合的教育方案，切忌让区块链人才培训行业成为利用教育的流量生意。
我们应该在区块链的人才评价标准上加快研究，积极鼓励各专业大学生的区块链相关培训，鼓励相关科创项目发展，努力培养区块链公益的高精尖人才。
2.创新公益渠道，发展模式，或开展云服务
值得学习的区块链慈善平台当属币安的 BCF（币安慈善基金会）。此前，币安承诺将提供 1000 万人民币帮助防治新型冠状病毒。
该平台上，每一位捐赠者的捐赠记录和受助者的分配记录都会显示在币安慈善机构网站各个项目的页面上，并标注交易 ID (Txid)。通过点击 Txid，公众可以在 BNB Chain 或其他区块链浏览器上跟踪每笔交易的流向。这里的捐款将显示在区块链上，并将全额入账。他们会先支持 1000 万物资，BCF 的物资捐款会直接到人，不便将资金打给第三方机构。币安所尝试的途径应不是仅捐款给红十字会这种简单的途径，其所尝试的是使用去中心化的方式进行捐赠。
另外，区块链公益可以考虑和区块链+普惠金融等场景结合起来，从而能够在公益的同时依靠流量等有更高的商业价值，盈利模式的创新不仅能够维持长期运营，而且鼓励资本更多的涌入。
也可以由政府或负责人的企业牵头做一个区块链公益的云平台，服务全国几乎所有的慈善机构，降低他们做区块链转型的成本和难度，在更大范围内推广公益的区块链化。