他们不是圣人

图片发自App

六个故事组成的美国建国初期史，从毒舌汉密尔顿在决斗中被击毙始，到纠缠大半生的亚当斯和杰斐逊在《独立宣言》发布50年那天相继故去终。看上去很花俏，却是很严肃的历史著作。

华盛顿、富兰克林、杰斐逊、麦迪逊、亚当斯、汉密尔顿……这串名字似乎早已被供上了神坛，成为代表一个伟大国家的符号，非议有如渎神。但本书的作者刨出来的史实中，情节狗血的政治斗争不乏其例。虽然这可能会让他们的粉丝受伤，但也让他们看起来更像活生生的人，而不是圣殿里的石偶木胎。

我更关注的是美国早年最重要的政治家之间的深刻分歧。这些观念冲突往往在美国史中时隐时现，直至今日的共和党与民主党之争，乃至共和党建制派与茶党的纷争中仍依稀可见（候任总统川普的孤立主义倾向就很有先贤“光荣孤立”理想的味道）。比如在黑人问题上，华盛顿认为他们的蒙昧只是缺乏教育造成的（多么政治正确的观点），但他却基于时势主张废奴应该缓行；而激进废奴主义者杰斐逊却认为黑人的落后是先天的，黑白杂居不可接受（相信1890年普莱西案确立臭名昭著的“隔离而平等”原则正是出于这样的观念）。

译笔流畅但略显平淡，不知是否原著文风即是如此。总评大约三星半吧，属于可推荐但到不了必读的档次。