什么是批判性思考?-Beyond Feelings第二章读书笔记

大家好,我是董闻
今天我们来读《Beyond Feelings:the guide to critical thinking》第二章。

什么是批判性思考

小时候经历过一种场景:在学校犯了错误的时候,老师总是会说“你好好想想,写份自我检讨交给我”。可是幼小的心灵从来就没觉得自己做错呀?

事实是,从来就没有人告诉我们什么是思考,如何做一名优秀的思考者或者说如何去思考

人们一直提倡理性思考,然而我们通过大量的观察发现:

  • 人们边说着要理性思考,然而在自己不具备能力的情况下还不接受别人的理性思考
  • 绝大多数的理性思考都是在为自己已经做了但不一定对的事情找借口
  • 深度的思考非常少见,甚至简单的思考也非常少,因为人们大多时候完全不思考
  • 心智懒惰是人类最常见的特性之一

这个场景有木有特别熟悉?你的老板说你给我好好想想,作为小弟的我却在心里嘀咕,你想让我我想啥呀?或者说你老板明明做出错误的决定,然而通过各种“理性”思考来说明他正确的结论。

思想与大脑

现代学者通常把思想(mind)和大脑(brain)等同起来,但是他们之间的关系已经困扰那些伟大的思想家几个世纪了。神经科学研究表明左脑控制语言和逻辑类事务,右脑控制情感类相关事务。然而这些研究并不足以表明仅仅大脑就能实现思考

近代美国哲学家William Barrett观察说:“

History is, fundamentally, the adventure of human consciousness and the fundamental history of humankind is the history of mind.

历史基本上是人类意识探险的过程,人类的历史基本上可以说是人类思想的历史。

人类大脑与思想的争论持续了几个世纪了。其中最重要的一个争论就是思想是被动的,完全是由经验书写而成的还是主动地,我们可以主动进行提升。

本文是基于第二种观点:我们可以进行主动选择,并且可以通过践行提升我们的思考力

平时生活中,经常会被感性思维占据大脑,不能在一些重要决策中做出理性决定。举最近“网红主播”作为例子,现在淘宝的营销模式变了,比如你想卖女装,已经不是通过微博、微信等做推广,而是通过先培养一个网红,让网红帮你去卖。其实通过简单了逻辑判断可以得出,其实网红美女主播和衣服好坏之间没有任何联系,反而产生了大量的额外费用(一个网红广告费用高到令人咋舌)。但是我们仍然选择为它付费。

再举我自己一个活生生的例子,我非常喜欢民谣歌手陈麦麒,去酒吧听他唱完歌活生生买了7张一模一样的专辑,至今家里还剩3张一样的。

批判性思维(Critical Thinking)的定义

感觉(Feeling)和思考(Thinking)是不同的。

Feeling is a subjective response that reflects emotion, sentiment, or desire; it generally occurs spontaneously rather than through a conscious mental act

感觉,是一种对于感情、情绪或者欲望的主观的反馈;它通常自发的产生,而不需要经过有意识的思维活动。

Thinking is a conscious mental process performed to solve a problem, make a decision, or gain understanding.

思考,是通过一种有意识的大脑活动来解决问题、做决定或者增强理解。

感觉可以给我们提供一些完成费力的脑力活动的激情,然而并不靠谱,我们不能过度依赖于感性去做出判断。

思考主要分为三类:反思型、创造型和批判型。本书主要专注于批判性思考。批判性思考的核心在于评估(Evaluation)。它是一种探寻问题答案的过程,最有效的批判型思考的方式就是提出探寻性问题。不采用这种方式思考的人常常只能看到表象,而具备批判型思维的人可以提出类似以下的问题:

想法 问题
Vile教授在我作文成绩上不公平,相对于其他人他打分下手更狠。 他是否给每个人打分都按照同样的标准?
在女人进入职场之前,离婚率更低。这个现象表明女人更适合呆在家里。 你怎么知道是女人进入职场这个因素而不是其他印度导致离婚率的增加?
你为大学教育付钱不太值。一些人获得大学文凭的人还没有从没上过的人挣的钱多。 钱是衡量教育知否值得的唯一标准吗?上大学是否可以帮助加深对于自身和生活的理解、增强面对挑战的能力呢?

批判性思考者会用问题来进行问题的分析,比如说对于价值的讨论,很多人会说我们国家已经丧失了传统的价值观,如果父母和老师更多的强调传统价值,会大幅度减少犯罪率。一个批判性思考者会问:

  1. 价值观和信念之间的关系是什么?价值观和犯罪率之间的关系是什么?
  2. 所有的价值观都是珍贵的吗?
  3. 一个人如何清楚的知道自己的价值观呢?是否存在一种情况,很多人都在就自己价值观这个问题上进行自我欺骗?
  4. 价值观来源于哪儿?自身还是外在?通过思考获得还是感觉获得?
  5. 教育可以改变一个人价值观吗?如果是的话,总是朝着好的方向改变的吗?
  6. 父母和老师应该尝试去帮助儿童形成他们的价值观吗?

关于批判性思考者的误区

  1. 只要有论据去支持观念的人都是批判型思考者。实际上,我们需要考察的是理由数量是否足够多,质量是否足够高。

  2. 批判性思考者从来不模仿别人的思考和行动。如果这点真实的话,任何怪人都是批判性思考者。批判性思考者只关注真相,而不关注这些结论是否普通。

  3. 批判性思考者对很多问题有正确的答案。有正确答案没问题,但批判性思考需要在答案没有完全显现出来的时候,具备去探寻答案的能力.

  4. 批判性思考能力不能被习得。事实上,批判性思考是一种习惯,通过大量的练习是可以有大幅提升的。

批判性思考者的特征

  1. 诚实面对自己,承认自己某些地方的无知,认识到自己的缺陷并且对于自己的错误非常小心。

  2. 把任何问题和矛盾点都当做刺激的挑战。

  3. 努力去理解真相,保持一颗好奇心,对于复杂事物保持耐心并且花时间去克服前方道路上的困惑

  4. 当证据不充分的时候,根据客观事实而不是个人偏好去进行判断。当新的证据出现表明过去的决策有问题时,他们会调整决策。

  5. 即使当对别人意见不同意的时候,也非常乐意去倾听别人的意见

  6. 认识到任何极端的观点(不论是极端保守或者是极端自由)都很少正确,始终去追寻一种平衡的观点。

  7. 自律,控制情绪而不是被情绪控制,在做之前想清楚。

批判性思考依赖于心智上的自律,John Dewey把心智自律和自由等同起来:

If a man's actions are not guided by thoughtful conclusions, then they are guided by inconsiderate impulse, unbalanced appetite, caprice, or the circumstances of the moment. To cultivate unhindered, unreflective external activity is to foster enslavement, for it leaves the person at the mercy of appetite, sense and circumstances.

如果一个人的行为不是深思熟虑的结果,那么他就是被不经考虑的冲动、没有平衡的生理需求、变化无常的心情或者是当下的环境所左右的。不停的去做一些不受约束、不经思考的事,实际上实在逐步被奴役,因为它让这个人永远是被生理需求、感觉和环境所左右。

可能有人会提出说很多人很重视直觉,直觉不就是没有什么理由产生的吗?可以举出很多例子,比如德国化学家Kekule是在睡梦中发现苯环的、英国作家Samuel Taylor一觉醒来写出了200~300行的新诗。

一些直觉是正确的,一些事不可信的,然而学者们发现直觉也是一系列的对于某一论点的长期思考的结果。

批判性思维的基本活动

常见的3中批判性思维的活动如下:

活动 定义 需求
调查(investigation) 找到证据,那些可以回答这个事件关键问题的信息 这些证据必须是相关和充分的
解释(Interpretation) 判断证据的内涵是什么 解释必须比对立面的解释更加合理
判断(Judgement) 关于该问题获得结论 结论必须符合逻辑的检验

批判性思维和写作

无论何时,当你打算通过写作去发现问题的时候,你需要聚焦在问题本身,并且写下你所有的想法、问题和论断。不要担心语言组织和正确性问题。如果写的很慢,请保持耐心。如果他们来的很突然,不用减慢你写字的速度。

批判性思维和讨论(discussion)

从好的方面说,讨论可以加深对于问题的理解并且促进问题的解决和决策的制定。从差的方面说,它可能消磨脑细胞,产生人与人之间的敌意,并且让一些重要问题没法解决。下面是一些关于讨论的指导意见:

  1. 可能的情况下,提前做准备

  2. 设定合理的期待。不能指望所有人都放弃他们固有的观点转而同意你的观点

  3. 将自我为中心的观念和个人偏见留在门外

  4. 对讨论贡献出自己的想法,但不试图去主宰想法

  5. 避免一些会导致话题偏离主题的行为。比如说:不停的加一些语气助词和一些没有意义的表达方式

  6. 积极的倾听

  7. 负责任的做判断

  8. 坚决不在讨论过程中大喊大叫或者打断对方。很多时候大家仅仅认为喊叫或者打断是粗鲁,但实际上是你的不安全感的体现,你对你的观点没有信息

反思个人,我的优势在于可以积极倾听包容各种不同的观点,并且希望大家观点有碰撞,不会用喊叫的方式来打断对方达成一致。然而很多时候,仍然期待讨论之后大家都同意我的观点,也很难将自我为中心的想法丢掉。

下面是几段话,请大家认真思考作为一个批判性思考者会提出什么样的问题?

  • 电视新闻试图通过对战争的大肆渲染从而引起轰动,因为他们总是播放一些伤病、死亡和破坏的照片。
  • 我的父母太严厉了,不到16岁他们不让我约会(date).
  • 很明显Ralph不在乎我,因为当我们从走廊相遇的时候从来不和我打招呼。
  • 一则新闻网络的广告上说:“因为新闻每分每秒都在变,所以你应该不断的更新你自己从而让你跟上时代。”
  • 一个Alabama州立小学让学生们背圣经并且餐前祈祷的老师说:“我感觉作为一名老师的义务之一是给学生灌输儿童需要一个美好生活的价值观”。

你可能感兴趣的:(什么是批判性思考?-Beyond Feelings第二章读书笔记)