【010】微博还有什么阅读价值

（注：仅从自己的使用情况进行分析；仅探讨阅读角度）

微博作为一个媒体属性的平台，在传播上无疑是最具有影响力的，无数的大V，明星，公共事件，产品，广告等通过微博平台进行个人塑造，新闻传播，品牌运营。

但是从自己的使用角度来说，微博的内容多而杂乱，主要表现在以下几点：

（1）同质化新闻：新闻的时效性和传播性决定了一旦一件事情发生，则在微博平台上会形成大面积的传播。传播来源包括好几个：媒体官微，大V转播+简短评论，普通人纯转，部分自媒体对事件的解读分析。整体来看，新闻本身报道的内容是一致的，所以整个页面会充斥大量同样却没有必要打开的内容。对于大V的评论，说实话，有意义的不多，比如任志强，会有观点的说一句或者两句话，然后其他大V跟着一句话点评再转。研究一下，就会发现，页面上以一个大V为起点，关注的其他人会出现很多转发内容。

（2）原创性：从我自己关注的情况来看，做原创内容的微博用户比例严重不足。现有的情况来看，职业为媒体工作者，评论员，或者研究学者的微博内容原创度要高一些。比如叶檀，余慧丰，闾丘露薇等。再次原创性比较多的比如feng，万能的大熊，龚文祥，李笑来等以文字表达基本观点和在某一领域进行职业活动的人。他们的原创一方面是自身对一些现象的思考，另一方面也是通过内容，微博这一媒体的运营来实现粉丝经济效应。但与微博本身具有的用户基数，活跃度来比的话，原创比例是极低的。大多数人还处于粗浅阅读以及简单转发的阶段。

（3）圈子分割：尽管微博有好友和关注分类的功能，但整体来看，这个点的有效性几乎为零~为什么？一方面增加用户的操作成本。微博定义了一部分分类，但是这些分类的分割度较低，同时，在手机端进行这些分类点击的操作是很不流畅的，需要在上面点击，出现下拉选项，然后再找相关的分类，点击进入这一类人的微博阅读页面。其实在这个点上，微博可以进行更好的数据分析。做好推荐。

（4）暴民集中营：有时候去刷微博看的都是评论。群体效应在微博上面表现的非常明显，尤其是对一些粉丝来说，比如进来很热的TF Boys，鹿晗等。还有就是一些地域歧视微博会引起对地域的谩骂。微博本身对这些内容没有做过滤和监控，这点本身无可厚非，但是对于其它类型的，比如：政治相关的，必然做了相关的处理。否则，这里面隐含了很多危险问题~

（5）热搜：热搜可以看出大家的关注点，不多说，全民娱乐的时代真心不知道大家为什么都在关注这种表面的热闹，而不是背后的各种问题。另外就是微博对于内容的管控太过明显，无奈~

对我来说，微博的好坏分析如下：

（1）对时事新闻的反馈，能够从大量的转发中看到当前的新闻热点；（有用，但要剔除重复，选择三观正确的媒体）

（2）能够看到部分好友动态；（可用朋友圈代替）

（3）能看到一些大V的观点和思考方式；（有用）

（4）晚上刷微博太多，影响睡眠；

（5）碎片化阅读，不利于深度思考，对观点的形成有极大的影响；

（6）微博可以作为一种技能搜集器，对于一些有用的方法和文字转发mack即可。

综上所述，少刷微博，节约时间，避免思维碎片。要看深度观点，去专业的地方，如百度百家，36氪，投资中国等。