Android爬坑之旅之FileProvider(Failed to find configured root that contains)

最近在测试FileProvider相关功能的时候,在从自定义相册选择图片通过FileProvider来获取content uri的时候程序突然崩溃了,报出了

Failed to find configured root that contains xxxx

的错误,一开始以为是自己的配置出错了,但是参照官方文档改来改去仍然没有任何作用,通过绞尽脑汁地排查,终于发现了错误原因,并找到了正确的解决方案,在了解最终的解决方案之前我们先对FileProvider做个简单的了解和回顾。


FileProvider简介

很久之前就知道FileProvider了,然而之前做过的实际项目中却很少用到,一方面自己的项目没有涉及到相关的场景,一方面也是自己对文件安全没有太在意,虽然看官方文档的时候多次读过,却从来没想到去使用它。

但随着Android 7.0的到来,为了进一步提高私有文件的安全性,Android不再由开发者放宽私有文件的访问权限,之前我们一直使用"file:///"绝对路径来传递文件地址的方式,在接收方访问时很容易触发SecurityException的异常。

因此,为了更好的适配Android 7.0,例如相机拍照这类涉及到文件地址传递的地方就用上了FileProvider,FileProvider也更好地进入了大家的视野。

其实FileProvider是ContentProvider的一个特殊子类,本质上还是基于ContentProvider的实现,FileProvider会把"file:///"的路径转换为特定的"content://"形式的content uri,接收方通过这个uri再使用ContentResolver去媒体库查询解析。


FileProvider使用方法:

  1. 在AndroidManifest.xml里声明Provider
 
        
                      
                  
                  
          ...    
      

2.配置FileProvider文件共享的路径

接下来在我们的res目录下创建一个xml目录,在xml目录下新建一个filepaths.xml,这个xml的名字可以根据项目的具体情况来取,对应第一步中mainifest配置里的FileProvider路径的配置中指定的文件

 
     
    ...

标签中我们必须配置至少一个或多个path子元素,
path子元素则用来定义content uri所对应的路径目录。
这里以为例:

  • name属性:指明了FileProvider在content uri中需要添加的部分,这里的name为my_images,所以对应的content uri为
content://com.example.myapp.fileprovider/my_images
  • path属性:标签对应的路径地址为Context.getFilesDir()]()返回的路径地址,而path属性的值则是该路径的子路径,这里的path值为"images/",那组合起来的路径如下所示:
Content.getFilesDir() + "/images/"
  • name属性跟path属性一一对应,根据上面的配置,当访问到文件
content://com.example.myapp.fileprovider/my_images/xxx.jpg

就会找到这里配置的path路径

Content.getFilesDir() + "/images/"

并查找xxx.jpg文件

对应路径的配置,官方文档列出了如下配置项:


对应 Context.getFilesDir() 的路径地址


对应 getCacheDir() 获取的路径


对应 Environment.getExternalStorageDirectory()的路径地址


对应Context#getExternalFilesDir(String) Context.getExternalFilesDir(null) 返回的路径地址


对应 Context.getExternalCacheDir() 返回的地址
.
以此类推,我们可以根据自己所需共享的目录来配置不同的path路径.

3.配置完共享地址后,获取content uri的值,这个uri即提供给第三方进行访问的uri地址

File imagePath = new File(Context.getFilesDir(), "images");
File newFile = new File(imagePath, "default_image.jpg");
Uri contentUri = getUriForFile(getContext(), "com.mydomain.fileprovider", newFile);

4.授予一个uri的临时权限,并将值传给接收方app
我们假设接收方app使用startActivityForResult来请求app的图片资源,
则请求方获取请求后根据上面的代码获取

Intent intent = new Intent()
intent.setDataAndType(fileUri,getContentResolver().getType(fileUri));
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
setResult(intent);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);

用来授予接收方对于文件操作的临时权限,可以设置为 FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION
FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION
或者两者都允许

5.接收方在onActivityResult里根据获取的content uri来查询数据

Uri returnUri = returnIntent.getData();    
Cursor returnCursor =  getContentResolver().query(returnUri, null, null, null, null);    
int nameIndex = returnCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.DISPLAY_NAME);   
int sizeIndex = returnCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.SIZE);
returnCursor.moveToFirst();    
TextView nameView = (TextView) findViewById(R.id.filename_text); 
TextView sizeView = (TextView) findViewById(R.id.filesize_text); 
nameView.setText(returnCursor.getString(nameIndex)); 
sizeView.setText(Long.toString(returnCursor.getLong(sizeIndex)));

这下我们FileProvider的整个使用流程就完整了


FileProvider的坑(Failed to find configured root that contains)

failed to find configured root that contains

经过对FileProvider的进一步了解和巩固,终于到了揭开错误原因的时候了

原来手上这台红米手机的相册选择了存储位置在外置SD卡上,因此部分相册照片的存放地址实际上是在外置sd卡上的。
下面是我的path配置



乍一看貌似没什么问题,path设置的是external的根路径,对应Environment.getExternalStorageDirectory(),
然而这个方法所获取的只是内置SD卡的路径,所以当选择的相册中的图片是外置SD卡的时候,就查找不到图片地址了,因此便抛出了failed to find configured root that contains的错误。

那怎么解决呢,官方文档给出的配置项并没有能够对应外部地址的,那我们只有从FileProvider的源码入手看看有没有什么办法了.

因为FileProvider是通过path的配置来限制路径范围的,因此我们可以通过path的解析作为入口点来进行分析,
于是乎便找到了parsePathStrategy()这个方法,
它就是专门用来解析我们的path路径的xml文件的.

private static final String TAG_ROOT_PATH = "root-path";
private static final String TAG_FILES_PATH = "files-path";
private static final String TAG_CACHE_PATH = "cache-path";
private static final String TAG_EXTERNAL = "external-path";

private static final File DEVICE_ROOT = new File("/");

private static PathStrategy parsePathStrategy(Context context, String authority)        
          throws IOException, XmlPullParserException {    
       ...
      while ((type = in.next()) != END_DOCUMENT) {        
          if (type == START_TAG) {            
              //等根标签
              final String tag = in.getName();
              //标签中的name属性
              final String name = in.getAttributeValue(null, ATTR_NAME);
              //标签中的path属性  
              String path = in.getAttributeValue(null, ATTR_PATH);            
              File target = null;            
              //标签对比
              if (TAG_ROOT_PATH.equals(tag)) {                
                  target = buildPath(DEVICE_ROOT, path);            
              } else if (TAG_FILES_PATH.equals(tag)) {
                  target = buildPath(context.getFilesDir(), path);            
              } else if (TAG_CACHE_PATH.equals(tag)) {                
                  target = buildPath(context.getCacheDir(), path);            
              } else if (TAG_EXTERNAL.equals(tag)) {                
                  target = buildPath(Environment.getExternalStorageDirectory(), path);            
            }            
          if (target != null) {                
              strat.addRoot(name, target);            
          }        
    }    
}   
 return strat;
}


private static File buildPath(File base, String... segments) {    
    File cur = base;    //根文件
    for (String segment : segments) {        
        if (segment != null) {            
            //创建以cur为根文件,segment为子目录的文件
            cur = new File(cur, segment);       
        }    
    }    
    return cur;
}

这里我把一些关键代码摘抄了出来,通过这些关键代码我们可以看到,
在xml解析到对应的标签后,会执行 buildPath() 方法来将根标签(等)对应的路径作为文件根路径,
同时将标签中的path属性所指定的路径作为子路径创建对应的File对象,最终生成了一个cur文件对象来作为目标文件,从而限制FileProvider的文件访问路径位于cur的path路径下。

其中一段代码让我发现了一丝异样

 if (TAG_ROOT_PATH.equals(tag)) {                
        target = buildPath(DEVICE_ROOT, path);            
 }

TAG_ROOT_PATH对应了常量"root-path",
而DEVICE_ROOT则对应了new File("/");
没错,虽然官方文档没有写出来,但是代码里竟然留了个的根标签,而它的路径对应的是DEVICE_ROOT指向的整个存储的根路径。

于是根据代码的逻辑,将我们的路径的配置文件做了调整,
改成了



这时运行程序,会发现FileProvider已经不会报错了,因为文件的搜索路径已经变成了我们客户端的整个根路径,就这样,我们的问题终于得到了顺利地解决!

通过对FileProvider的源码分析,正如开头所说的,FileProvider继承自ContentProvider,因此还有一种方法就是继承ContentProvider然后自定义Provider来处理,不过FileProvider本身的代码写得已经很完善了,所以一般没有这个必要,这里我给出了一段简易代码仅做参考:
同样在AndroidManifest里配置我们的provider


然后自定义一个MyProvider

public class MyProvider extends ContentProvider {    

  private String mAuthority;

  @Override
  public void attachInfo(Context context, ProviderInfo info) {    super.attachInfo(context, info);    // Sanity check our security    
      if (info.exported) {        
          throw new SecurityException("Provider must not be exported");    
      }    
      if (!info.grantUriPermissions) {        
          throw new SecurityException("Provider must grant uri permissions");    
      }    
      mAuthority = info.authority;
  }

  @Override    
  public ParcelFileDescriptor openFile(Uri uri, String mode) throws FileNotFoundException {        
        File file = new File(uri.getPath());        
        ParcelFileDescriptor parcel = ParcelFileDescriptor.open(file,ParcelFileDescriptor.MODE_READ_ONLY);       
         return parcel;    
  }    

  @Override    
  public boolean onCreate() {        
        return true;    
  }   
 
  @Override    
  public int delete(Uri uri, String s, String[] as) {        
      throw new UnsupportedOperationException("Not supported by this provider");   
   }  
  
  @Override    
  public String getType(Uri uri) {        
      throw new UnsupportedOperationException("Not supported by this provider");    
  }
    
  @Override    
  public Uri insert(Uri uri, ContentValues contentvalues) {        
      throw new UnsupportedOperationException("Not supported by this provider");    
  }    

  @Override    
  public Cursor query(Uri uri, String[] as, String s, String[] as1, String s1) {        throw new UnsupportedOperationException("Not supported by this provider");   
   }    

  @Override    
  public int update(Uri uri, ContentValues contentvalues, String s, String[] as) {        
      throw new UnsupportedOperationException("Not supported by this provider");    
  }

  public static Uri getUriForFile(File file) {    
    return new Uri.Builder().scheme("content").authority(mAuthority).encodedPath(file.getPath).build();
  }
}

这样我们的代码就可以通过自定义的getUriForFile来获取content uri了

你可能感兴趣的:(Android爬坑之旅之FileProvider(Failed to find configured root that contains))