三色结果：意料之外，情理之中

关于北京三色事件，我全程了解不多。

当这件事闹得沸沸扬扬的时候，我就开始猜想，这件事到底会怎么解决？官方到底会给出怎样的交代？

最像放屁的猜想就是，把那些猥琐的大叔们就地正法；退而求其次，则是揪出其中几个无足轻重的人物当替罪羊，算是草草给一个交代；再不济，也是给那些一些处分警告后安抚孩子家庭。

不过，我最没能想到的是，结果竟然是，这一整件事被彻底否定了！

某部门声明：此事纯属谣言！

对于这个结果我原本是一笑了之，无论如何，这件事总是会有一个结果不是吗？只不过这个结果似乎不那么尽如人意罢了。

但是今天的演讲课上，有一位同学却对此义愤填膺，她觉得这个结果太过草率，她觉得大家没有得到应得的交代。

她疑惑，为什么会这样？

其实，我想说，没有什么疑惑的，这是一个必然的结果。

我们先来假设一下，假设这个事件是真实存在的。

首先，这个幼儿园位于北京——中国首都——财富和权力的聚集地。

其次，这个北京幼儿园的孩子进园所交的费用必然不低，随之而来的，这个幼儿园的园长必然腰包不浅。至少混迹于北京中上层是不成问题的。

而愿意去花钱托关系来满足自己的赢欲的回会是什么人？至少不是穷人。正所谓“饱暖思淫欲”，只有太过有钱，地位太高，生命也随之太空虚。

空虚又有钱的人，总是愿意发展一些特别的癖好。

中国古代达官贵人圈养“娈童”的例子并不在少数。所谓的龌龊之事从来都是显贵之人的生活消遣，谁能否认，在首都的权贵之间不会流行这种游戏？

那么，关键来了，处于北京中上层社会的人都是什么人？

我之前已经说明了，北京是财富和权力的聚集地。所以很明显，那些被幼儿园长介绍进来，涉嫌猥亵的大叔们不是有钱就是有权。

而在北京有钱意味着什么？意味着那人至少有一家自己的企业，身价没有上亿也得上千万，再不济也有百万。

在北京有权又意味着什么？再次强调，北京是中国首都，首都里面的官称之为“高官”丝毫不为过。

所以，当他们的猥琐事件不小心被暴露了，无论是谁都得遭殃，最聪明的做法当然是抱团。

当权力和金钱纠缠在一起，还有谁不能屈服的？

为什么事发前几日新浪微博不停地在删除微博？

有人说新浪没节操，给钱就能删。

其实，在风口浪尖上不停地删微博，新浪不至于这么傻吧？它是一个商业体，顾客是它的上帝。

他们不会傻到为了一点小钱而得罪上亿的顾客，这样过于得罪顾客的事如果可以的话我想他们会尽量避免。

是什么让新浪不顾一切顶着国人的口水和谩骂还在执着地删微博？

光有钱当然是不够的，还要有有权力。

当钱和权沆瀣一气，这样的力量可以轻而易举地兴起一个商业帝国，也能轻而易举摧毁它。

众人心知肚明，“官商勾结”从来不会是历史名词，而是一个时代热词，一个商业潜规则。

新浪做得如此成功，其具体原因除了自身的努力，另外的原因不言而喻。

那些人除了自己抱团来压制这件事，他们真正要的是彻底解决。

怎么解决？找几个地位低钱少的人出来顶了所有的罪？不可能，谁也不愿意，谁也不是省油的灯，谁也保不准顶罪的人会把它泄露出来。

那么，安抚安抚那些家长们，息事宁人？傻透了，这简直是不打自招，网络时代，但凡你露出一点蛛丝马迹，网友都能翻出你八辈祖宗！

所以啊，思前想后，大叔们把锃亮的脑门儿一拍！想到了！

想要灭火，当然要釜底抽薪啊！那就回头通知某某部门，对外公布，这种事根本不存在！再找几个当时起哄的人，就说他们造谣。

如此一来，解决了！

又或许有人问，那高官上头还有更高的官吧？难道管不了？

事实上你想一想，如果真的被爆出此事确为他们所为，那么震惊的不知是中国人，还有一直对中国人虎视眈眈的歪果仁。

如果歪果仁发现中国国家公器突然如此不堪，岂不是把中国陷入危险境地？

任何一个明智的人都不会这样做。

所以，无论如何，这个“交代”都不能给。

以上是一种假设情况，那么第二种假设是什么呢？

第二种假设就是，这件事真的不存在，是真的在造谣而已。

至于为什么会有人造谣，恕我见识短浅，尚且没能想到一个合理的答案。

是有人跟幼儿园长有仇？是有人想要制造一点社会动乱？

为什么要挑这件事？什么要找这个理由？这真的只是空穴来风吗？

无论是何种假设，在当前的情况下，这样的结果虽出人意料，却丝毫不让人意外。

到底结果如何，判断自在人心。

天网恢恢，疏而不漏，时间会揪出黑暗中的那只手。

---

作者说：本文不过是本人聊以表达自己的看法，不喜勿喷。