【连载】《创意生态》第二章：首要的观念（七）比经济更广

上一节 第二章：（六）地图并非现实

第二章 首要的观念

（七）比经济更广

我们需要一个基于系统的理论，以考虑范围广大而更完整的创意过程，包括创作（doing）、表现（performing）和制造（making），免费工作或有偿劳动，全职工作或兼职工作。还需要涵盖个体和组织（商业机构、公司和公共机构），创意产业（核心产业）和文化产业（经营文化的创意产业）。该理论还必须包括特殊事项，如创意集群（creativecluster）、创意城市（creativecity）以及诸如艺术家、科学家和创意阶层（creativeclass）等子群。

这个理论也必须大大超越艺术范畴。“创意生态”更适合用社会学甚至人类学的措辞来描述，而不仅是当做艺术家们的一种专业属性。“创意生态”转变了我们如何理解和改善世界的努力方向，其最终成果可能体现在艺术上，也可能引发出一个新概念、新设备、新建筑或新的城市交通工具。物理学家大卫·玻姆（David Bohm）说，“真正的独创和创意隐含了—一个人不只在被认可的领域内工作，还准备在任何情况下独自探寻，在真正的事实和自己的预想观念之间，是否存在根本上的重大差异，足以为创意和独创性工作开辟可能的途径。”由此而来的结果，他说，也许是“一项科学理论、一件艺术品、一座建筑，或一个被正确地培养和教育过的孩子”。*2.11

今天的趋势是将网撒得更大，2007年，美国国家创意大会（American National Conferenceon Creativity），听取了美国海岸警卫队参谋长罗伯特·帕普中将（Robert Papp），还有联邦紧急事务管理局（FEMA）管理部部长迪尔德·李（Deirdre Lee）的报告。同一年，欧盟委员会为创意经济对欧洲农业政策的影响展开了调研。2008年在上海社科院创意产业研究中心主任厉无畏先生的主持下，举办了“发展创意农业，推进社会主义新农村建设”论坛，在这次论坛上，专家们研讨了开发农村的创新方式。所有这些组织都把创意视为用以创造好方法的工具。

但是也有人对这个词的运用过于宽泛了，有些科学家用“创意”来描述从原子到宇宙层面的全部变化过程。虽然我明白他们的意思，但其中并没有包含那些似乎对我来说是必要的,任何人类动因和对目的与意图的感知。

大卫·玻姆

下一节 第三章：（一）增长无极限

返回 《创意生态》目录