【借贷宝下一步怎么走下去？深度关注九鼎发展 好文分享！大家转发】

  本人一直关注九鼎，一直看着借贷宝的创立以及发展，今天不展开讨论，重要谈一下九鼎吴刚董事长几个重大失误地方，希望有识之士多多指教，不足之处，大家海涵：

 1:根据“宝友”所发视频链接（刚总关于地催讲话）当时刚总实际已经辞去了“人人行借贷宝”法人代表，不应该在公众场合说一些“大言不惭”，不切合实际的讲话，比如“挖祖坟，子子孙孙，一催到底，死也要催”，这些言论，直接误判投资人投资方向。

  2:在借贷宝上线第一天起，广告一直宣传：“地催 人人催作用  76天法院起诉支持 打击老赖决心 以及九鼎上市公司无所不能力量”，这些给了投资人误导，实际后来也一直没有什么效果。

   3:2015.8.8日借贷宝上线这一天，就把“借入以及利差”额度最高放到了600万，超过国家对“P2P”个人网络借贷规定额度30倍，才有了“18岁孩子，75岁老太太”也可以借贷600万的尴尬局面，造成重大风险控制失误。

 4:在用人方面严重失误，“北京九叔”在微博实名举报原吴刚证监会处长利用其权利以及信息进行“关联”时，临时换了其助理王璐兼任法人代表，其实王璐不太接地气，几乎未在台前出现过，也未与“宝友”（借贷宝投资客户）接触过，始终让人感觉借贷宝就是“吴刚”，吴刚就是“借贷宝”。

  5:吴刚作为身价约二百亿胡润百富榜成员，不应该在由第三方中介机构搞的所谓“北京XXXX风控研讨会”上站台，并发表重要讲话，造成其不当言论视频在网络大量传播，这也严重违背了“上市公司”法人代表，高管发布重要信息的规定。

 6:关于诉讼失误：一开始就有媒体，自媒体人对九鼎，借贷宝推广，经营模式提出质疑，特别是微博号：“北京九叔”提出不同声音比较强烈，人人行科技公司据此专门在北京石景山法院进行了诉讼，虽然赢了部分官司，但是输了舆论。给人造成：“九鼎非常强势，法院貌似吴刚开的，他可以赢一切”，反而让媒体同情“宝友”藐视借贷宝，这才有了央视焦点访谈采访报道，“借贷宝违规”就是这个原因。

  借贷宝起初一开始就受到众多风险投资机构看好，甚至一度估值达到500亿人民币，不到一年时间就成为中国互联网企业独角兽，创造行业奇迹。但是吴刚总勿略一点，任何事情不可以“太过”，比如：“法院，地催  额度 控制，对于老赖办法 风险控制 人人都是银行家宣传等”。

  特别其看好“人人催”模式彻底失败，一个重要原因就是“无法控制”，一些闲杂人员打着九鼎旗号在全国各地“刷漆，拉横幅 高音喇叭喊话催账”，这些与九鼎生态圈严重不符。

  九鼎吴刚总只能够从这次“借贷宝”事件中痛定思痛，积极吸取教训，妥善解决借贷宝历史遗留问题，把第一批“小白鼠”（借贷宝第一批创用户）投资损失进行彻底赔偿，九鼎方可继续圆它“中国第一私募股权基金”称号梦想，否则“聚沙成塔”，民怨沸腾，任何事情都可能发生。

图片发自App

图片发自App

   “亡羊补牢 未免晚矣” ！