本文大纲：
1） APP导航设计的类型；
2）APP导航类型的优缺点。
为什么要设计导航
导航是为了突出产品核心，扁平化用户任务路径。
设计导航前先要弄清楚产品的核心内容，想突出什么，并思考导航是否起到了扁平用户操作的作用，根据上述要用不同的导航模式。
APP导航设计包括以下类型。
1 标签式/点聚卡/选项卡导航
1.1 标签式导航（底部Tab）
标签导航位于页面底部，标签的分类最好可以控制在5个以内。
标签式导航是IOS平台公认的最经典的导航模式，市场上几乎有80%的应用都在使用。
优点
1）适用于多个内容体系，且重要程度相似（平级关系）
2）可见性非常好，轻松在各入口间频繁跳转且不会迷失方向
3）容易突出核心内容，直接展现最重要入口的内容信息
缺点
1）占用一定高度空间，一般都是文字+图标的形式，对于小屏手机，用户可用空间就更小了
2）标签数量有限，最多5个标签，超过5个之后就容纳不下了
适用范围
1）用户需要在多个模块下频繁切换，几个模块重要度可平行排列
2）作为移动软件的一级功能入口，摆放最主要功能
标签式导航实例：美团、微信、爱钱进
1.2 点聚式导航（鸵式导航）
是标签式导航的一种衍生，即传统的标签式+点聚式。目的是将用户最频繁使用的多个核心功能点汇聚在主界面中显示，方便用户随时呼出使用。
位于中间位置功能入口，所以一般是3或5个标签式导航组成（因为要对称）。
优点
1）需要突出重要且频繁操作的入口
2）灵活有趣，界面更加开阔
缺点
1）同标签导航，标签导航有的缺点都有
2）隐藏了功能，且隐藏功能不能太多
使用范围
在标签式导航的基础上有需要突出的核心功能。
点聚式导航实例：新浪微博、喜马拉雅、作业帮、掌上生活
新浪微博把发微博的位置放到核心区域，为+号的快捷操作；新马拉雅将播放按钮放到核心区域，中间位置，核心突出部分。即都把产品的最主要的核心操作放在点聚式导航的中间位置。
作业帮针对的用户痛点则是搜题解答，是需要突出重要且频繁操作的入口。因此将拍照搜题功能放到核心区域，中间位置，突出此核心功能，。
掌上生活app主要为招商银行信用卡管理使用的app，个人认为利用点聚式导航，将扫码支付功能放于中间核心区域并不合适。一是扫码支付功能并不是此app的核心功能，针对信用卡查账还款、办理业务等功能使用更为广泛；二是放置位置与用户用得最多的微信、支付宝大不一样，微信、支付宝均有右上角+号进入扫码功能，不符合用户使用习惯；三是，此功能图标也与用户期待的、用户习惯的不一致（微信、支付宝已有的扫一扫图标均为方框），因此尽管放到核心功能区，用户可能因为不符合自身习惯与期待，反而花费更多时间找到此功能。
1.3 选项卡式导航（顶部Tab式）
顶部Tab是谷歌对安卓提出来的，为了区分与IOS的区别的一种导航模式，其实与标签式导航殊途同归。但没有底部的好用广泛，手指难以触及，所以谷歌对应提出了手势操作的解决方法：通过在屏幕上左右滑动改善解决。
优点
1）扩展性非常好：Tab个数没有上限，但是越到后面点击越低
2）占据空间小：相比于底部Tab，顶部Tab占据空间更小，因为底部导航文字图标都有，顶部的则文字或图标选其一则可
3）手势操作非常方便
缺点
1）可见性略差：这也是空间占据的区域变小之后的后果
2）结构复杂，内容繁多——既可以用到一级也可以用到二级三级
适用范围
1）作为二级导航的使用频率多于一级导航，因此对多内容层级产品适用
2）作为二级导航配合一级导航
选项卡式导航实例：网易新闻、百度阅读、爱钱进
均能左右滑，都是顶部底部双导航，配合底部一级导航。
2 宫格式/列表式/幻灯片式导航
2.1 宫格式导航（桌面式导航）
类似于手机桌面各个应用入口的导航方式，将主要入口全部聚合在页面，让用户做出选择。在工具类app中这种导航常运用
优点
1）扩展性非常好，页面至少显示6个或9个
2）甚至可以右滑或下拉，视野范围内可以展示的功能入口多
缺点
1）无法入口间跳转，只能在桌面进入选择
2）不能直接展现入口内容，只能展示入口名称等简单信息
3）不能显示太多入口次级内容，只能展示简单信息
4）当排布过多时，用户容易眼花缭乱
适用范围
1）适用于功能模块多的平台性软件
2）较多重要功能，以展示列的形式显示功能
宫格式导航实例：美图秀秀、支付宝、饿了么
2.2 列表式导航
列表式导航常见，但纯粹的列表导航很少见，一般都是搭配着别的导航模式一起使用，大多作为二级导航。
优点
1）层次展示清晰，一条展示一个信息
2）扩展性非常好，视野范围内可以展示的功能入口多，还可以上下拉
3）可展示内容较长的标题
4）可展示标题的次级内容，可放在列表最右边
缺点
1）同级过多时，产生疲劳，层级不明显
2）排版灵活性不高
3）只能通过排列顺序、颜色来区分各入口重要程度，也是层级不明显
适用范围
1）适用于资讯内容类软件
2）对各种内容的展示，需保证清晰、明了
列表式导航实例：微信、饿了么、百度云
微信：发现里的列表式导航，其中还可以在右边部分显示显示次级标题
饿了么：列表式，一条是一家商铺
今日头条：列表式导航，一条是一个资讯
2.3 幻灯片式导航（轮播卡片式）
适用于图片为主或整块内容的并列展示，用户可以手指左右滑动来切换当前内容。
正常情况下，幻灯片数量不宜太多，最好控制在7-8个。
优点
1）单页面简洁内容，整体性强
2）线性浏览方式有顺畅感、方向感
缺点
1）不适合展示过多页面
2）非主页面不利于展示和查看
适用范围
1）适用于功能单一、统一的工具型软件，或适用于随意看看，没有目的的观看
2）同级功能内容的展示，适用于顺便再看看的性质
幻灯片式导航实例：IOS天气、探探
IOS天气：单页面，天气功能简单，没有太多内容
探探：选朋友为幻灯片式模式，尤其是男性选妹子，让男性有强大的男性控制欲望
3 抽屉式/侧边栏式/下拉菜单式导航
3.1 抽屉式导航
抽屉导航是将菜单隐藏在当前页面后，点击入口即可像拉抽屉一样拉出菜单。
抽屉导航当年风靡一时，在安卓平台上比ios更常使用
优点
1）节省页面展示空间
2）让用户注意力聚焦内容
3）扩展性好，导航的个数没上限
缺点
1）可见性太差，侧边栏的渗透率很低，因为导航目的是让用户快速进入内容区
2）不适合频繁切换的应用
适用范围
1）适用于功能较多，需求层级较多的软件
2）同类弱需求的组合排列
抽屉式导航实例：QQ、探探
QQ：首页将标签式导航和抽屉式导航结合一起，抽屉式导航作为二级标题出现，弱功能弱需求用了抽屉式导航收纳
探探：交友app，首页就是选朋友的幻灯片模式，对于激活会员、暗恋表白、新手引导和设置等弱需求放在了收纳栏，用了抽屉式导航。
3.2 侧边栏式导航（桌面式导航）
侧边栏式导航和抽屉式导航很相近，差别在于是否默认打开。
在手机上很少见，但是PC端是经典的导航。
优点
1）可见性好，易于发现（相对于抽屉式导航）
2）扩展性好
缺点
1）挤占了内容展示的空间，所以在手机上这个缺点就被无限放大了
2）手指难以触及，因为一般都是在左上角的位置
适用范围
分类较多但却非常重要，需要用户频繁切换
侧边栏式导航实例：饿了么、百果园
饿了么：进入某家店铺时，都有一个侧边栏，餐品分类，也是重要且需要频繁切换的
百果园：也是都有一个侧边栏，水果分类
3.3 下拉菜单式导航（桌面式导航）
下拉菜单和抽屉式导航一样，以突出内容为主的导航模式。
一般位于产品顶部，通过点击呼出导航菜单。
优点
占据空间小，所以很容易嵌套到其他的导航里面去，容易作为二级标题出现。
缺点
1）可见性差
2）操作步骤较多
适用范围
用得不多，很多被顶部Tab替代，因为顶部Tab可用手势切换，且可见性更好。
当顶部Tab空间被占据，布局限制、选项卡式已经打不开的情况下才用下拉式菜单
下拉菜单式导航实例：百度
4 瀑布流式/陈列式导航
这两种与其说导航，不如说是布局。
4.1 瀑布流式导航（图示式）
多适用于图片为主的内容，下拉自动加载。
由于图片经常更新，因此需要配置固定的栏目或标题，防止不断更新的图片让用户找不到入口。
优点
1）浏览时产生流畅体验
2）排版布局多变
3）沉浸式体验
缺点
1）不适合层级架构复杂的产品，界面要单一固定了
2）容易产生疲劳感
适用范围
1）以图片为主的内容，像图片新闻、美食、旅行、视频图片等经常使用，常作为二级导航
2）同类内容的展示，用于随意看看
瀑布流式导航实例：天猫
天猫：没有太多目的性，偏推荐性的页面采用了瀑布流式
4.2 陈列式导航
本身就是一种布局。是对同类内容进行聚合，并且作为入口呈现，吸引用户点击。
优点
直观、方便，内容陈列
适用范围
相同内容的展示，例如呈现电影、美食等内容。
陈列式导航实例：网易云音乐、链家
都是内容相关的软件。网易云为推荐歌单，链家为资讯类讯息。
小结
本文阐述了每种导航类型优缺点及适用条件，但任何一个APP很难采用单一的导航方式，混合式导航是目前的主流，应根据不同内容和不同产品架构选择合适的导航进行组合。