基于国际视角的空气净化器性能比较简述

空气净化器最近成了热门产品，尤其是在雾霾天气的背景下，产品需求增长迅猛。

虽然从根源上说，没有净化器的才是最好的天气，但是实际上，即便欧美日本等国家空气质量相对更好，也同样有空气净化器的需求。

而且每个国家的性能指标，测试方法还都各有千秋。

目前有正式公布空气净化器性能标准的有中国标准，中国团体标准，日本标准，美国标准，法国标准，草稿版或起草中的有国际IEC版和德国版，加拿大标准等。各家有各家的侧重，测试设备，测试房间，耗材，方法和指标都不一样，可以说目前空气净化器性能标准处于相对混乱的局面。

例如日本JEM一般社団法人日本電機工業会的于1995年就开始制定了1467标准，2013年做了修改。 由于日本当地居民花粉过敏等问题比较突出，所以标准中对粉尘捕捉能力，悬浮病毒、附着病毒、风量、除臭、噪音等测试比较侧重。测试环境的温湿度也和中国有所不同。

而美国AHAM标准和IEC目前的62587标准（2008年第一版）相对比较接近，测试用的粉尘为亚利桑那州公路粉尘，枸树花粉，噪声测试，测试房间尺寸规格等等和其他国家标准也都不一样。

法国则侧重于过敏原，挥发物，惰性颗粒物，噪音，微生物等方面的检测。

加拿大国家研究机构NRCC标准侧重于噪音，臭氧，挥发物等污染物测试。

德国标准相对比较简易，侧重于使用功耗，清洁维护，香烟颗粒物清洁能力等有限的指标。

好消息是，由中国全国家用电器标准化技术委员会秘书长马德军主导的IEC国际电工委员会第59技术委员会/PT 63086，组织了意大利，韩国，中国，瑞典，荷兰和美国等几个国家专家代表，在筹备63086家用空气净化器性能标准的起草工作，去年10月份草稿标准已经初步批复，并将在2017年1月20日之前对59/665/CD和59/666/DTS流转审批文件进行投票表决，标准制定协调工作正在紧锣密鼓进行当中。

另外其他专家协会，研究机构，高校智库也对空气净化器的性能和测试方法做了各方面研究，例如比利时的AIVC空气过滤和流通中心发表了测试新方法，Center de ressources Technologique en Chimie和法国AFNOR对挥发性有机物的测试做了验证性测试，加拿大NRC则发表了测试方法的选择和审核意见稿，对室内被动清洁板，流通清洁系统和专业清洁设备的UV,气态污染物，各种颗粒物去除原理，微生物测试等测试方法做了详实的介绍，也是很有价值的研究参考文献。