我讨厌思维导图-2015.7.23

思维导图本来是一款很好的梳理思路的软件，之所以讨厌它，我觉得是H先生太过于滥用。既然这款软件强于让人思路清晰，而最恰当的使用方式，不应该是一个人静静思考，导出自己的想法后，再呈现给别人看么？不然，难道是找一堆人，开大会一般，中间不停的就某个小细节争吵。另一个人解释、说服、强调、定性、强奸...看官说，最后这个词用错了。我的意思是强奸意志。试想，你跟一个领导争吵，而且是火爆性子，最后结果还不往往被强奸掉？
上面说的后一种情形，也就是我们今天对这款软件的使用方式。思维导图如果十个人，知道了我在这说它坏话，也得大呼冤枉。是的，不是软件的错，而是使用者的错。一堆人在一起导思维，那太容易被别人把想法带走了。而且需要补充的是，这个事原本不难，之前不难，调整思路后更不难，用不着一遍一遍的、全体出席的导。何况导到最后，还不是由本人执笔，整理成文档格式的么？导的再细有什么用？至于其中七颠八倒、重复悖理的地方就不提了。
就这样，从中午吃过饭，导到了下午下班，中间出来喝了半杯茶。临下班，F先生对我说，要不你晚上加会儿班，把咱们导出来的结果整理成方案。我说，哥们你忘了，我还有两篇微信要发。N计划一调整，你们突然间闲的蛋疼，别忘了我不是闲人。我白天配着你们扯淡，晚上得回去加班做自己的工作，我TM的实在郁闷。
当然，除了第一句，后面的都是我心中所想，并未敢说出口。到了楼下，见了段段，决心不向她再吐槽这些破事儿，因为我不想让这些负面情绪传染给她。可事非所愿，她问了一句，做东西了？我一肚子怨气登时发作出来，连骂带掘说了一大通。其实在说这些话时，我心里一直带着歉意，当然是对媳妇儿的，也只能是对她的。如果我是对着一个木头人，我会破口大骂二十分钟的，即使被人说是神经病。
发泄完之后，心情好了很多。最后我平静的告诉媳妇儿，我说过了就没事了，不然会越闷越严重，就像臭豆腐千万不能往冰箱里放，否则里面的东西统统都得扔掉。我的理智告诉我，生气是工作中的正常现象；工作是生活的常规组成；成功就是要经历痛苦，痛苦就是能让人成熟。没有痛苦就成功、成熟，你反而要警惕，要先给自己一个大耳瓜子，看是否在做梦。
我对媳妇儿说，我说过就了就没事儿了。我也不怪别人，因为有人说，你之所以现在还跟一群傻B共处，共做一些闲扯淡的事儿，只是因为自己太渣。说的真他妈有道理，真他妈解气。虽然我现在就是这么渣，这不是我短时间内可以掌控的问题，但我可以让自己不生气，不急躁，不跟这些破事儿一般见识，否则就是它们赢了不是？
我仍然最喜欢刚来公司时候的心态，能保持那种心态的原因，可能是没太将工作放在心上，有一种游戏的、局外人的心态，所以有事不乱、无事不慌。也可能那时候初来乍到，也没能展现什么本领，不想现在，事事冲在前头，所以觉得淡定。无论是以上哪一种原因，我想以后恐怕都不容易再现了。目前的心情，总以挣扎、郁闷为主，那接下去可能有两种可能。第一、我扛不住压力，在与领导大吵大闹一场后，主动摔桌子辞职，这符合我一贯的意淫模式；第二、我在压力中蜕变、进化，就想此前说过的，变成一个更适于职场生存的人。
毫无疑问，一个理智正常的人应该都觉得第二种更恰当，我会努力为之。
今天又时不时的察看写完的字数，思路不太清晰，有感而发的部分太少，写作功底不够等等吧。
今天看完了王小波的《黄金时代》，他后面的白银、青铜和黑铁也均是大部头的著作。我在纠结，是继续看他还是转看别的。这几天也有了几个目标，一是《战争与和平》，因为有人说，如果上帝可以人的方式描写这个世界，他会选择使用托尔斯泰的；二是之前未完成的《射雕》，这并非第一次读，这次比较细；三是《鲁滨逊漂流记》，听说很有趣，想看。
不过说到这，上午搜到了卡夫卡的《司炉》。人们对他和这部小说评价都是极高的，可我却实在读不下去，也感觉不到其中的感染力和吸引力。或许这就是文化差异吧，我读金庸的长篇，几乎忘记时间流走；读这部短篇，却时不时要拖动鼠标，看下面究竟还有多长，但结果仍然是没看完。这使我对看外国名著产生了一些恐惧心理。
我还有些想看《基督山伯爵》，高中时候读过一些，并没有感觉像今天这样强烈的不适。大一时，我也读过《福尔摩斯》，也很通畅。不知道是翻译的问题，还是我现在竟养成了极无赖的阅读脾性。就好像有的人从前不晕车，后来车一动就吐的昏天黑地之类。既然有这可能，我就先不动外国的，中国优秀的著作多得是，就算终生不碰外国那些，恐怕也不会有太大妨碍。先把王小波读完吧，然后是老舍、矛盾和巴金。先读小说吧，中间根据兴趣涉及一些古文，其他题材的暂且不碰。
OK，今天先到这里，心里松了一口气。事后美好的风景，在前头真有些难熬，比如彩虹和暴雨。