论导师的崇高感和师娘的优美感

这两天，一位叫徐中民的作者有点火，其2013年在核心学术期刊《冰川冻土》上一篇彩虹屁论文令无数网民笑掉了大牙。

文章标题有点长，《生态经济学集成框架的理论与实践(I)：集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》，乍一看标题很宏大， 作者在文章中论证了“导师崇高感”和“师娘优美感”的统一，洋洋洒洒数万字，占据了当期期刊30多页的版面。

文章作者徐中民正是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的研究员，而其文中提到的“导师”则是《冰川冻土》的主编程国栋（中国科学院院士）。

《冰川冻土》由中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办，是我国冰、雪、冻土和冰冻圈领域唯一的学报级学术期刊。

此前，该期刊曾获中国百强报刊（2015年）、中国精品科技期刊（2017年）、中国国际影响力优秀学术期刊（2018年），被中文核心期刊要目总览（北大核心）、中国科技核心期刊（CSTPCD）、中国科学引文数据库（CSCD）收录。

中国百强报刊，北大核心就是这么个水平，国家还提倡投国内期刊，对于学术来说，还真不存在崇洋媚外。

这样一篇神论文，居然不为人知，悄悄埋没了7年，直到今天才被发现，真是太太太可惜了！

摘要几句，大家感知一二。

“导师作为当时国内唯一的冻土方面的院士，获得国家科技进步特等奖，我非常羡慕这个特等奖，但我的名字没有编在冻土英豪集中”

“导师山不衿高自及天，当为我等效仿的目标”

“导师有才而性缓，崇高而不骄衿；有智而气和，隽雅而不虚饰。与导师相处过的人，相信都会与我一样有同样的感受”

“师娘美丽如花，但与花不同，她能知雄守雌，所以能成天下溪”

除此之外，文章还将导师和师娘联系起来，探讨了“导师的崇高感”、“师娘的优美感”、“崇高感和优美感的区别与联系”。

在层层递进的论述之后，甚至还颇费思量地画出了一个“导师和师娘和谐统一的天人之际图示”，深刻诠释了导师与师娘的关系。

这都是行为艺术啊。

用荒唐回应荒唐，在荒唐之世，做荒唐之人，满纸荒唐言。

1月12日下午2点左右，《冰川冻土》编辑部发布《撤稿声明》表示，“日前，相关网友在微博等网络平台发表信息，质疑我刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足。我刊获悉这一情况后高度重视，经报编委会审核，决定对该文撤稿。”

虽然文章已撤，但不该止于此，关于此事的三大质疑仍需回答。

第一，疑似拍马屁的文章是如何做到堂而皇之地发表在学术期刊上？

第二，文章显示的“国家自然科学基金重点项目”是如何审核的？

第三，据公开资料显示，文章刊发时徐中民文中提及的导师程国栋院士是所发期刊《冰川冻土》主编，两者是否有关系？

这篇论文是由国家自然科学基金重点项目资助，该项目资助总金额为200万元。

200万出了个啥？

出了5部著作——

其中，前两个是合著，《上升型的生态视角》与《第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活》是“校对”。唯一的专著叫《生态经济学的集成框架研究》。这本书，真的有，黄河水利出版社出版的，京东上正版售价9元……

而声明中号称对两篇文章的发表事先一无所知的程国栋竟然为这本书作了推荐。推荐内容是：

科研人员要成其大，

一要有十年铸一剑的精神；

二要有江海纳百川的气度；

三要有长空挥彩笔的志向。

可是，再仔细看看这篇论文，确定这篇文章不是在“高级黑”吗？

仔细查查这篇文章引用的和被引用的，可以发现新天地。

目前已经齐集科研之路、卓越之路、幸福之路，三路了。这几篇文章，虽然多有狗屁不通之处，但总得来说构思精巧，图表清晰易懂，思想先进崇高。

风行水上——论科研人员之道，这里的先生便是作者的导师，冰川冻土的原主编程国栋院士  

作者反对科研人员追求文章数量（有点讽刺）  

最后附赠徐先生在文末给导师和师母写的赞美诗，不分享给大家实在太可惜了！

“导师上海人，国栋之名实，手持倚天剑，学海驾云涛；师娘慈溪女，容德美如玉。守着芙蓉剑，厨房舞翩跹。”

一本正经的胡说八道，可见万物皆学术，满纸荒唐言！