屏幕指纹哪家强？看NEX双屏版和华为Mate 20 Pro对比就知道！

今年来智能手机市场新兴不少的创新技术，其中全面屏绝对是最为人所熟知的，这对于用户视觉体验的提升非常重要。除了全面屏之外就是屏幕指纹技术了，毕竟原本的电容式指纹模块与屏占比之间的冲突太大，所以vivo就独自研发出了屏幕指纹技术。

NEX双屏版 PK 华为Mate 20 Pro

眼下vivo刚刚发布的NEX双屏版所搭载的已经是第五代光电屏幕指纹技术，但作为一年迭代达到5次的技术在体验方面有多大的提升呢？近日就有数码爱好者对此进行了评测，并且拿出了同领域表现非常出色的华为Mate 20 Pro做对比，结果证实NEX双屏版在屏幕指纹技术方面处于领先地位，优势在同价位竞品中十分明显。

解锁原理差异

首先，两款手机在屏幕解锁的原理上就有一定的差异，NEX双屏版所搭载的第五代光电屏幕指纹技术是通过光线的反射进行探测指纹回路，对于光线的抗干扰能力非常大。相比之下华为Mate 20 Pro所搭载的多级压感屏幕指纹技术，这是基于对显示屏上用于识别、触控的触摸层，所以会有更多干扰因素存在，解锁的时候要按压才能完成。

解锁体验正面对比

下面进行对比，将两款手机同时处于息屏状态时，解锁速度都很不错，应该都属于当下屏幕指纹体验的第一梯队。但如果仔细看一下就会发现华为Mate 20 Pro的解锁速度明显要比NEX双屏版慢上一些，直到手指松开才会解锁成功。但NEX双屏版则没有任何延迟，手指触即屏幕的瞬间就已经解锁完成，高下立判。

为了更进一步证明两者间的差距，数码爱好对这两款机型进行了不同手势的解锁测试，但事实证明依然是NEX双屏版在速度上更胜一筹。即便换一只手测试结果依然如此，其实这也很容易理解，毕竟华为Mate 20 Pro搭载的压感屏幕指纹技术是需要按压才能完成解锁的，而这一按一送自然会有时间上的延迟，对解锁速度会大打折扣。

识别位置对比

另外数码爱好者还对两款手机的识别位置给出了一下看法，因为华为Mate 20 Pro的识别位置更靠上一些，而NEX双屏版的识别速度相对靠下，数码爱好者认为还是NEX双屏版更符合屏是的解锁习惯。

长久以来的的研究与探索

当然了，就像歌里唱的的那样，“没有人能随随便便成功”，NEX双屏版之所以能在屏幕指纹解锁方面有这么出色的表现还是得益于长久以来的研究与探索。从一开始的技术占出到后来的大规模商用，一年之内经历了5次大的技术迭代，当然已经稳坐此技术领域的头一把交椅。

软硬件层面的升级

而在NEX双屏版身上，vivo也给出了许多硬件和软件层面的升级与优化，将原本的2P镜头升级为拥有F1.2大光圈以及125.8°超大广角的3P式镜头，极大的提升指纹成像的清晰度，识别率大幅提升，速度更是快至0.29s。除此之外vivo还为NEX双屏版植入了更成熟的首帧优化技术、图像增强处理技术和智能降噪机制，将屏幕指纹技术的体验提升至最高。

多种酷炫的解锁动画

另外为了让用户在解锁过程中有一个更具趣味性的解锁体验，vivo还为NEX双屏版植入了三种解锁图案，用户可根据自身的需求及逆行自由选择。相比之下华为Mate 20 Pro则只有一种解锁欧团，未免太过单调。

零光感面部识别

不仅如此，NEX双屏版除了屏幕指纹技术之外，还有得益于TOF技术打造的TOF 零光感面部识别技术，即便是在没有光线的环境下同样能够精准识别面部并解锁成功，速度达到0.35s。这样用户在任何时间任何场景下就都能实现瞬间解锁了，对用户体验的提升也是非常有帮助的。

总结

通过以上对比我们不难发现NEX双屏版确确实实已经是当下手机市场中屏幕指纹体验最好的手机，在此领域的竞争力相当不凡，而且vivo在此领域的成就与地位不容动摇。除此之外在NEX双屏版身上还有欧诸多技术创新和突破，有兴趣的小伙伴不妨深入了解一下，相信一定会有一个与众不同的认知。