先满足他人,再来说“爱”

不患人之不知己，患不知人也 ——《论语》

闲来无事，陪男友看了个斯诺克决赛。爱发朋友圈的我，拍了个小丁开球的图晒在朋友圈里，结果引来好多男生朋友的点赞与评论，关键是这些男生朋友平时对我发的朋友圈信息，几乎是属于半屏蔽状态，无点赞无评论。我之前晒的不是美食就是心灵鸡汤，想想也是，对于大多数直男来说，要是不想聊骚我，这些东西根本勾不起他们和我互动的欲望。我长相平平，有稳定男友，热爱美食和鸡汤，这些都不是直男的兴趣点，而体育却是大多男生的兴趣点。换一个角度说就是：我之前晒朋友圈从来没有关注过“直男”的兴趣。

突然间想起身边很多大龄单身女性朋友，外在条件很优秀，可惜就是没有追求者。每天感慨为什么没人发现她的美，之前我一直认为这是受他们的交际圈所限，现在突然明白是她们陶醉于优秀带来的优越感，压根不去理会“直男”的兴趣。如果你不是美若天仙，男生应该很少会对女生有好奇心。相反双方有共同兴趣时，能增强彼此对对方的关注与好奇。这可不是什么”御夫术“或者是”撩妹术“，这在心理学中叫”同理心“。同理心是一种能够体会他人的情绪和想法，理解他人的立场，感受他人的处境，并站在他人的角度思考和处理问题的能力。如果双方共享兴趣爱好，这在人际关系中会降低沟通成本，使得彼此接触几率进一步增大。

苦于没有追求者的女青年，不是你不够优秀，也许是你没有注意到心仪对象的需求或者叫兴趣点。

满足了他人，就不能做自己吗？

经常有很多女生朋友会和我抱怨，如果顺从或者满足对方，就意味着自己的个人意志和行为欲望要受到别人的支配而转移，那还有自我与自由可言吗？我这是在开历史的倒车，重返旧时代女性“三从四德”，“举案齐眉”的受气包形象。

可是我想说的是你是把自己设置在一个极端的场景去想问题。你描述的是每次双方有冲突的时候，你都委屈求全地满足对方的需求和愿望，可是你忽略了以下两种情况：1.双方有冲突，可是你心甘情愿地花时间和精力去满足他人。（自由意志的选择）。2.双方有冲突，彼此尊重对方的需求和欲望，然后创造性地提出共同目标。（自由意志的选择）。 这两种情况都是在满足了他人，也进行了自由意志的选择。

“爱”是个长期战略目标，而满足他人是具体可行的小目标。为了完成长期战略目标，我们往往需要先完成小而具体可行的目标。

爱可以是龙应台笔下的目送，可以是泰坦尼克中生死离别的悲壮，可以是包法利夫人眼中的浪漫奢华，也可以是普通夫妻之间的相濡以沫，所以爱是一个模糊的概念，或者可以说是多目标的集合体。它包括神秘感，崇拜感，贡献感，归属感，无私感等等，而且这些小目标之间往往有冲突，例如崇拜感和归属感，所谓崇拜感就是一个人的自我价值感低于对方而产生的一种倾慕之情，而归属感的前提条件就是咱俩是同类人，自我价值感是在同一个层级上的。这就像一个公司如果要正常运营，就会面对销售部门和财务部门之间的利益冲突。而要实现公司的持久盈利的长期战略目标，就必须平衡这些相互制约的冲突。

满足他人就是一个具体可行的目标，而且是一项技能。它包含三个能力：1，能够准确识别对方的需求（不偏见看事情）；2.自主决定是否满足需求（冲突管理能力）；3.创造性地满足对方的需求（创造力）。

识别对方的需求可不是向简单的技能，这要求观察者有一种“抽离感”，就是跳出自己的需求看对方。俗话说：当局者迷，旁观者清。比如说女生觉得文艺片很好看，也很感人，直接就会认为她的另一半也爱这种片子，如果另一半不爱看，那就是对自己的需求不认可，进而给另一半戴上“你不爱我”的罪名。这种情况，女生需要跳出自己的需求看对方，才能理解原来男生更爱的是科幻片或动作片。

自主决定是否满足需求，这就要求冲突管理能力。如果双方意见有分歧，有人愿意心甘情愿满足对方，并认为这是爱，这当然是皆大欢喜的结局。难的是双方意见有分歧，而且都有情绪的时候，应该如何决定？心理学家说，解决此种冲突时，应该先修复彼此的安全感，然后再在分歧中找到共同目标。例如女生想结婚，而男生不想这么早结婚，这可是个很棘手的冲突。男生可以先修复安全感，理解女生的情绪并表明自己很爱女生的态度。其次，男生还要表达自己不想这么早结婚是觉得双方在“默契度”中存在着一定的矛盾，希望在今后的几个月中，尝试培养双方的“默契度”。这就既修复了彼此对对方的信任，又提出了具体可行的目标。

创造性地满足对方的需求。识别对方需求后，以心甘情愿的态度，往往就会为对方创造出惊喜，就像男女双方刚谈恋爱的时候，男生会陪女友看一个爱情文艺片，然后再送上一束娇艳欲滴的玫瑰来表达爱意。这就是男生创造性地满足女生的需求。而女生往往会为男生煲一锅养身汤，或者称赞男生的成熟稳重，这就是女生创造性地满足对方的需求。找到共同目标是很考验创造力的，例如谈判高手需要在买卖双方的利益诉求中找到一个共同目标，谈判才能成功。作家需要在两种完全对立的价值观中找到一个灰色的地带作为立论点，去获得两大阵营的理解。

先满足他人，再来说“爱”。就像先开始行动了，再来谈情怀。