【以下内容系Mr小行原创图文，如有转载，请注明出处】
小行微信：253251304
本文同步发表于微信公众号：小行执笔走天涯
一花一世界，一叶一菩提；一人一追寻，一笔一天涯。
天涯之大，大外有大，只字片语间，一切了然......
每一次经历，都是一种收获；每一步旅程，都会看到不一样的风景；
既然迈开了步子，就不要停下来。
我是小行，欢迎关注“小行执笔走天涯”，让我带你在文字间浪迹不一样的天涯。
写在前边，近几日琐事较多，加之本文数据计算以及一些琐碎概念，所以本文写的很慢，足足写了4天，给各位粉丝致以深深的歉意。
基于EOS和以太坊的dapp的发展现状**
目前区块链底层公链运作比较成熟稳定的非EOS和以太坊莫属，但是基于两者而开发的DAPP，目前是这个什么状况呢？首先发三张图：
（上图，基于EOS的DApp日活跃用户排名TOP10，数据来源于dappradar2018.09.19）
（上图，基于ETH的DApp日活跃用户排名TOP10，数据来源于dappradar2018.09.19）
（上图，2018年8月移动APP月度活跃用户数据，****单位是万台****，数据来源于艾瑞移动APP指数）
第一张第二张图分别是EOS和以太坊这两大公链平台的dapp日活数据，基于两者的dapp日活用户数超过300人的，满打满算一共只有14个；第三张图是现有成熟的互联网移动应用，里边的月度独立设备数，都是以万台为单位的，数以亿计，即使除以30，换算成日活跃用户数据，也都是千万级别以上的日活跃用户。
区块链应用（dapp）和现有的成熟互联网应用相比，差距无需多言，甚至都没有可比性。区块链应用离真正大规模成熟落地还相去甚远，且从图中可看出日活跃用户数据靠前的的应用基本都是游戏、博彩和交易所，其他方面比较好的应用压根没有......
底层公链EOS、以太坊和互联网应用的TPS性能以及现状
何谓TPS？TPS (Transaction Per Second)即每秒系统处理业务的数量。
一、据EOS官方公布的最新数据，目前EOS主网TPS最高达到3590笔/秒，距离EOS经常高调宣称的百万级仍相距甚远。（注意，3590这个数据仅仅是实验数据，非实际应用环境下的数据，我们暂且认为它是实际应用的数据。）
二、而以太坊的的拥堵现象时有发生，比如年初的Cryptokitties事件、6月受Fcoin影响的天价Gas费、以及前段时间游戏Fomo3D爆发后的拥堵，这类问题接二连三地将以太坊推上舆论的风口浪尖。我们以2018年1月4日以太坊日交易量峰值来算，当日交易量高达1349890笔交易，那么我们可以认为目前以太坊实际的最大TPS=1349890/24/60/60=15.6笔/秒。V神下一阶段目标就是探索百位级甚至千位级的TPS解决方案，以解决目前的问题。
三、9月16日最新消息，据sludgefeed报道，根据数字货币市场研究员Kevin Rooke编制的数据，EOS在过去24小时内共有11428名DApp用户，而以太坊网络则为10562名。此外，EOS7天的DApp交易量为4800万美元，以太坊仅有2600万美元。EOS的每日DApp用户和交易量超过以太坊。
四，下图所示，全球三家跟交易支付相关的应用产品的TPS和用户数量，数据来源于网络。
从上图我们可以看出，对于一个平台或应用产品来说，用户数量与TPS并不是正相关，而是与应用场景和实际用户需求相关。PayPal和Visa的用户遍布全球各地，由于时差原因，用户使用产品的时间整体处于一种均衡分布状态，所以我们明显看出两者的tps相对支付宝算是比较低的，但依然运营良好。而支付宝之所以这么高，因为支付宝首先相对来说比较本土化，最最重要的是淘宝双11以及各种购物节活动，经常会出现交易高峰，所以对支付宝的交易处理性能要求非常高。
基于以上数据，我们可以得出：
EOS网络目前可承载日交易量为：35906060*24=3.1亿多笔；
以太坊如果实现千位级TPS的话，以最低1000计算，日承载交易量：10006060*24=8640万笔；
根据最新的EOS和以太坊24小时用户量，
EOS DAPP用户：11428名，以太坊DAPP：10562名，基于目前的用户量再扩大100倍，再假设每个用户日均交易量10笔来算，
每天EOS网络的交易量：1142810010=1142.8万笔
每天以太坊网络的交易量：1056210010=1056.2万笔。
如果EOS真的实现百万级TPS，按最低100万TPS，那么对应每天可承载交易量：100万6060*24=864亿多笔，就算全球所有人不分男女老少，全部都用EOS相关应用产品，每人每天要交易15笔左右，都不是问题......（我们真的需要这么高的tps吗？？？？）
以上计算方法是采用的互联网应用的TPS实测算法，默认用户数量稳定且用户交易平均分布。互联网应用的TPS测算，一般用人为截取的一段时间除以这段时间的总秒数，得出的平均每秒处理的业务数量，而且往往取交易峰值的时间段，比如支付宝就是截取双11狂欢当天刚开始几分钟交易峰值期测算的。上边计算的一些tps数据，都是按照一天的交易量除以总秒数得出。
这个时候肯定有些朋友，有疑问，说我这个tps算法不对，因为上边都是算的一天的，时间段跨度过大，因为我们都知道会在某个时间段内出现集中交易。其实抛除类似双11那样疯狂的集中交易，一般情况往往都是遵循帕累托二八原则，即80%的交易量集中在20%的时间段进行和完成。我们还是以数据计算进行阐述说明：
遵循二八原则的公链TPS实测算法：
TPS1=80%交易量/2420%6060=交易量/21600
互联网应用的TPS实测算法（默认用户数量稳定且用户交易平均分布）：
TPS2=交易量/246060=交易量/86400
ok，我们进入计算环节：
当日交易量100万笔：TPS1=46.296 TPS2=11.574
当日交易量1亿笔： TPS1=4629.6 TPS2=1157.4
当日交易量10亿笔： TPS1=46296 TPS2=11574
以上数据计算我们可以看出，如果公链每天处理1亿笔交易，无论是按照帕累托二八原则计算，还是按照用户均衡分布交易来计算，V神倡导的千位级TPS都是足够的了。
在当下这个公链激烈竞争的时代，TPS一直被各家奉为至宝，不断刷新TPS数据以此宣扬自家公链产品的高性能。基于以上数据，小行想说的是，对于一个底层公链来说真的是TPS越高就越好吗？因为我们都简单的以为TPS越高，对应的公链就越优秀，但实际真的如此吗？我们先了解一下区块链公链的TPS（即理论实验数据）是如何计算的。
在区块链中，一般取最小模块儿，即一个区块，然后根据一个区块的出块时间、该区块包含的交易数量，进而算出该区块链网络的TPS。目前比特币网络中大概是10分钟，每个打包块里大概包括4000条交易数据，这样得出TPS=4000/(10*60)≈6.67
公链的TPS计算公式为：
TPS = 一个区块内包含的交易数量 / 区块产生时间 = 一个区块内包含的交易数量 / （共识算法运行的时间 + 广播并验证打包的时间 ）
由此算式我们可知，要想提高TPS，有两种途径：
1.对区块进行扩容，这样每个区块包含的交易数量就会提高；
2.缩短区块产生的时间。
第一种途径，区块扩容，比特币社区一直因为扩容这个问题喋喋不休，一方面因为扩容解决方案必然带来的后果是比特币面临硬分叉问题（扩容之后，比特币区块链条将分为两条链 ，两条链在技术上只是“区块容量”这一项技术参数的差异，但却是两条完全独立隔离的链，这意味着将会产生两个“比特币”，而且两者是竞争关系。看看近几年比特币分叉了多少次，俗称“比特币儿子”。）另一方面，扩容就意味着增加硬盘和宽带，对矿工的机器配置要求也会更严苛，这就相当于将技术上的需求转加到硬件上...
第二种途径，缩短出块时间。一方面，出块时间太短，可能会导致区块的数据不满，甚至可能是空块，其实这反而会浪费系统，造成IO（(Input、Output）压力过大；另一方面，缩短出块时间，虽然效率大大提高，但势必要大量的减少分布式节点运算，亦即更加中心化，这又很可能回到中心化垄断的局面，跟去中心化愿景背道而驰，信任会大大降低。
基于以上种种数据和分析，对于一个公有链来说，TPS并非越高越好，它需要基于一定的应用场景和实际用户需求、市场需求。基于目前的互联网和区块链发展情况而言，TPS过千已经能够满足大多数商业需求，过高的TPS反而会降低安全性、导致性能和硬件设备等产能过剩，以及很大可能会造成回到中心化垄断的局面等矛盾状况。
如果你认为区块链上的用户将达到每年双11那样的用户量和交易量的层级，并且需要搞类似11这种全民狂欢式的集中营销，那一般的tps还真hold不住。但显而易见，区块链短期以及长期都不会出现这种盛况，况且谁知道几年后的科技又将发展到何种程度，说不定更先进的模式和技术会不断涌现。当然，就全球性的区块链公有链而言，如果能够建立成熟的、完善的、真正的分布式点对点经济模型，由于全球不同地区的用户时差和作息不一样，那么交易高峰拥挤的情况也不太可能发生。
结语：
在现代金融理论中有一个非常著名的定理，即蒙代尔不可能三角(Impossible triangle)。一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。
其实放在区块链领域，放在公有链领域，蒙代尔不可能三角定理依旧适用。效率、安全性和“去中心化”三者无法同时实现，对照当下所有公有链，你会发现都只能在某两项方面比较出色，另外一项就相对欠缺。
所以一个真正成熟完善的公链，并不是在某方面比较擅长，而是能在这三者上做好平衡和取舍。
如开篇所列举的区块链公链dapp现状，现阶段的首要任务还是普及推广区块链技术、思想以及相关知识，才能实现进一步扩大区块链Dapp的落地和普及，最终才能真正成熟完善、落地应用。而并不是一味吹嘘夸大自身的TPS。
就好比一个风景秀丽的小山村，政府准备把他打造成旅游风景区，那么当这个风景区初步建成之后，政府下一步要做的事情是什么呢？难道就是简单的把风景区周围修上四通八达的高速路，然后一个劲对外宣称“我们这风景区交通四通八达，不堵车，不拥挤！”这样一个吹嘘四通八达的高速路有用吗？如果首先去重点介绍、推广、宣传风景区的特色和内涵，大力招商引资，让更多的人知道有这么一个好玩的风景区，慢慢一步步让风景区先热闹起来......这样做是不是更合适一些呢？至于那四通八达的交通，那是你风景区基础自带的功能，无需过多张扬。
以上内容仅代表小行个人理解和认知，欢迎指正评论，谢谢。
小行寄语：愿每一个爱写作的人，心中有杆良心称，手中执笔有公正。愿您的文笔水平更上一层楼，在文字世界里收获更多物质和精神上的收益，愿每一个爱写作的伙伴在每一次合上笔盖或者敲击键盘entet键的一刹那，都有着侠客收剑入鞘的潇洒、骄傲和满满的成就感！