极端网络环境中的互联网产品支持盘查

抹泪。

10分钟前写了篇千字文，吐槽any do（一枚国外的to do list应用）找回密码时的不尽人意之处，谁料到发布完点开发现竟然只自动保存了文章开头的一段，想来是校园网网页登陆一段时间后没刷新造成的断网环境下的内容编辑没能保存。本想干脆就放弃对any do的吐槽，仔细一想，发现刚刚给予的这重重一击跟本欲揭示的any do的bug背后原因有异曲同工之妙。

首先是any do，这是笔者从iOS切换到Android系统后下载的前50个应用之一，to do list自然是专为拖延症患者准备的计划类软件，算算在各个平台使用过的类似应用应该也不下20个，有的安装好还没体验完就直接卸载了，也有用了几天觉得没啥效果最后不了了之的，豌豆荚推荐的这个从安装好就一直没有卸载，并且真是天天在用，很大程度上应该和它的轻量、直观有脱不开的关系，此处笔者却不准备对其展开细致描述和分析，因为计划最近针对此以及笔记类应用进行一下统一的整理分析。

回到any do关于极端网络条件下的产品支持问题上来，源于笔者刷机造成的权限和信息丢失现象，尝试重新安装该软件进行修复的过程中涉及到找回密码这一环节，由于采用邮箱注册，手机端的Any Do重置密码的按钮点击后给注册邮箱发了封包含重置密码链接的邮件，在PC端点开后chrome加载了15秒由然而最终却给出了无法访问的反馈，反复尝试了几次之后均出现相同问题，猜想是否为该网站被墙的原因，在浏览器中输入其网站主页（www.any.do）发现网站所有页面均可以无障碍访问，由此排除了被墙的可能，陷入僵局后猜想可能是个别网页对某些极端网络环境不支持的原因，无从考究。

再说说刚才的，问题在前面已经描述的比较清楚了，具体就是在编辑页面产出了大量内容后，由于意外的断网事件，导致内容丢失，这一点在发展如此完善的web2.0时代可以说几乎是个不可原谅的失误。然而尽管从产品角度来说给用户带来的体验是极其可观且在技术上并不难实现，现有诸多的网站却鲜有在这一点上做到极致好用的。

说到自动保存及上传就不得不提一下有道云笔记，作为一个笔记控，在对有道云笔记屡次失望下终于忍痛弃用，目前用的是印象笔记，然而也不尽善尽美。笔者并不了解在线文本编辑的背后原理，就可视的界面而言，有道云笔记在不同平台下编辑的内容规格混乱的现象不胜枚举，甚至在同一则笔记里面出现行间距字体等都不一致的现象（是在用户没有刻意设置不同字体、行间距的情况下），这一点还不算硬伤，最可怕的是曾经二度因为编辑时光标的不协调控制导致重要内容完全丢失的事故（这里用事故是想表明事态真的十分严重，不然也不会在写前面两个产品的时候强行把有道云笔记给加入进来批判一通），而且由于有道云笔记看似人性化实则多此一举的每隔几秒钟自动保存的功能导致丢失的内容完全不可修复，因为有道云笔记根本没有提供多版本管理功能。印象笔记的会员特权中则包括多版本控制，因此在第三次因为完全无法预估并可以原谅的失误导致重要内容再次丢失后，有道云笔记在我的移动设备里彻底成为了一个名存实亡无关紧要的应用了。

不成文的总结，本文本是针对Any Do的一个看似无关紧要实则意义重大的问题展开的论述，行文的过程中又联想到正在使用的和记忆尤深的有道云，便将三者的共同之处提炼出来进行比较分析，可行性的建议不在本文范畴内。以上内容仅是针对各个产品的个人分析，完全来源于笔者的使用体验，保证真实、中立、客观。