Mckeand2008 不连续双列 火炬松参数

McKeand, S. E., Li, B., Grissom, J. E., Isik, F., & Jayawickrama, K. J. S. (2008). Genetic parameter estimates for growth traits from diallel tests of loblolly pine throughout the southeastern United States. Silvae Genetica, 57(3), 101–110.

在美国东南部六个测试区域的火炬松（Pinus taeda L.）的幼体树高度和体积的遗传力和遗传相关性估计的变化进行了评估。从265个六亲不连续diallel系列估计了差异组分及其功能（遗传性和B型遗传相关性），在近1000个试验中测试（每个diallel系列4个试验）。原始数据在6年时从田间试验中种植的约一百万棵树（265个拨号系列×30个十字叉×36个交叉/位点×4个位点）收集。遗传测试来自北卡罗来纳州立大学 - 工业合作树木改良计划的第二轮育种。总体不偏不倚个体树的狭义感遗传度为0.19，体积为0.16。由于存在非加性遗传方差，高度（0.24）和体积（0.22）的广义遗传率高于狭义遗传力。在这些估计中存在中等的区域差异，在下墨西哥沿海平原的测试倾向于具有最高的生长性状遗传力。在站点指数和遗传力之间几乎没有关联，但遗传性在具有最高存活和最高测试精度的站点上更高。对于半同胞和全同胞家族，基因型x环境相互作用通常较低，这表明家庭可以在操作上部署到不同的场所，并对不可预测的性能感到担忧。

---

介绍

火炬松（Pinus taeda L.）是美国最广泛种植的森林树种，是土地所有者和南方林产品工业中最经济上最重要的物种。每年种植近10亿棵幼苗，实际上每个都是积极的树木改良计划的结果（MCKEAND et al。，2003b）。北卡罗来纳州立大学 - 工业合作树木改良计划（NCSU-ICTIP）的合作者在20世纪80年代初开始种植和测试超过3000种种植选择和700多种第二代选择。育种和测试的第二周期已经完成，并且现在可以对超过3000个亲本树进行后代测试测量。
包括变异的遗传和环境成分的这种庞大的数据集对于树种培育者优化火炬松方案中的选择策略以及微调育种策略是非常有用的。已经出版了几种针叶树种的遗传参数的程序范围概要（例如DIETERS等人，1995; HODGE和DVORAK，1999; HODGE和WHITE，1992; JAYAWICKRAMA，2001; ISIK等人，2005）。类似的公布的火炬松总结将是适当和有用的;先前报道了第一代火炬松测试的结果（LI et al。，1996）。
随着树木育种进入先进阶段，育种者面临挑战，希望能够以成本效益的方式快速获得收益。高的个体树遗传力显然很重要，因为预测的获益与遗传力成正比。有几个关于造林处理的影响的报告，如机械位点准备和对可控性的杂草控制（例如HUBER等，2003; LOPEZ-UPTON等，1999; WOODS等，1995）树种繁殖者仍然有更多的了解什么使一个理想的子代测试站点。有趣的是，研究NCSU-ICTIP第二周期测试中使用的两种不同类型的测试场地（切割林前地点与无林地农田）是否导致明显不同的结果。
在本文中，我们报告的结果从年龄6年的生长性状测量超过一百万棵树种植在近1000个单独试验（265拨号系列每个3或4个站点/每系列）。与控制授粉的家庭的第二个周期测试的范围是无与伦比的树改进计划，结果具有广泛的影响火炬松和其他树种育种计划在世界各地。

材料和方法

实验材料和数据描述

合作社第二次育种周期的亲本来源于两个来源;种植园选择和第二代选择。在育种计划中包括从优秀的第一代亲代杂交中选择的700多个第二代树。大多数树木（总共3800个选择中的3120个）是从20世纪40年代到60年代建立的种植园的表型选择，其不是来自树木改良计划。因此，这些种植园选择可能与第二代种群中的树无关（参见WEIR和ZOBEL，1975有关树的起源的详细信息）。选择是在六个父母断开的半透明中繁殖，导致每个diallel共有15个全同胞家族;没有自交或交叉交叉（TALBERT，1979）。将所得的后代种植在平衡测试系列中（目标是每个测试系列四个测试），每个由来自两个或偶尔三个diallels的后代组成。在四个测试位置的每一个，使用具有六个块的随机完全区组设计，并且每个全同胞家族被种植在每个区中的6树图中。在美国东南部的977个子代试验中，共对265对六亲本半转号（系列）进行了现场测试。
在6岁时，评价乳房高度（DBH）的高度，直径，是否存在梭形锈病by（由by by（Berk）Miyabe ex Shi-fai sp。fusiforme引起），茎平直度和存活每棵树。每棵树的体积使用GOEBEL和WARNER（1966）的公式估算。年龄6岁是NCSU-ICTIP计划中火炬松的标准选择年龄（MCKEAND，1988; LI等，1996; XIANG等，2003a），6岁时只有生长性状提出本文。

结论

对diallel数据的分析将继续进行更彻底的调查，以评估GxE，性状之间的相关性和不同性状的遗传增益的估计。这是一个独特的数据集，因为遗传样本的大小（超过3000个父树）和高质量的测试信息。总之，265个diallel测试系列的分析导致了对未来测试工作的几个有价值的结论：

1. 火炬松h2NS估计的高度和体积分别为0.19和0.16。 h2BS由于存在非加性遗传变异，估计高度（0.24）和体积（0.22）更高。这些估计基于超过一百万棵树，可用于设计育种计划和预测育种计划的遗传收益。
2. 如果要达到可遗传性和遗传获益的可靠水平，对均匀地点的种植试验是重要的。
3. 一般来说，生长性状的遗传差异不与位点指数密切相关。给定位点的生长潜力不是用作测试位点的关键决定因素。
4. 对于半同胞和全同胞家族，GxE相互作用效应相对较小。