2017-08-25

2017年8月24日

D15/阿尔法号/阿基米德舱/谢颖

一、今日任务

晨间早读 ：第一次专题讨论《一场心理学大伽的论战》

    几位大咖的论战，我看了几遍，有点云里雾里，不太懂他们的论点究竟从哪来最终往哪去。然而我觉得有意思的是这两个词：“百善孝为先”和豆瓣小组中的“父母皆祸害”。我想假设两种场景。

    场景一：在父母皆祸害场景中成长

    在这种场景下成长的孩子想法会是怎样的呢？从小敌视父母？不，不可能。毕竟刚出生的孩子在生存上还是很依赖父母。而外界对他的影响是，你父母都是不好的，都是害你。从小孩子就有了这个意识，最终要么这个孩子厌恶父母，极具逆反心理。要么有想法的孩子独立自主。那么继续假设，在这样的环境中成长的孩子为人父母后，会怎样？从小和父母建立的关系就很不好，为人父母后看起来将会是一场恶性循环。

    场景一：在百善孝为先场景中成长

    百善孝为先，在某种程度上就意味着事事以父母为先。抛去自主，抛去理想。孩子小时候认为父母最大，当孩子成为父母后，或许会认为子女都该听从自己的。毕竟百善孝为先嘛。不过这样看起来也是一场恶性循环。

    两种场景，于我而言都不算好，过于极端若要综合一下，应该是父母不一定全对，也不一定全错。但是我们也应该理解，提出这两种观点的的场景。百善孝为先在古时候提出的，这是我们的文化传统。不过现在21世纪了，有些想法在当下场景不一定适用。对打着百善孝为先为口号而绑架了自己和他人的个体，我们还是需要有清晰的认知。毕竟父母是个体，而我们自己也是个体，都有为自己幸福的权利，不过面对父母，有时候这样的观点他们不一定接受，我们也要学着去理解。那么对于提出父母皆祸害的呢，从李雪的角度上说。我的理解是用一些过激得言辞刺激人们的内心，从而让人们去思考。毕竟信息是放在那里的，最终留在你心里的是什么，还要看自己。从提出父母皆祸害的豆瓣小组成员来说，他们有他们自身的成长环境，父母大多都是中小学老师。这是我所感悟不到的。所以不做评论。

    其实说的再多，几位大咖们最终的想法是，李雪是从父母是错的这个角度上，去思考孩子们遇到的父母过度的责骂时的一种思维方式。而徐凯文则是担心在这个过程中，在面对心智不成熟的孩子一但父母是祸害的想法根植于心中，那么从内心中也会促发更多的心理问题。而希望个体在面对父母的责骂中去追根溯源，理解父母，原谅父母。宽容别人，也放过自己。其实这不过是解决问题的两种方法，孰好孰坏，在遇到具体的个案中根据情况分析。